Dilis!
Nagyjából egyetértünk.
Engem az zavar ebben az egész gumireneszánszban, hogy emberek azt hiszik, fel kell húzni egy gumit, azt kész, minden OK, az AIDS átköltözött egy másik bolygóra. Namost nem. A gumi lehet lyukas, elszakadhat, de voltaképpen nem is kell neki: mikor kivették a bölcsességfogamat három napig nyilt seb volt a számban. Ha a lánynak meg mondjuk van egy aftája, akkor máris kész, felhúzhatok öt gumit is akár.
Szóval a hamis biztonságérzet a kulcsszó. Mindezt századannyi élvezetért.
Arról nem is beszélve, hogy ilyen kapitális baromságok terjednek el, hogy - bocs Snatch - "tetvek ellen is véd a gumi"... Namost egyrészt, aki tetvek ellen készül egy szeretkezésre gondolva, annak egészségére, másrészt a tetvek nem az ondóban élnek ugyebár, hanem a szőrrel, hajjal boritott testrészeken, akkora gumit meg még nem láttam, csak a Priscilla Presley-n, meg a Leslie Nielsenen, na az tényleg véd mindentől, de főleg a bennsőséges szeretkezéstől.
Ezt utálom a gumiban.
Az ember legyen válogatós, és ne a gumifajták, hanem a partenerek közt.
Amikor pár évvel ezelőtt elmentem AIDS szürésre, a Karolina utra, az orvos azt mondta normális heteroszexuális kapcsolatban 1:200 eselyem, hogy elkapom, ha a partnerem AIDS-es. A kabitoszerélvezők meg a melegek azért vannak a rizikócsoportban, mert ott a sérült hámon át valószinübb a fertőzés.
Egyébként én is nagyon utálom, sőt egy idő után kimondottan fáj, a spermicid anyag nagyon irritáló tud lenni, a természetes alapanyagut meg nem is lehet kapni, amugy is baromi draga ( megneztem a condomania oldalon ) es az nem is ved a betegsegek ellen.
Szerintem a gumihasználat miatt vagyok monogám... inkább nem megyek bele alkalmi kapcsolatba, mert ott használni kéne :-))
Nomegaztán ovszerben a számba venni.. az olyan lehet, mint banánt enni a héján át :-))))
Na szal'. Felhomályosítanálak arról, hogy bár tényleg jobb a tömködés gumi nélkül, azonban az említett munkaruha nem csak az AIDS ellen véd, hanem olyan nem kívánatos nyavalyáktól is, mint a tetvek (komoly!), amelyek igencsak viszketnek. Ez persze csak akkor van, ha egy nem túl tiszta nővel teszed össze amid van. De ott van még a gombásodás is, stb, stb... Na ezek miatt nem árt, ha egy kicsit régebbi barátnővel nyomultok naturban.
Szóval!
Rengeteg topicban feljön hogy csak gumival,kizárólag gumival,szó se lehet hogy gumi nélül...
Aztán jön a szoksos: persze az más ha állandó kedvesem van!Pl:már NÉGY hónapja vagyunk együtt...
Namost,kérdezem én: miért kissebb az esélye annak hogy ha "állandó" partnerrel gumi nélkül csinálja valaki?
Mert mi van akkor ha az "állandónak" előttem 600 partnere volt,csak elfelejtett szólni róla!
Persze az okostojások rögtön rávágják menjünk el szűrésre,és utánna nosza ami belefér!
De azért az tudvalévő hogy a kezdeti stádium nem mutatható ki,tehát...
És a legtöbb írás:hogy lehet valaki ilyen-olyan FELELŐTLEN hogy gumi nélül csinálja!!!???
Én meg azt mondom:majd hülye leszek becsomagolni magam állandóan,jelentősen csökkentve ezzel az
élvezetem,miközben elüt a villamos,lezuhan a gépem,meghalok kergemarhakórban!!!!!
Szerintem annak az esélye hogy PONT ÉN kapok AIDS-et,pont annyi,amennyi esélyem arra van hogy a
fentebb említett betegségekbe/balesetekbe dobjam fel a bakancsom!
És épp ezért jókat röhögök azokon akik agonizálnak ezen!
És ha PONT ELKAPOM,akkor abba döglök bele,nem a szmogba,a kábszerbe,az alkoholba!
ÉS LEGALÁBB ÉLVEZEM A SZEXET,NEM PRÓBÁLOM ÉLVEZNI!!
Most jöhet a kövezés,de azért biztos hogy van pár olyan OKOS ember is aki egyetért ezzel!!!!
