Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.03.15 0 0 213
fekete vipera Creative Commons License 2005.03.15 0 0 212
Modus moderandi 8/b pontja, továbbá a régi polmodis topic 86010-es hozzászólása, ami - ismétlem - moderátori konszenzust követően jött létre.
Előzmény: Sajtómunkás (207)
fanyűvő Creative Commons License 2005.03.15 0 0 210

Kösz.

Előzmény: gegenseegross (209)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 209
Most mennem kell. Ha addig nem válaszolnak a kollégák, holnap írok.
Előzmény: Sajtómunkás (207)
fanyűvő Creative Commons License 2005.03.15 0 0 208

Megkérném, hogy töröljétek az SZDSZ-Magyar szótár 627-s hozzászólását.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9065564&la=42716390

Előzmény: gegenseegross (202)
Sajtómunkás Creative Commons License 2005.03.15 0 0 207

Ellentengernagy! Add meg nekem azt a passzust. Ha stimmel akkor együtt kell menjünk az Ügyészségre. Mert ha valaki bűncselekményt fedez fel ...(hacsak nem közeli rokonod az illető).

Ha meg nem stimmel, akkor a rehabilitációm mellett bocsánatkérésre is igényt tartok.

Előzmény: gegenseegross (201)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 206
Semmi ilyesmit nem állítottam, hogy ti. helyes volt-e vagy sem, többek közt azért, mert nekem magamnak fogalmam sincs róla.
Előzmény: Sajtómunkás (203)
Sajtómunkás Creative Commons License 2005.03.15 0 0 204

Árpi bácsi, te meg milyen árnyaltam cigányoztál. Hogy csinálod, hogy nem küldtek még el végleg a búsba?

Nézd, én véletlenül beletalálok valakibe golyóval, te meg lövöldözöl szatymával a bálterembem. Te meg mégis itt mosolyogsz. Hogy megy ez?

Előzmény: Törölt nick (200)
Sajtómunkás Creative Commons License 2005.03.15 0 0 203

Köszönöm Ellentengernagy, tehát következtetésem a sötétben bújkáló ellenforradalmár személyére helyes volt. (Különben nem IRL, hanem hülyeség.)

 

Előzmény: gegenseegross (201)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 202
Szerencséd volt.
Előzmény: Törölt nick (200)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 201
Már válaszolt a Révész kolléga. IRL-ezés vétségébe estél, jogos a kitiltásod. Ezt (mármint az irl-ezés gyomlálását) mindenki szívügyének tekinti: én is. Csinálj másik nicket, és vigyázz jobban.
Előzmény: Sajtómunkás (198)
Operator Creative Commons License 2005.03.15 0 0 199
Olyan vagy mint a Fekete Lovag.

Előzmény: Sajtómunkás (198)
Sajtómunkás Creative Commons License 2005.03.15 0 0 198

Ellentengernagy! Igaz, a fekete kídónak írtam, de az a cenzornak és nem a hüllőnek szólt. Válaszolnátok. Kompromisszumként a teljes rehabilitációmat elfogadom, bocsánatkérésetek nélkül. 

Előzmény: gegenseegross (196)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 197

Már nem látszik, kedves kollégám. Gyors voltál, és ez a nickek szerencséje, ha kicsit jobb az ADSL-em, megszűnnek.

Előzmény: Barátságos (195)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 196

Az első két bekezdésed szerintem nem mond ellent az enyémnek, sőt.

 

Az utolsó mondathoz annyit, hogy a kétezerhatos kampány (ami már most zajlik) keményebb lesz mint valaha. Mi is tudjuk. Szerencsére a moderátorok közt több higgadt ember is van. Meg készülni is fogunk a hajrára, amennyire lehet.

Előzmény: NORMÁLIS (193)
Barátságos Creative Commons License 2005.03.15 0 0 195

Ezt már töröltem. Hogyhogy még mindig látszik?

Előzmény: kalmarkalman (192)
geszthi Creative Commons License 2005.03.15 0 0 194
Elrontottam a boldozast es linket ebben a hozzaszolasban, ha lehet vegyetek ki legy szi.

Koszonom.
NORMÁLIS Creative Commons License 2005.03.15 0 0 193

Érdekes játék a történtekkel, és nagyrészt igaz abból a nézőpontból, ahol a moderatúra idegzete sem ridikül. Még '99-ben voltak olyan töbszázas topikok, amiket élvezettel követtem végig, de miután Indexesült a dolog, a lelke is más lett. Valóban lehet, hogy beteszi a lábát a pártpol, de szerintem meg kell kísérelni a dolgot hátul is megérteni. Talán akkor az idegállapot élhetőbb lesz.

 

Persze ezt nem itt fogom megtenni, de egy félmondatban leírom a sejtésemet. Ami abban áll, amit Máraitól ma is idéztem, az a bizonyos konc. Miután a közélet a vicsorgásig tele van élettérvédelemmel, nem is csoda, ha lassan - és egy éven belül egyre jobban - kész gumiszoba lesz a ma még csak egymásnakfeszülős topikokban.

 

 

És el fog kapni mindenkit a hév. Szerintem követni könnyebb lesz, mint moderálni.

Előzmény: gegenseegross (190)
kalmarkalman Creative Commons License 2005.03.15 0 0 192
Előzmény: kalmarkalman (191)
kalmarkalman Creative Commons License 2005.03.15 0 0 191
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 190
Az egész kérdéskör hosszadalmas tárgyalása megúszható egyébként egy bővített mondattal. A Fórum (miként a világ egésze, benne a netes szubkultúra), nagyon megváltozott mondjuk az alatt a hat év alatt, mióta én ide járok. Tudatossá vált az egész. Ha szabad a zseni Blake gondolatait kölcsönvenni: a régi fórum, a régi modor, a régi kapcsolatok volt a Songs of Innocence, az új modor, az új arcok, az új fórum bitangság a Songs of Experience. Felesleges siratni a régit: elmúlt, elfújta a szél, soha nem jön vissza többé. Ebben kell élnünk, ami van.
Előzmény: gegenseegross (189)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 189

Nézd, ugye nem én fogom neked megmondani, hogy kialakult itt egy modus?

 

Valóban nem szükséges, itt voltam, vagyok. :) De én, azaz a hülye ellentengernagy csak egy (kicsi) vagyok a sok közül. Én semmit nem szabhatok meg, még csak azt sem lehet mondani, hogy befolyásom lenne az ügymenetre.

Egyébként a probléma nem móduszfüggő. Betű szerint a módusz alapján, és csak akkor, ha ez egyértelműen eldönthető, a letiltásra kerülő nickeknek csak - hasamra ütök - húsz százaléka menne sittre. Vagy kevesebb, hiszen az igazi móduszsértők úgy távoznak nyom nélkül az űrbe, hogy átlagember észre sem veszi. A módusz tapasztalatom szerint azért van, hogy legyen mire hivatkozni. Aki alaposan végiolvassa és rászán kis időt a belegondolásra, beláthatja, hogy így van. Persze az is elég, ha valaki inenzíven részt vesz az itteni életben pár hónapig.

 

De amikor még nem volt ilyen részletekbe menő, (pár zizisen kívül) - pont a beszélgetés játéka miatt - mindenki betartott bizonyos csigavért.

 

Ez alapvetően igaz, bár kiegészítésre szorul, hogy jobban elemezhessünk. Pár zizis mindig volt s most is van, az átfedés jelentős, akkor is ha időközben nicket váltottak. A baj nem ez, pár zizist nagyon egyszerű kordában tartani. A változás abban rejlik, hogy akkoriban a politikai pártok még nem ismerték fel az itteni tematizálás fontosságát, vagy felismerték, csak nem törődtek vele. Az utóbbi három-négy komolyabb kiruccanáskor (2002 óta kb.) megtelt a Polfórum olyanokkal, akik nem azért járnak ide, amiért mi (ha szabad a királyi többest), hogy tudniillik ebben szocializálódtunk, ezt szeretjük, ez az életünk egy igen fontos része, a vitapartnert ha nem is "kamázzuk", de becsüljük annyira, hogy nem gázolunk bele az életébe, szóval nem ezért járnak ide, hanem másért és más okból. Ide vonatkozó ismeretekre lehet szert tenni, ha valaki alaposan végigolvassa a (cenzúrázva) párt minimum két prominensének itteni munkásságát. (Azért ezt a kettőt említem, mert ez bizonyítható). De tudod mit? Ha nem rühelled nagyon, szkenneld végig az enyéimet, abból is kiderül :) Magyarul: pártkatonák jönnek, nincsenek tekintettel semmire, nicsenek a Fórummal kapcsolatos érzéseik, mivel más motiváció alapján cselexenek és így szétrohasztják a fórumot. Ideiglenesen és kampányszerűen, de a hatás maradandó, a beteg mindenkori állapota egyre aggasztóbb.

 

Folyt köv, ennél nem akarok hosszabban írni, mert azt nem szokták elolvasni :)

Előzmény: NORMÁLIS (183)
Barátságos Creative Commons License 2005.03.15 0 0 188

Közhírré tettük, és kb. az azt követő 10. hszban jeleztem, hogy azért erről még folyik némi vita a moderatúra berkeiben.

A vitakör meg úgy látta, hogy ha emberek nem is, de vagyunk annyira felnőttek, hogy rábízzuk magunkra, mit szabad hagyni és mit nem.

Előzmény: Törölt nick (168)
Sajtómunkás Creative Commons License 2005.03.15 0 0 187

Erre hivatkoztam. Ez azért elég közismert tény, nem? Ha nem, miért nem töröltétek a topikot?

Ráadásul kérdeztem. A delikvens meg hallgat mint szar a fűben. Vagy belefulladt a levesébe?

Előzmény: fekete vipera (164)
Sajtómunkás Creative Commons License 2005.03.15 0 0 186

Tehát gyanúsan közel voltam az ügynöklista-kiszivárogtató személyéhez?

Igen vagy nem?

Előzmény: fekete vipera (164)
Sajtómunkás Creative Commons License 2005.03.15 0 0 185

fekete vipera Efftáss, te jó Efftáss vagy, de néha hiányoztál az isiből. Például az egy nyilvánvaló tény, hogy a Nap körül forog a Föld. Nyithatsz egy ellenértelmű topikot, de attól még tartanod kell magad a nyilvánvaló tényhez.

A Gazda döntött, hogy mit lehet mondani és mit nem?

Erről jut eszembe, hogy az állítás és a kérdés közt nem tesztek különbséget, különösen, ha az illető pofája nem tetszik. Én kérdeztem - nem merem ide másolni, de ti tudjátok mit - majd bemásoltam egy topik állítását.

Erre kibasztatok, mint macskát szarni.

Aki meg tele pofával szokott ilyenkor tiltakozni, az hallgat, mint szar a fűben. Telibetrafáltam volna?

Előzmény: fekete vipera (164)
glajos Creative Commons License 2005.03.15 0 0 184

Köszi szépen! Továbbítom.

 

Palam et publice!

Előzmény: gegenseegross (182)
NORMÁLIS Creative Commons License 2005.03.15 0 0 183

off

Nézd, ugye nem én fogom neked megmondani, hogy kialakult itt egy modus? De amikor még nem volt ilyen részletekbe menő, (pár zizisen kívül) - pont a beszélgetés játéka miatt - mindenki betartott bizonyos csigavért.

 

És mivel a mai magyar közélet fokozódik, olyan korlátokat - pláne nem is meghatározott, teljesem átláthatatlan  - szabályokat nem szerencsés a levegőbe szórni, amik betartása eleve lehetetlen (és ráadásul kiöli a savát-borsát a beszélgetésnek).

 

 

(Csak halkan jegyzem meg, hogy e topik közhangulata is konstans, mert szorosan köthető a közélet menetrendjéhez.)

on

Előzmény: gegenseegross (178)
gegenseegross Creative Commons License 2005.03.15 0 0 182
Erről nem tudok mit mondani, Papa Krest adatbázisába nem látok bele. Oda csak ő lát be. Írj, azaz írjon a protezséd egy levelet a wagnerur@wagnerur.hu címre, osztán lehet reménykedni.
Előzmény: glajos (181)
glajos Creative Commons License 2005.03.15 0 0 181

Köszi a Doyle-idézetet. Tudomása szerint volt itt valami amnesztia, a közleményekben kitiltása nem jelent meg! Lényegtelen, hogy ki tette.

Így az sem tudja meddig tart az eltiltása. He erről lennél szíves valamit mondani.

Előzmény: gegenseegross (175)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!