Jo wolna,ha inkább ide irnátok a tunerekröl mindent,amit csak tudtok. Pl melyek a legjobbak a wilágon,és miért pont ök? Most mit ajánlotok és miért? Müsorszorás és technikája, Egyéb nyalánkságok. Szal ide, ki szereti a jo analog zenét!)))
Nem ugyanaz, pl a rádióamatőrök vidáman forgalmaznak amplitúdómoduláltan az URH tartományban.
65dB-nek sincs igaza, mert hétköznapi, gyakorlati szempontból nézve az elméletben pongyolának tűnő "FM-antenna" elnevezés a szabatos: rövidsége ellenére egyértelműen mutat rá az antenna felhasználási körére.
Nekem éppen ilyen van... nem egy szokványos hangú tuner. Inkább elvesz, mint hozzátesz, és ennek nem mindig szerencsés kompromisszum az eredménye. Nincsenek markáns felrakódások, nincs műdögösség, stb.; középkategóriában szokatlanul őszintén megmutatja, mi jön ki a MR stúdióiból ill. az AH adótornyaiból - annál előnyösebb a színezetlensége élő közvetítésen. A jóféle asztalkát nagyon meghálálja.
Az igazság az, hogy az RS-M45-ös régi kazettásnak ez a tuner-előfok volt a párja, ezért szerettem volna megcsípni egy szép állapotút.
Használni azonban a prospektusban látható darabok is jók lennének, tetszik a slim kialakításuk. Korábban Sansui tunerjeim voltak, mind eladtam, most is csak inkább a deck miatt vennék egyet, néha persze használnám is... tekintve azonban, hogy nem nagyon "ügyeskednék" az elektronikájukba, így hibamentes kell.
Oda gondoltam a deck tetejére, ezért fontos lenne a kifogástalan állapot is persze..
- A kijelző cső anódfeszültségét szűrő puffer elkó kiszáradt (ez a ritkább),
- A fűtőszál (katód) emisszió képessége lecsökken (ez a gyakoribb),
- A kijelző cső valamelyik lába (a fűtőszálnál) kontaktos (ez sem túl gyakori.
Az első könnyen javítható, a második nem. A harmadik általában igen. Ha a panelen van rossz forrasztás, azt könnyű javítani. Ha a csőnél, akkor egy csepp villamosan vezető festékkel javítható. Miután az összes készüléknél jelentkezik, ezért sajnos a második a legvalószínűbb. A kijelző cső konstrukciós hibájáról lehet szó.
