Keresés

Részletes keresés

Hun G Creative Commons License 2024.05.19 -3 0 157419

Igen !!,több formábann, kivitelbenn gyártották, pl.:

 a magyarnyelvü katalógus +1 szerszám   Őpoiuztrewq12 úrnakvan,majd Ö küldi..amit elöre is köszönök Neki..

 

Előzmény: Hoccinesze (157412)
Good_times Creative Commons License 2024.05.19 -1 0 157418

Sziasztok!

 

Off topik.

A június 9.-i szavazásnál lehet azt, hogy szavazok X pártra, de emellett egy másik párt polgármester jelöltjére ikszelek?

triplaharom Creative Commons License 2024.05.19 -1 0 157417

A dugványozás lehetött a szakterülete ...

Előzmény: nagypapi51 (157415)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.19 -1 0 157416

Valamit azért csak tudhatott nagyon, hiszen maga alá gyűrte az egész országot és jó ideig ott is tartotta ... (:-)))))))))))))))))))))

Előzmény: nagypapi51 (157415)
nagypapi51 Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157415

...Micsurin egy nemzetközilegismert botanikus,genetikus volt...

Kb. mint Lenuta Petrescu... :) - na jó, nála azért több volt :)

Előzmény: Hun G (157411)
Hoccinesze Creative Commons License 2024.05.19 -1 0 157414

Igen, szeszipari árjegyzék a koronás időkből. Sajna csak másolat.

Előzmény: triplaharom (157413)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.19 -1 0 157413

Mintha 1 katalógusból származnánanak ezök a képek ... (:-)))

Előzmény: Hoccinesze (157412)
Hoccinesze Creative Commons License 2024.05.19 -1 0 157412

Üdv! Létezett asztali változat is.

Előzmény: Hun G (157411)
Hun G Creative Commons License 2024.05.19 -2 0 157411

Elnézésed ilyenkésön reagálok.

1)Micsurin egy nemzetközilegismert botanikus,genetikus volt .Annakidején több TSZ.-t stb.neveztekelróla ..

2)"Talán az oltványt rögzítette?" igen,pontosabban fogalmazva ,az oltványon rögzitette,és egybenn az olványt is megfelelöhejzetbenn tartotta ...

A lényeget Te megválaszoltad , mitrögzitett a fogó,mivolt az eljárás ,modszer elönye, valóbann egy nehézkérdés,de háthavalaki rájön..

 

Előzmény: szakmókus (157399)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157410

Gratulálok !

Előzmény: okviplegal (157408)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157409

Nem baj, én is benéztem a rugó helyét ... (:-)))

Előzmény: BWels (157404)
okviplegal Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157408

ok

Előzmény: BWels (157404)
BWels Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157407

Lehet. Az is lehetséges a kérget megsértik vele az ágak növekedését csökkentsék.

Előzmény: Nyaky Z. (157406)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157406

Talán a megfogott ágat be-bevagdossák/metszik a hézagokban? 

Előzmény: BWels (157405)
BWels Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157405

Ok, már látom nem hiányzik fog. Miért is alakították ki ilyen bonyolultra, fogakkal és eltolva ha csak fogásra használják ? Miért vannak eltolva a fogak ha csak a spiccei éppen összeérnek, ahogy írod?

Előzmény: Hun G (157403)
BWels Creative Commons License 2024.05.19 0 1 157404

Ok, már látom , tévedés volt.

Előzmény: Nyaky Z. (157402)
Hun G Creative Commons License 2024.05.19 -1 0 157403

aki a szerszámotbetette infójaszerint nem zárodikbe ,tehát vágásra nem alkalmas ,csak fogásra,pl.egy O formájú valamit..

igaz is:

mert a pirosnyilaljelzetrész egyértelmüen mutatja,becsukva a fogakspiccei maximum összeérnek.

 

"Felső sorban első fog hiányzik," hol?? lent, fent 6-6 fog látható..a két fogsor elvantolva,  egy egy foggal ,a kéknyilakjelzik..

Előzmény: BWels (157400)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157402

Hol látsz hiányt? 

Előzmény: BWels (157400)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.19 0 0 157401

Ha volna olyan kép is ami a becsukott állapotát mutatja, kiderülne gyorsan.

Előzmény: BWels (157400)
BWels Creative Commons License 2024.05.18 0 0 157400

Szerintem nem fogásra használták. Felső sorban első fog hiányzik, és a fogak elvannak tolva, közbe csukódnak, tehát vágásra , aprításra használták valószínűleg. 

Előzmény: Hun G (157394)
szakmókus Creative Commons License 2024.05.18 0 0 157399

Nem, nem olvastam, és az urat(-kat) sem ismertem.

Utána nézve akkor növény nemesítéshez, de pontosan mihez nem fogom tudni. Talán az oltványt rögzítette? 

Előzmény: Hun G (157398)
Hun G Creative Commons License 2024.05.18 -1 0 157398

olvastad a 157389-es hozzászólásom??..

a lényeg " mind a ketten egy szakterületendolgoztak"

tehát ,hogy villanyszerelöszerszámlegyen kivanzárva...

Előzmény: szakmókus (157396)
Hun G Creative Commons License 2024.05.18 -1 0 157397

igen ott egy állitásilehetöségvan,a pofáktávolságát beállitani,és ugy fixálni a kétpofát,a befogott objekt,tárgy  átméröjétöl függöen..

egy ugyanaz szerszám,amelynél az állitásilehetöség igyvan megoldva..

 

Előzmény: triplaharom (157395)
szakmókus Creative Commons License 2024.05.18 0 0 157396

Villanyszerelő használta?

Előzmény: Hun G (157377)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.18 0 0 157395

Lehetségös hogy csak két "pöcök" hiànyzik onnan, mint a metsző ollóknál szokott lönni.

Előzmény: Hun G (157394)
Hun G Creative Commons License 2024.05.17 -2 0 157394

a fogóval kapcsolatbann; hiányos,egy rögzitöhiányzik,becsukva,valamit megfogva, zárvamaradnak a pofákat ha akarod...

innen hiányzik:

Hun G Creative Commons License 2024.05.17 -2 0 157393

veszélyesnek tekintette,de miért??,pedig irtálmár erre az Email cimre,és sosemvolt a spanban..

 a lényeg ,megjött ...

Előzmény: Őpoiuztrewq12 (157392)
Őpoiuztrewq12 Creative Commons License 2024.05.17 -2 1 157392

 

 

"megvan az E mailed,a spambannvolt,miért ??"

 

 

Nem tudom. Neked jobban kellene tudnod, mert a te géped sorolta oda.

Előzmény: Hun G (157391)
Hun G Creative Commons License 2024.05.17 -2 0 157391

megvan az E mailed,a spambannvolt,miért ??

 

Előzmény: Őpoiuztrewq12 (157390)
Őpoiuztrewq12 Creative Commons License 2024.05.17 -2 1 157390

Innen vettem ki az email címedet. Működnie kell?

Előzmény: Hun G (157389)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!