Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Veled meg az a baj hogy túlságosan magasról nézed a világot és hogy csak neked lehet igazad és hogy mindent tudsz,te mindenhol jártál mindenhová téged hívtak. nem csak ezen a topikon..pld:mn1480 telephelyéről..
de a frontok sok szakaszán teljesen egyenlőek egy férfival."""""Biztos van volt ilyen is de nem ez a jellemző...
""""Ha például lelő az ellen vadászgépe Téged mint bombázót, akkor nem írhatsz panaszlevelet az ENSZ-nek vagy a nők világszövetségének, hogy vissza az egészet, ez nem volt érvényes mert csak egy nő lőtt le Téged.
Soxor írtam már : Ne nézd kútból az eget mert hamis eredményre jutsz a világ miben létéről.
Sok ország sok fajta hadseregében szolgáltak/harcoltak nők az elmúlt kb. 2000 évben.
S nem csak a logisztikában.
Nem a nőkre építik a hadseregeket, de a frontok sok szakaszán teljesen egyenlőek egy férfival.
Ha például lelő az ellen vadászgépe Téged mint bombázót, akkor nem írhatsz panaszlevelet az ENSZ-nek vagy a nők világszövetségének, hogy vissza az egészet, ez nem volt érvényes mert csak egy nő lőtt le Téged.
Nodehát a szeretve tisztelt altábornagy úr részletezte:
Nyolc hét alatt "...megtanítják többek között az alaki fogásokat, az egyéni felszerelés felvételét, a körletrendet, a kötelékben történő mozgást, és általában a kötelékben történő életet".
Tehát fegyverkezelés és lövészet nincs is a programban.
Ezt a nagy semmit villogtatják büszkén mint "alapkiképzést"...
Az alapkiképzés pontosan olyan volt, mint amire számítottam. Hogy nagyapám szavaival éljek, embert faragtak belőlünk a seregbe. Úgy gondolom, hogy az alapkiképzés hozta a formáját, és sikerült elérniük azt, hogy az állományból tényleges katonák legyenek, és meglegyen ez a hazafias mentalitás— fogalmazott a fiatalember..
Mar csak annyit kerdeznek, hogy a hazafias nevelesen es a diszavatasi koreografia gyakorlasan tul mennyi ido jutott a katonai kikepzesre?
Pont az a baj veled, hogy egyes esetekből próbálsz hibásan általánosítani.
Végig szolgálhatta az életét egy tiszt (nem a titkos szolgálatoknál) hogy egyetlen sorkatonát se ismert 30+ éven át egyenruhát se húzott, soha egyetlen 24 órás szolgálatot nem adoot és alezredesként ment nyugdíjba.
Ez nem volt se általános, se jellemző, de volt ilyen.
Mégse merészkednék arra, hogy egyedi életpályáról/ból bármilyen következtetést levonjak a hadnagy-alezredes tízezekről.
Sorozatban történnek rendőri erőszakok, kényszerítések.
"Fentről" pedig védik az elkövetőket, amennyiben "megfelelő" áldozatot választanak.
Az utóbbi években agyonverések is voltak.
A bizonyítékok korrekt begyűjtése és értékelése mára nem divat. Lényeg a vádemelés, aztán majd csak lesz valahogy.
Az utóbbi tíz évben több "nagy ügyben" kellett felülvizsgálni az ítéletet, és eurómilliókat kellett kifizetni az áldozatoknak akik az emberjogi bírósághoz fordultak.
És csak az utóbbi két évben húsznál több emberölés történt az áldozatvédelem megtagadása miatt.
Sokszor kérdezték tőlem ismerősök: Te szoktál verekedni?
A válaszom mindig az volt: Verekedni soha, verni azt igen. :-)
Egyébként ez ott ahol dolgoztam, nem volt divat, max. egy nevelő jellegű pofon csattant, hogy tudja a delikvens, hogy itt nem illik tiszteletlenül viselkedni, de már ez is bántalmazás hivatalos eljárásban-nak vagy kényszervallatásnak minősült vastagon.
Veréssel kikényszerített beismerő vallomásnak semmi értelme nem volt, mert a páciens az első adandó alkalommal visszavonta, és ha nem volt semmi bizonyíték, akkor vége volt az ügynek + katonai ügyészség.
Amennyiben volt bizonyíték, akkor meg semmi értelme nem volt az erőszaknak, mert simán nyomtuk tovább a vizsgálatnak az ügyet, örültünk, hogy megszabadultunk tőle, és ez már eredményes felderítésként került be az iktatókönyvembe.
A régi Btk. XX. fejezete, a mostani Btk. XLV. fejezete bőven tartalmaz olyan bűncselekményeket, amelyeket csak a katona fogalmába tartozó személy követhet el. A honvédség, rendőrség, egyéb fegyveres szervek statisztikát ezek nyomták felfelé, a Btk. többi részének megsértéséből egyedül az ittas vezetés vétsége egyezett nagyjából a társadalmi átlaggal, a többi bőven alatta maradt. (A rendőrségnél ehhez még persze hozzájött a Btk. 226. és 227., amit más nem is nagyon követhetett el.)
Ez természetes, mivel eleve vizsgálták az előéletet, és KT-zás is volt, ami előfordult, hogy kizárta a felvételt, tehát a jogkövetésre kevésbé hajlamos személyek nehezebben kerülhettek be a fegyveres szervek hivatásos és továbbszolgáló állományába, mint egy civil munkahelyre.
