Te túliskolázott kacsasegg, írjál szépen joghelyeket, mert csak megint jár a szád, mint a kacsasegge.
A védettségi igazolványt hatóság adta ki? Igen, hiszen hatósági igazolvány. Teljes körűen bizonyítja a benne foglaltakat, tényszerűen, hogy a tulajdonosa oltva van? Teljeskörűen bizonyítja, hiszen pont ez a célje. Tehát akkor miért is nem közokirat?
Fogjad már fel azzal a túltanult agyaddal, hogy a védettségi igazolvány nem azt bizonyítja, hogy te vagy T. T. elmebeteg hadirokkant, hanem azt, hogy a tulajdonosa be van oltva. Hogy a tulajdonos igazolja magát, hogy az övé a kártya, ahhoz kell a személyi.
Szerinted a lakcímkártya sem közokirat? Ahhoz is kell személyigazolvány. Elárulom, a lakcímkártya is közokirat, mégpedig mocskosul közokirat, és ha hamis címre állíttatod ki, akkor akár 3 évig is elmélkedhetsz Vácon..
Mert az sajnálatos, hogy még a 8 osztály sem sikeredett Önnek......
Akkor hol lenne a középsuli, fősuli - tán egyetem....
Őn tényleg kibukott az általános 3.-ból ? AHA, már értem, miért nem tud olvasni és az olvasottakat felfogni.....
Pedagógiai intézet kezelése, az Általános suli elkülönölt szakáról nem tetszett említést tenni, hogy oda járt....
Tetszik tudni, valaki szárnyakat adott vágyainak és ténykedett-> repülni ment...., valaki pedig elmegyogyóba ment olvasni - olvasást felfogni gyogyóba....
Na ez a kettőnk közötti eltérés.....csak úgy röviden és tömören....
Amúgy agyroggyantkám, teljesen más egy hatósági igazolvány, mint egy közokiratnak minősülő okmány !!
Ha a trollkodó miniatűr agya felfogta volna, de nem tette, mert a hangyányi tudata nem jutott el addig, hogy mit írtam. Ezen igazolvány felmutatásával együtt közokiratot is kell mutatni, mivel ezen igazolvány semmire sem jó....Még a fenekem kitörlésére sem, mert körpénzből - mi pénzünkből gyártatott plasztik kártya, mely vicces, a van de minek, sőt még alapjogokat is sért...., nem kicsit....
Agyroggyantkám, akar róla beszélni ??? De csak érdemit, baromságokra - hamukákra - félrevezetésre nem vagyok kíváncsi.....
Már elnézést -> azt tartsa meg hozzátartozójának !
Igen ez az az igazolvány, melyet lehúzhatnak a WC-n, tályékoztatom Önt, mint ahogy a többit is tettem. Vagy így - vagy úgy....Ha nem jött volna rá, de mindegy is....
Jobb lenne, ha a "csóró kisgyerekeket reggelire felfaló" ügyvédi irodád olvasgatná kicsit a Magyar Közlönyt...
A Kormány 60/2021. (II. 12.) Korm. rendelete a koronavírus elleni védettség igazolásáról
1. § (2) A koronavírus elleni védettség igazolására alkalmas az e rendelet szerinti hatósági igazolvány.
Szóval szerinted a "hatósági igazolvány", mint pl a személyi igazolvány, útlevél, vagy a lakcímkártya nem lenne közokirat?
Akkor nagy a baj, mert a Magyar Közlönyben is közokaritként hivatkoznak rá, amikor a hamisítását 5 évvel rendelik büntetni...
A Kormány 220/2021. (V. 1.) Korm. rendelete a védettségi igazolással való visszaélés elleni fellépésről
1. § (1) A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 4. § (1) bekezdésétől eltérően, aki a SARS-CoV-2 koronavírus elleni védettség igazolásáról szóló kormányrendeletben meghatározott
a) hamis közokiratot vagy magánokiratot készít,
b) közokirat vagy magánokirat tartalmát meghamisítja,
c) hamis, hamisított vagy más nevére szóló valódi közokiratot vagy magánokiratot felhasznál,
d) információs rendszerbe adatot jogosulatlanul vagy jogosultsága kereteit megsértve bevisz, megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz, bűntett miatt öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki az ott meghatározott
a) közokiratot, magánokiratot forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, vagy
b) bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő jelszót vagy számítástechnikai programot készít, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik.
Ja, és nem attól lesz valami közokirat, hogy rajta van a fényképed
2016. évi CXXX. törvény [ Pp. (új) ]
323. § [A közokirat]
(1) A közokirat olyan papír alapú vagy elektronikus okirat, amelyet bíróság, közjegyző vagy más hatóság, illetve közigazgatási szerv ügykörén belül, a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelő módon állított ki.
(2) A közokiratot az ellenkező bizonyításáig valódinak kell tekinteni, a bíróság azonban az okirat kiállítóját hivatalból is felhívhatja nyilatkozattételre az okirat valódisága tekintetében.
(3) A közokirat teljes bizonyító erővel bizonyítja
a) hogy a kiállító a benne foglalt intézkedést megtette vagy határozatot a benne foglalt tartalommal meghozta,
b) a közokirattal tanúsított adatok és tények valóságát,
c) a közokiratban foglalt nyilatkozat megtételét, annak idejét és módját.
(4) Elektronikus közokirat kiállításához az is szükséges, hogy a közokirat kiállítására jogosult az elektronikus okiraton - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírást vagy bélyegzőt, és amennyiben jogszabály így rendelkezik időbélyegzőt helyezzen el.
(5) Jogszabály egyéb okiratot vagy - adathordozótól függetlenül - más dolgot közokirattá nyilváníthat.
Hát úgy tűnik, hogy a híres, reggelire megevő ügyvédi irodád pont akkora duplanulla, mint te magad vagy.
Csak egy igen erős szösszenet és majd megérti, hogy miért.....
Hol volt, hol nem volt, volt egy Tolnainé - bűnöző, hatalmas állítólagos doktor, mely dehogy volt az ! Mi is volt Ő ? Ja a egy piaci kofa volt valójában, melyet kiemeltek, mit gyök kettőt :)
De lássuk a tényeket, hogy herdálják a közpénzt és hogy is lehet élősködni ! 1,5 -2 év nyomozásal, megkeresésekkel, stb. ennyi ment rá, de szerintem megérte...
Végeredmény ? - Piaci kofa, összelopta magát, lett mindene. Kastély, minden földi jó, csak mivel politikus, semmi más. Mi volt ? Egy 8 általánost végzett bűnöző, melyet a rendszer dotált, a helyett, hogy lecsukta volna nagyon - nagyon hosszú időre...
Hogy értsed is, kirúgásakor kapott 40 misi végkielégítést börtön helyett, + a család megtarthatta a szerzett javakat, melyeket -> Tsokoltatom az APEH-ot -> akkori, Most NAV-ot, érdekes mód senki nem vizsgált !
Másoktól 5.-Ft-ért rászállnak, na ezen nénire, érdekes mód senki sem....
Majd ezek alapján rájössz, miért vagyok amilyen. Erős kezdésben, mit is írt egy alkalmazottja, majd befonod a séródat.... :
Na ezek alapján ez az állítólagos politikus elsuhant 40 misi végkielégítéssel és kastéllyal, hogy a gyerekeinek se legyen rossz...( Ja és ez Fideszes volt )
Na ezek alapján mely politikusban lehetne bízni ? Mindegyik csal, lop, hazudik és átvág, szabadon, mert a mentességi joga védi....
Viccgyülekezet az egész bagázs. Míg le nem lövik valamelyiket....Nem véletlen a nagy fegyverkezés Tek, Országház-védelem, NMB.-védelmi csipet csapat, meg a többi körül....Miért ? Mert fosnak ! Kuszaszem is osztja az észt, havi 8 misis fizetéssel... Közben a forint árfolyama zuhan, de Őméltóságának ez az érdeke, mert a tartalékokat miben is tartja ? Euróban és most már aranyban is....
Szerintem nem kéne vitatkozni egy közokiratról, meg egy annak tűnő tárgyról. Mi a kettő közötti eltérés ? Egyiket a bíróság elfogadja fixen, a másik pedig a WC-ben jó, ha nem durva a papír....
A jogrendszerünk milyen ? Tsokoltatom a bűnöző Légügyi Hatósági Jogászt, akinek már réges rég börtönben lenne a helye, vagy annyit romlott a látása, hogy ami kiszúrja a szemét, azt sem veszi észre....
Amúgy korrigálni lehet mindent, még közokiratot is, addig míg hatályba nem lép ! Utána, már necces változtatni, mert közokirat....
Igen, témába vágot kérdezett, csak a közokirat fogalmával nincs tisztában !! Egy védettségi kártya nem közokirat szentem, nem véletlenül kérik mellé a szig.-et, vagy útleveletm vezetői engedélyt ! Mivel az utóbb felsoroltak közokiratok....
Amúgy érdekes ez a semmire sem jó védettségi kártya is ! Ja bocseszka, egyre jó, az államot szétperelni, de mocskosul és ennek árát az adófizetők állják ĐĐĐĐĐĐ
Csak, hogy értse is....
Ma lesuhantam kaját venni kedvenc éttermembe, de mivel édesanyám kért még két palacsintát is, így várni kellett annak elkészülésére.. Addig leültem egy székre, gondoltam megvárom úgy....
Na egy konyhás felszólított, hogy álljík fel, mert csak igazolvánnyal a bírtokomban ülhetek le....
Se igazolványt nem kért, se tájékoztatás nem volt, se semmi. Pedig mindez alkotmány és törvénysértő ténykedés.
Gogyóztam ezen 1,5 percig, hétfőn, mert akkor vannak először nyitva, de elég volt , panaszt teszek, először törvénytelenség miatt, mivel aki att kajált attól nem kértek semmit, továbbá a közlés miatt. Gondolom imádni fognak, de kit érdekel.......
A Metró igazgatójánál is bemutatkoztam - vitánk kapcsán :) Nem ismerjük egymást ? Válasz : nem rémlik ! Akkor bemutatkozom, én vagyok a VEVŐ, Ön pedig az eladó....Helyére tettük, ki hova tartozik és miért....
"0" érvem lenne ? Ne vicceljünk már egymással....Ügyvédi irodám az ilyen csóró kisgyerekeket reggelire felfalja, mint Ön ! Husossabb falatok a mérvadóak.....
Szerintem a védettségi igazolvány nélkül sokan fordítva ülnek a lovon.
Elmondom nálunk mi van. Nálunk nincs védettségi igazolvány, cserébe senkinek semmit. Lehet vinni mindent szépen elvitelre, nincs vendéglőben meg kocsmában ücsörgés senkinek, és ez így is fog maradni, amíg az egész népességet tekintve el nem érjük a megfelelő szintű oltottságot. Mondjuk nálunk így is több, mint 70% akar oltást, csak lassan halad, mert nálunk csak Pfizer van meg Moderna.
Ezzel szemben Magyarországon azt mondják, hogy nem véreztetik tovább a vendéglátóipart, hanem kiadták ezt az egyébként semmire sem jó védettségi igazolványt, amivel látogathatók létesítmények, amik egyébként zárva lennének. Hogy ezzel segítsék a szerencsétlen vendéglőst, meg némileg a depressziós látogatót. Még 1-2 hónapig, amíg elegen be nem lesznek oltva, szóval nem az idők végezetéig. Szóval ez egy próbálkozás arra, hogy kissé könnyítsenek pár ember életén, mondjuk nem kötelező ezzel élni...
Mondom, az alternatíva az, hogy mindenki marad otthon a pitcháján, a vendéglős meg elmegy napszámba. Erre a sok hülye, a pöcsalfréddal meg a gödénnyel az élen, rögtön sárga csillagot vizionál. Mert nekik joguk van hülyének lenni. Piszkosul vissza is élnek vele...
Már másodszor használja - helytelenül - a "vagyon bevallás" kitételt! Az nem bevallás, hisz nem az adóhivatal számára készül, hanem vagyon nyilatkozat. A második tévedése, hogy az ebben leírt vagyon elemek valóságosságát nem egy erre rendelt hivatal vizsgálja, így a valóságosságát jelenleg nem szankcionálják! Lehet benne "tévedni" és utólag (mindenféle szankció nélkül) korrigálni (ha már egyszer lebukott)! Szankciót jelenleg csak az el nem készítéséhez fűz a jogalkotó!
Mi az érdekes és izgisebb ? Hogy mindenki hallgat és sunnyog. Pedig hány nap is ment el azóta ?? május 9-> május 13 :( :( :(
Ennyi idő alatt már illendő lett volna valami értelmes magyarázatot kitalálni, a mocskosul nagy gondra...Mivel ekkora időhúzást eddig még nem prezentáltak, soha.......
Ez hatalmas nagy tévedésben tetszik leledzeni és még nem járta végig - ha netán jogász, a történések - előállítások tények hátterét és mibenlétét. Ha pedig trollkodó, nem szóltam.....
Érdekes kérdés, védettségi igazolvány akkor közokirat lenne ???? - > dehogy az lenne, de a mostani vezetésnek az, pedig nem az !-> Következő bekezdés......
Sorolhatnám naphosszat (!) Jogerős (!) határozat a hatóság alapján nem közokirat lenne (?), pedig az(!). Bíró kihagyta ezen minősítés értékelését....nem véletlen. Folytatom, fényképes - adatainkat tartalmazó okirat nem közokirat ?-> dehogynem(!), csak az az érdekes, hogy valótlanságokat tartalmaz és a hatóság állította ki ! De térjünk vissza a mentességi igazolványra :
Mivel ezen okmány hamisítása miatt, több eljárás is indult Közokirat-hamisítás tárgyában - az érintettekkel szemben, mert ilyet gyártottak ! Nem lenne akkor - nem tudom miért, de közokirat ? Ja az ügyészség közokirat hamisítás miatt emelt vádat. Akkor az Ügyészség sem tudja a dolgát ?
De mondok jobbat !!!! Vagyonbevallás, nem közokiratnak minősül ? -> De annak ! Na akkor a 2/3 képviselő testületet le lehet csukni, ha a csoda csipet-csapat felfüggeszti, mindenki mentességi jogát ! Mivel tetszik tudni -> Önként nem tudnak erről lemondani.....:) :)!!!!! Vizsgálat - előterjesztés kell ehhez. Na ez 2/3 fényében nehezen kivitelezhető a Fidesznél....
De szentem mondom a következő, elárulom milliárdos baklövést ! Mentességi kártyájuk alapján valaki ténykedhet, valaki nem ! Mivel pl. az angolok is más szelet nyomnak ( színeznek ), illetve ezen agyamentek azzal támasztják alá állításukat, hogy ezzel másokat védenek, egy akkora bukta lesz, mint a ház, de a szomorú, hogy mi - adófizetők fogjuk fizetni ezt is, közpénzből eltartottak baromságai bírságát !
Mivel másokat nem kell - nem szükséges védeni mert beoltottak, így nincs mitől-miért védeni Őket, na ekkor jön elő az alaptörvény - alkotmánysértés, a hátrányos megkülönböztetés témakörére ! Ezt még a nemzetközi bíróság is tiszteletben tartja, csak egy a gond, végig kell játszani az itthoni állítólagosan 'független' igazságszolgáltatással és annak végjátékaként, hogy erre rájöjjenek, a Nemzetközi bíróságon lejátszani.
További gond ? Mi választó és adófizetők fogjuk fizetni ennek az árát is sajnos ! Ha valaki végigviszi, még nyerhet is ezen. Pl.: Magyar gy. 1 lilliárdos nyereség az elitéltek elhelyezése miatt. ĐĐĐĐ
Szóval beszélgethetnénk a magán és közokiratokról, de szerintem felesleges lenne, mert sok - sok kérdésre nem tudna válaszolni, avagy valótlanul.....
Ha gondolja és úgy véli lennének felmerülő kérdései, keresse fel ügyvédi irodámat, jó pénzért a rendelkezésére állnak és tájékoztatják bármiről, mely még Önben felmerült....ĐĐĐĐĐĐ
A Pfizer egy 150 éves gyógyszergyártó. A Biontec egy 2008-ban alapított kutatócég, minimális gyártókapacitással (2019-ben 973 millió Eurót fordítottak kutatás-fejlesztéásre, és 178 milliót gyártásra, csak az arányok végett).
A konzorcium: a részes felek (tagok) polgári jogi szerződésben szabályozott munkamegosztásán alapuló együttműködés kutatás-fejlesztési, technológiai innovációs tevékenység közös folytatása vagy egy kutatás-fejlesztési, technológiai innovációs projekt közös megvalósítása céljából.
A a technológiai innovációról szóló 2004. évi CXXXIV. törvény legalábbis így értelmezi.
Van még kérdés?
Megjegyzem a Moderna helyzete teljesen hasonló, az is relatíve fiatal kutatócég, a gyártást pedig pl az európai piac számára a svájci Lonza végzi, ami ugyancsak egy 100 éves múltra visszatekintő gyógyszercég, és a covid oltás mellett vagy 25 másik, mRNS technológiára épülő készitményt is gyárt.
Amúgy tényleg béka segge alá süllyedt a színvonal, ha a lötyi-szintű pöcsalfréd videókat promózzuk, különös tekintettel az ősmagyarba öltözött operatőrre, ami külön emeli a produkció fényét...
A közokiratot a magánokirattól az határolja el, hogy közokiratot csak jogszabályban arra felhatalmazott szerv, személy ( pl. anyakönyv vezető) állíthat ki, a jogszabályban pontosan meghatározott tartalommal.
