Igen, s pont ezek a dolgok azok, amikor a Fuji (kevés fényben) elvérzett, ezért kell az a fajta af. Amúgy a legszívesebben tájat, épületeket fotózok, ahhoz elég volt a gépem. De megszületett az utód, s bizony sok jó(nak tűnő) kép ment a levesbe, mert bemozdult, vagy életlen volt..
A fáziskülönbségen alapuló fókusz állításnak az élő munka esetén ( gyerek, sport, esemény) van jelentősége. Épület, tárgy, természetfotózásnál bőven van idő állítgatni.
Azé' ha van trükk, amit érdemes betartani, majd ne kímélj.. Ilyenre gondolok, ami az S6500-nál (de gondolom a belül teljesen azonos F30-nál is) alap volt pl, h kültérben mindig át kell állítani a fehéregyensúlyt "shade" állásba a szebb színek miatt, meg hasonlók..
AF és fénymérés hagyományból, amikor még másként nem lehetett megoldani - de otthoni célra joggal kikopóban, a többségnek valóban praktikusabb a MILC.
(ráadásul nemigen találsz tükröst régóta használót, aki ne anyázott volna back- vagy frontfókusz miatt, ami ezeken már kiesik, hiszen közvetlenül az érzékelő síkjában történik az élességállítás)
Nekem a legtöbb bajom a bridge gépemmel az AF volt, úgyhogy a fáziskülönbség elvű AF miatt voltam tükrös párti. Üvegeket nem igazán akarok cserélgetni.. S nem szeretem az átnézeti keresőt, videózni viszont szeretnék, úgyhogy mindenképp a MILC a jobb nekem. Arra meg emlékszem, h akkor is láttam a boltban ilyet, de rohadt drágán, nem is értettem, h kinek kellhet..
A tükörtől nem lesz jobb a képminőség, az optikán és az érzékelőn múlik. Mindenesetre asszem valóban pont kb. 2009-től kezdtek terjedni a MILC-ek, de persze kellett pár év.
Megrendeltem a központi Sony szalonból, gondolom jövő héten küldik.
Azé' mit fejlődik a teknika, visszakeresve a hsz-eim, 2009-ben még csak tükröst tudtam elképzelni az S6500Fd utódjának. Most meg ez a Milc papíron jobb fotót tud.. majd kiderül. :-)
Illetve a MILC-eket eddig a kontraszt alapú fókusz miatt nem vettem számításba, azzal volt a legtöbb problémám a Fuji gépemmel. De ennek az A6000-nek eléggé dicsérik a hibrid rendszerét, remélem nem alaptalanul.
Értem. De monnyuk ha fixet vesz az ember, akkor az nem játszik..
Az S6500Fd-n megszoktam a 10x-es zoom-ot, de írtad ezt funkciót, ami kisebb képméretnél 6x-ozza a a Sonynál, nekem az is elég lenne. Mondtam a zasszonynak, h menjen be a helyi Sony szalonba, s tapizza meg, h tetszik e neki is. :-)
Ez azt jelenti, hogy olcsón lehet hozzá használt optikákat venni?
Gépvásárlás előtt állok én is (F30 nagytesóját, S6500Fd-t cserélnék le), s eddig a Nikon D3300-al szemeztem, 18-105-el. De a zasszony is fotózna a géppel, ott meg számít a méret, úgyhogy ezért kezdtem nézegetni a MILC-eket, s ez a Sony A6000 elég ígéretes gépnek tűnik. Csak ugye a gyári üveg csak 3x-os zoom, a többi meg b.ott drága..
Amit leírtam azok elég kicsi objektívek, átalakítóval sem nagyobbak mint a SEL 16-50 tejesen kinyitva.
Próbáld meg egy nem Sel objektívvel, és meglátod egy saját beállítással, manuál fókuszban, (pontra fókuszál) nagyon szép képeket tudol készíteni ! (Beruházás a SEL objektívekhez képest elenyésző) átalakítóval, objektívvel (M42 adok/veszek) oldalon nézz szét 10 ezer forintból van egy jó szép optikád.... Hozzá esetlég még egy 3 tagú makró tubus 3 ezer.
Egyelőre úgy érzem, hogy nem az én világom az objektívek cserélgetése, de ez még változhat. Pláne, hogy fontos szempont volt a is méret, és ha a kicsike géphez hozzácsatolok egy hatalmas obit, akkor pont ez az előny vész el. De, mondom, lehet, hogy ezen egyszer túllépek.
Viszont van a gépnek egy hátránya is: a legtöbb csillivilli funkció csak a SEL objektívekkel és csakis az optikai zoom tartományban érhető el. Namost a mosoly shutternél ez nem olyan nagy baj, de az pl. már zavaró, hogy 50 mm fölött már nem tudom beállítani, hogyan mérje a fényt. Szerencsére elég okos a gép, nem szokott hibát véteni - de a kontroll lehetősége nincs meg.
Gondoltam, egy honap utan mar meg tudom irni az elso tapasztalatokat a Sony Alpha 6000 (16-50 kitobival) geprol.
Eloszor is, szeretnem megkoszonni azoknak, akik segitettek a valasztasban.
Masodszor... hat... allat a gep! Majdnem olyan kicsi, mint egy kompakt, de a kepminosege valami elkepeszto! Tudom, mondjak a tesztek, hogy a 16-50 kitobi nem az igazi, mert lagyak a sarkok, de nekem kb. mindegy, hogy egy Ladabol Mercedesbe vagy BMW-be szallok at (azert nem Trabantot irok, mert az elozo gepem, egy Fuji F30 kompakt a legjobbak kozott volt). Tovabbi dicseret illeti a Sonyt azert, hogy nagyon JO VELE fenykepezni. Egyszeruen kellemes kezbe venni, jo ranezni, jo vele kattintgatni. Minden kezre all, es az utolso pöcökig testre szabhato. Peldaul a 12 gyorsmenu, amit a felhasznalo allithat be, aztan a negyiranyu tarcsa es a ket custom gomb. Megemlitenem meg az in-camera guide-ot, amit egy gombbal elohivhato context help menu, mindig azt magyarazza el JOL, amirol eppen szo van. ISO 3200-ig gyakorlatilag nincs kepzaj! Mindent egybevetve, ugy gondolom, hogy fenykepezogep-vasarlassal egyre jobban sikerul belenyulni a tutiba :-) Az eddigi versenyzok (az elmult 15 evben): Casio IV (vagy mi), nagyon rossz gep volt, belteren pocsek kepeket keszitett Olympus 8080: na ez mar jobb, de csak ISO 100 es 200 volt rajta, es a kijelzoje havonta tonkrement. No meg tulsagosan nagyocska is volt. De szerettem azert. Fuji F30: abszolut csucs a kompaktok kozott, kb. het-nyolc szep evunk volt egyutt, de eljart felette az ido, tobb fronton elromlott. Sony alpha 6000, a mostani - total siker.
Vásároltam egy Fuji finepix s 4700 as gépet egy normális kezelési leirást vagy internet oldalt a témában MAGYARUL ! hol találok Tisztelettel várom válaszotokat
Üdvözlet!Érdeklődnék hogy családi fotózáshoz,illetve nyaralás,alkalmi használathoz megfelelőgép-a Sony alpha3000 -es készülék?Vagy melyiket ajánljátok helyette?Nekem megtetszett a gép ,bár amit adnak hozzá obit ahhoz keveslem a zoom-ot (5x).De 80 fölé nem szeretnék árba el menni!!!Köszönöm
Művészekkel dolgozom, a fotok saját műtermükben készülnének, valamint nyáron napfény mellett szabadtéri fehér falon. Elsősorban dokumentálás céljából.
A méret kapcsán annyit szeretnék, hogy ha utazom, kényelmes legyen kezelni, kabátzsebben is elferjen.
Max 80-100e Ftig.
Fontos szempontok: tudja a feheregyensulyt, ne legyen szemcses a kep (legtobbszor sajnos ezt tapasztaltam). Az emlitett es tonkrement gep, meglepo modon, nagyon eles es szinhelyes kepeket produkalt.
Attól függ mennyit szánsz rá, és mit jelent a kis méret, valamint hol vannak a műtárgyak, festmények.
Mert ma már a legtöbb kiállításon, múzeumokban tilos az állvány a monopod a vaku használata. Ezek alapján kell belőni, hogy igazából mire is szeretnéd használni a gépet. Pl kiránduláson egy múzeumi látogatás emlékként való megörzése, vagy komolyabb fotók készítése.
2007-ben használtam egy Canon PowerShot 450-es gépet. Tökéletes volt részletgazdag művészeti alkotások (festmények) dokumentálására. Egy baleset következtében az optika és más alkatrészek elmozdultak, használhatatlanná vált. Azóta nem sikerült hasonlóan jó kompakt gépet vennem.
Tudtok ajánlani, eslősőroban műtárgy fotózáshoz, kompakt gépet? Amit utazáshoz is tudok használni (könnyű, kis méretű). Estleg a 450-es továbbfejlesztett változatát?
Ezt írod: fater nagy hajós így a vizen használná sokat és ott a zoom segít.
Ha erre is akarod használni akkor még egyszer járd körül a témát, mert ezek a gépek nem igazán tolerálják a véletlen vizes baleseteket, söt még a tavakon , folyókon lévő vízpára is gondot okozhat. Leginkább az objektívek tubusaiba (mivel egymásban mozognak a különböző közelítések, távolítások során) kerülhet vízpára, de az elekronikába is bejuthat a gombok, kapcsolók környékén. Az meg nem hiszem hogy jó megoldás lenne az állandó (erre a célra kialakított, gyártott) vízalatti fotózáshoz való tasakban tartás, és úgy fényképezés. De ugyan ez mondható el - ez csak kitérő - hogy ha hidegből bemész a melegre, egy órát várj, addig csak az asztalon áll a masina, míg ismét hozzászokik a szobahőmérséklethet és a rácsapódott pára eltünik a gépről.
Vannak kimondottan a vizet , esőt tűrő szuper kompakt gépek. Egy hajós fotózáshoz tökéletesen megfelelnek, szép képek készíthetők ezekkel is. Viszont akkor megint oda jutottál, hogy meg kell nézni mi a fontosabb téma fotózás, vagy két gépet használsz (egyet a vizen egyet pedig minden más témához)
