Amennyiben Magyar állam (kormány) ellenes,terror cselekményekre felbujtó és uszító tartalom esete forogna fenn, akkor nem hinném, hogy sokat számítana az, hogy szolgáltató miért felel vagy nem, és ki milyen állampolgárságú. Lekerülne a tartalom.
Nem hiszem, hogy sokat számítana az oldal tulajdonosának állampolgársága. Az oldal tartalmáért a tartalomszolgáltató felel (aki rendszerint át tudja hárítani a felelősséget a tulajdonosra, de nem köteles megtenni), az ő részéről pedig teljesen jogszerű a dolog. A tulajt pedig nem lehetne mivel megfogni, mert közte és a szolgáltató között nincs semmilyen jogi viszony. És a szolgáltató amúgy sem köteles kiadni.
Ez József Attila :-) A honlap egyébként egy kanadai matematikatanáré (Kanadában a szerző halála + 50 év után jár le a jogvédelem). Teljesen nyilvános, a MEK JA-oldala (amit az örökös le akart vetetni) irányít át ide.
> Az oldal teljesen jogszerűen üzemel, Kanadában hamarabb lejár a szerzői jog.
Akkor mégegyszer. Amennyiben Magyarországon hívatalos feljelentés születne az oldal ellen, akkor ennek az oldalnak a tartalma megváltozna vagy megszünne. Oroszországban tudsz venni 2-7 USD-ért win XP-ét számlával, de attól még ez nem lesz törvényes és hívatalos, holott még matrica is van a cédén. Ez ellen sem tud mit jelenleg tenni USA kormánya, MS, etc....
Megkérte a szólgáltatót bármilyen kormány, hogy szüntesse meg a saját vagy az egyik ügyfelének tevékenységét? Akkor még? Amennyiben tennél feljelentést k.u.k. rendörségen, biztos vagyok benne ez az oldal nemsokára másik címre költöz(het)ne.
mp3, film letöltése nem tiltott dolog Magyarországon ma (még), akármit is probál jelenleg bebizonyitani, és elérni ASVA.
Szerencsejáték sem.
Viszont, amennyiben külföldi cég, külföldi szerver-ről törvénybe ütköző tartalmat, szólgáltatást nyujtana hazánkban, akkor kapna felszólitást megfelelő magyar szervtől eme tevékenység beszüntetésére (Figyelem! Csak itt!) vagy módositására! Sőt, akár fejlentést is tehet a "bünös" cég hazájában.
nowaynek meg Kazinak teljesen igaza van, még azt szeretném hozzátenni, hogy egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy az USA kormány is kérte a Microsoftot, hogy teljesítse a kínaiak kérését, nem biztos, hogy az Egyesült Államoknak éppen most érdekében áll összeveszni Kínával...
Egyrészt lehet is (lásd pl. az mp3ru esetét), másrészt az MSN nemcsak a kínai olvasók számára cenzúráz. Egyszerűen arról van szó, hogy az MS nem akar kiszorulni a (hatalmas) kínai piacról, inkább engedményeket tesz a kormánynak.
Noe ehez hasonlo dologra van is peld, ha nem is pedofilia:) Eleg sok orszagban, igy magyarorszagon is allami monopolium a szerencsejatek. Igy tehat aki magyarorszagon akar net vagy ikaszinot mukodtetni, annak azzal kell szembeneznie, hogy nem kap ra engedelyt.
Mit tesz? szepen Lutazik a 1 karib tengeri szigetorszagba, bejegyezteti a ceget, berel helyet 1 ottani infoparkban, es kesz a kaszinoja.
A magyar allam pedig legfeljebb azt mondhatja, hogy ejnye bejnye.
A példád szerint pedofiliát is lehetne propagálni (sugározni, szórni) itthón, csak külföldröl kell ezt tenni, hiszen ott lehet, hogy megengedett dolog. A kinaiak nem az amcsi szerver szólgáltatást állitották le, még nem az USA-bán vagy máshol élő kinaiak részére találtak ki valamit.
Ne legyünk már teljesen hülyék, kéremszépen. Az MS tartalmi alapon szűri a Spaces blogjait. Ehhez minden joga megvan: mivel a blogszolgáltatás ingyenes, azaz nincs közötte és a bloggerek között semmilyen üzleti kapcsolat, azt csinál a blogokkal, amit akar.
Az msn szerverei helyileg az USA-ban talalhatoak, es mint ilyen az USA torvenyei vonatkoznak ra. Elege L nem itelheto modon, az USA alkotmanyaban is benne van az, ami a legtobb demokracianak nevezett orszag alkotmanyaban benne van, azazhogy nem lehet embereket faji vallasi nemzetisegi stb. alapon megkulomboztetni. Namost igaz ugyan hogy ezek a szerverek magantulajdontban vannak, de 1 gazdasagi szereplo a tulajdonos, es mint ilyen vonatkozik ra az alkotmany, es ha ez nem lenne eleg, akkor a nemzetkozi egyezmenyek koteletik ra az USA-t hogy a cegeivel tartassak be az Mberi jogokat. Marpedig a nemzetisegi alapon torteno megkulomboztetes az 1 Mberi jog megsertese.
Hogy Billy a hasznalt autojat eladja e 1 kinainak, vagy 1 negernek, vagy 1 arabnak, vagy nem, az maganugy.
Az hogy a cege nem szolgaltat valamit 1 kinainak, vagy 1 arabnak, vagy 1 negernek az USA teruleten, -meg ha fizikailag nincs is az Usa-ban - az mar kozugy.
Még valami: kínában a törvényeket nem a microsoft szabja, hanem a kínai kormány, ha a microsoft kínában szolgáltatni akar, akkor a kínai hatályos törvényeket be kell tartania. Nem a microsoft dolga eldönteni, hogy egy törvény jó-e vagy sem.
Mondom mégegyszer, az msn spaces a microsoft tulajdona, azt csinál vele, amit akar, mert "joga"!!! van hozzá. Az hogy szép/nem szép az teljesen más kérdés, de itt most nem erről volt szó, VangSo kolléga azt vetette fel, hogy van-e joga hozzá /hacsak nem értettem félre megint valamit/, a válasz pedig egyértelmű igen, van hozzá joga.
Es ez mindenkire 1segesen vonatkozi, es ha mondjuk 1 kinai allampolgar 1 kinai ipvel ide latodat, akkor ra ugyanazok a szabalyok vonatkoznak, es nem masok.
Aztan az ms nem csak azt vallalta, hogy az oldalait megszuri kina fele, hanem azt is hogy az op rendszerebe ezt + azt beepit, es olyan atjarokat hoz letre a szolgaltato es a inet kozott amivel szurni lehet bizonyos szavakra, pl: szabadsag demokracia... azert arra kivancsi lennek hogy az "okori gorog demokracia" kifejezest is leszuresre karhoztatjak e:)
Talan eleg lett volna eladni az oprendszert, es epitsenek be amit csak akarnak. De ez ugye nem lehetseges megvalositani, a zart forraskod miatt. - ezert hataroztak L magukat a kinaiak sajat oprendszert letrehozasara. tobbek kozott - Igy kenytelenek voltak az ms-t felkerni a kivant modositasokra, amig elkeszul a sajatjuk. :)
Igy aztan persze a szabad forrasu programok is bekerulnek ebbe a korbe, de nagy kulombseg, hogy azt mar a kinaiak irjak at maguknak, es nem a linux kernel es mas programok fejlesztoi irjak at a sajat proramjaikat...
Sz'al kb igy allnak a dolgok mostan, mar amennyire 1altalan nyomon lehet ezt kovetni.
Az MS-nek üzleti érdekből van-e joga a cenzúrára, azaz a politikai véleménynyilvánítás korlátozására (a meglévő írott törvényeken) túl vagy sem?
Egyébként van joga, a saját fórumain azt tehet, amit akar, és nem csak üzleti érdekből, hanem egy szolgáltató legalapvetőbb joga megszabni, hogy az ő fórumain mi történik. Ugyanis az a fórum már a szolgáltató tulajdona, nem a felhasználóké. Ha holnap az index ezt a fórumot eltünteti szőröstül bőröstül, a maximum amit megtehetsz, hogy felháborodsz, de ezen kívűl semmi.
Az üzemeltető saját belátása és érdekei szerint szabadon rendelkezik bármelyik fórumán közzétett hozzászólással, ideértve az egyes hozzászólások részét vagy egészét képező tudományos-, műszaki-, irodalmi-, vizuális-, hang- és szoftveralkotások tárolását, vagy törlését is. A hozzászólás közzétételével a regisztrált felhasználó lemond - az üzemeltető bármely fórumán, bármilyen formában közzétett – hozzászólása feletti rendelkezési jogáról; anyagi vagy más jellegű követelést a későbbiekben ezek tárolására, törlésére, vagy ezek elmaradására; megsemmisésülésére alapozva nem támaszthat.
