Keresés

Részletes keresés

pert1 Creative Commons License 2009.07.06 0 0 420
A kérdés egyszerűen eldöthető, a telefonbeszélgetések rögzítéséhez elég napi 10-20 ezer gigabájtnyi diszk, ha a szolgáltatók pincéiben van eldugva pármillió gigabájtnyi adqattároló, akkor rögzíthetik a beszélgetéseket, ha meg csak pár ezer, akkor csak a beszélgetések adatait - ez utóbbi valószínűbb, mert már az ellen is erősen tiltakoztak, amikor felemelték a beszélgetési adatok tárolásának idejét.
Előzmény: Vajk (414)
wolfman} Creative Commons License 2009.07.06 0 0 419
Olyan, hogy nem annyira nyilvános jogszabály, olyan nincs. A jogszabályokat a Magyar Közlönyben kell kihirdetni.

A rendőr az adataidat szintén csak célhoz kötötten kezeli, kezelheti.

A rendőr egyébként is bemehet a lakásodba, de szintén jogszabály határozza meg, milyen esetben.

Amire gondolsz, az az ún. bírói végzés, de ha rendőr így megy be a lakásodba, jó eséllyel nem fogsz róla tudni. ;o)

Amire gondoltál, az a házkutatás, ehhez viszont nem kell bírói végzés, hanem elegendő a nyomozó hatóság határozata is.

De alapvetően nagyon komoly ok kell ahhoz, hogy a rendőr bírói végzés, vagy házkutatási határozat nélkül bemehessen a lakásodba. Konkrétan, taxatíve felsorolja a rendőrségi törvény.

De keressük már meg végre azt a jogszabályt, ami lehetővé tenné, hogy a mobiltelefonon, és általában a telefonon történt beszélgetéseket kivétel nélkül rögzíteni lehessen.

Mert ezt kifejezetten tiltó jogszabályt ugye ismerünk. Tényleg nem kötözködés, hanem a tévhitet, meg a rémhírt kellene eloszlatni.
Előzmény: Vajk (418)
Vajk Creative Commons License 2009.07.05 0 0 418
az adott joghely teszi lehetővé a személyes adatok kezelését. Innen már elég (nem annyira nyilvános)rendeletekben szabályozni a hogyant.

Mint ahogy a rendőr összeszedheti a személyidben lévő adatolkat akkor is, ha nincs ellened semmi az ég világon, ugyanazzal a jogkörrel gyűjthet egyéb adatokat rólad. Ha kiderül, tiszta vagy, elvileg törölni kell.
Aztán az ombudsman meg majd szól egyet, ha észreveszi, hogy mégsem törölték:)

A rendőr ha azt mondja, alapos gyanúja van,mindenféle bírósági hűhó nélkül bemehet a lakásodba. Aztán legfeljebb nem lesz alátámasztva az a gyanú...:)
Előzmény: wolfman} (417)
wolfman} Creative Commons License 2009.07.05 0 0 417
Az általad hivatkozott három bekezdésben nincs semmi kirívó. Célhoz kötötten még a rendőrség, nyílt eljárásban is hozzájuthat személyes adatokhoz. De ha már jogászkodunk:

59. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkit megillet a jóhírnévhez, a magánlakás sérthetetlenségéhez, valamint a magántitok és a személyes adatok védelméhez való jog.

Ez egy eléggé magas szintű jogszabályból származó bekezdés, és ezt a jogot csak célhoz kötötten lehet korlátozni. Az a jogszabály, amit megemlítettél, nem teszi lehetővé az összes telefonbeszélgetés csak úgy-rögzítését, hátha jó lesz majd valamire alapon - még ha technikailag kivitelezhető is lenne...
Vajk Creative Commons License 2009.07.05 0 0 416
dehogy, pont a nemzetbiztonsági törvény 38-40§ van utalás erre és ezeket az adatokat a Nyírfa ügy óta tudjuk, hogy nem feltétlenül a mobilszolgáltatók vasain halmozzák fel:)
Előzmény: wolfman} (415)
wolfman} Creative Commons License 2009.07.05 0 0 415
Tehát ezek szerint a mobilszolgáltató egy olyan állatfaj, amelyik fölötte áll mindenféle törvénynek, jogszabálynak, alkotmánynak? Azér ez kicsit meredek megállapítás, de ha alá tudod támasztani...
Előzmény: Vajk (414)
Vajk Creative Commons License 2009.07.04 0 0 414
de van, minden beszélgetést rögzítenek. Az engedély ahhoz kell, hogy előkeresshessék az adathalmazból.
Előzmény: wolfman} (413)
wolfman} Creative Commons License 2009.07.04 0 0 413
Nem. Költőileg. :o)

Nem rögzítenek semmiféle beszélgetést csak úgy l'art pour l'art.
Ha van erre irányuló megkeresés, és a törvényi feltételei adottak, akkor van lehallgatás és rögzítés. De az adatkezelésnek mindig céllal kell történnie. Olyan nincs, hogy á, vegyük fel mindenkinek minden beszélgetését, aztán majd mazsolázunk. Ez hülyeség. Ha nem így lenne, napokon belül meglenne még a utolsó csirketolvaj is...
Előzmény: Vajk (412)
Vajk Creative Commons License 2009.07.03 0 0 412
helyileg vagy technikailag kérdezed?
Előzmény: wolfman} (409)
Doky586 Creative Commons License 2009.07.03 0 0 411

Van törvény. A titkosszolgálatokról szóló, az adatkezelésről szóló, stb stb egymásra hivatkozva, úgyhogy nem egyszerű...

 

Tavaly volt szó róla a hírekben hogy Angliában megemelték a lehallgatott telefonbeszélgetések tárolásának időtartamát (talán) 2évre, csak ezután kell megsemmisíteni azokat. Ott ez nagy felháborodást váltott ki. ez volt a hír.

Ekkor mellékesen megemlítették hogy nálunk már évek óta ez a limit..

Persze nem mindig mindenki beszélgetését rögzítik, mert az jogellenes lenne. Persze technikai akadálya ennek sincs, csak sok helyet foglalna.. A telefonon rögzített AMR fileba ~fél óta fér 1MB-ba..

Előzmény: Nicki25 (408)
wolfman} Creative Commons License 2009.07.03 0 0 410
Hmmm... például Büntetőeljárási Törvény...?
Előzmény: Nicki25 (408)
wolfman} Creative Commons License 2009.07.03 0 0 409
És vajon hol tárolnák ezeket a beszélgetéseket, amikor egy átlagos péntek délutánon mondjuk egy Déli Pályudvaron x szolgáltatónál percenként akár 100 hívásforgalmazás indul...? Nem három hónapig, csak akár egy napig?
Előzmény: Vajk (407)
Nicki25 Creative Commons License 2009.07.03 0 0 408
van erre törvény?
Előzmény: Vajk (407)
Vajk Creative Commons License 2009.07.03 0 0 407
nem.
alapból van ez a 2-3 hónap minden rögzítés, utána törlik azokat, amik érdektelenek voltak.
De persze ha ráállnak valami gyanús emberre, akkor a barátaira is, és ezeket a hívásokatnem törlik, noha lehet sosem fogják elővenni. De ha mégis kell, akkor ott vannak.
A Jucika fodrász csevegését Marika kozmetkus anyukájával nem tartkják meg, de mondjuk tasnádi nejének vagy "jobbkezének" a hívásait igen.
Előzmény: Nicki25 (406)
Nicki25 Creative Commons License 2009.07.03 0 0 406
és ez gondolom teljesen törvényszerű...
akkor még akár 5 évvel ezelőtti beszélgetések is meglehetnek? hű, szép kapacitása lehet már...
Előzmény: Vajk (405)
Vajk Creative Commons License 2009.07.03 0 0 405
pár évvel ezelőtt kb 2-3 hónpig tudták tárolni az ÖSSZES beszélgetést.(tehát ha márciusban jutott valakinek az eszébe, hogy kell egy beszélgetés, akkor januárig viszsamenőleg meghallgathatta volna)
Azóta gondolom csak nőtt a kapacitásuk.

Ja, és ezt szeretik cáfolni...:)
Előzmény: Nicki25 (404)
Nicki25 Creative Commons License 2009.07.02 0 0 404
a "gondolom, ezt tudtad eddig is" megfogott. Tehát, a szolgáltatók rögzítik az összes beszélgetést és sms-t? és meddig őrzik meg?

és mégis honnan lehetne ezt tudni? mármint egy átlagos földi halandó honnan tudná...
ha az e-mail olyan mint a levelezőlap, akkor a fórum hozzászólások sem sokkal jobbak, ugye?

csak azért kérdezlek, mert úgy látom értesz hozzá...
Előzmény: locsemege (392)
gcorvaksz Creative Commons License 2009.06.02 0 0 403
Igen, bele lehet hallgatni. Legalábbis megvan rá a lehetőség. Az más kérdés, hogy nem teheti meg egy alkalmazott, sőt még a T-Mobil vezérigazgatója sem. Csak rendőrségi eljárás keretében, engedéllyel, és akkor sem ő, hanem illetékes személy kapja meg az anyagot.
Előzmény: grincs74 (402)
grincs74 Creative Commons License 2009.05.26 0 0 402
Segítsetek légyszi!
Le lehet hallgatni ,és hogy, egy mobil beszélgetést ?
A gyanusítot egy T-mobilos alkalmazott, szerintem bele hallgat a beszélgetéseimben.
Segítsetek! Bármi info érdekel.
Köszönettel :LEÓ
locsemege Creative Commons License 2009.03.05 0 0 401
Ha jól emlékszem, az MM-ben van valami olyasmi, hogy nem illendő reklámozni a fórumon...
Előzmény: bufnyica (400)
bufnyica Creative Commons License 2009.02.22 0 0 400

Én már vettem ott cuccot, és tökre leszarom, hogy morális vagy nem, de én nyugodtan alszom, mert tudom, hogy a kölök hol kavarog. Egyébként, Opheli szülei szerintetek hány karjukat adták volna, ha van egy ilyen szofver a lány telójában?
alacsek Creative Commons License 2009.02.18 0 0 399
Ha kémeset akartok, nézzetek el ide: www.octospy.com
Normális, korrekt team, nekem bejött.
*laccu Creative Commons License 2009.02.16 0 0 398

Az üldözési mánia az egy betegség, amely ragályossá válhat. Az üldözési mániás ember pánikbeteg, akinek a viselkedése a környezetében élőket is veszélyezteti. Bizalmatlan személyiséget takar. Te nem BÍZOL meg a saját fiadban! Gondolkozz el rajta, hogy ki az akiben egyáltalán bízol. A gyanakvó temészeted is erre utal.

A szeretet alapja a bizalom-akit szertsz abban megbízol.

Lehet hogy nem is szereted a fiadat?

Előzmény: Martin19 (369)
Doky586 Creative Commons License 2008.11.05 0 0 397

Két tipp:

1- a beépített levelezőprogit az előző tulaj automatikus levélletöltésre kapcsolta, és még azóta is nézegeti az előző tulajdonos postaládáját... :-)   Vagy valami más beépített (pl. SincML) szinkronizáció maradt bekapcsolva.

2- Valamilyen telepített S60/Java progi (időnként) használja a hálózatot. Pl. Gmail

 

Javaslom a telefonról minden progit törölj, és a telefon beállításait tedd alaphelyzetbe.

(vigyázz ha a biztonsági kód nem a default és nem ismered, akkor használhatatlaná válik)

Előzmény: Törölt nick (396)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.04 0 0 396
Kedves mobilosok!
Egy olyan problémám lenne, hogy a mult hónapban vettem egy független mobilt. Beleraktam az előfizetéses pannon kártyámat ( a sim pinkódját megszüntettem, hogy ne kelljen minden bekapcsoláskor beírni), s azzal ment a telefonálásom. Vettem wapon keresztül pár játékot, s wapoztam is. A játékokra mindig jött a szöveges üzenet, hogy mennyibe került, összesen kb 2500ft-ba. A wapomon a hó közepén megnéztem az egyenlegemet, s meglepődve tapasztaltam, hogy kb 18000-nél tartok. Hozzá se nyúltam utánna a waphoz( azaz meg se nyitottam ), mégis kijött a zárásnál 30000 ft- os számla. Ja és még a wapozás alatt a számítógéppel szinkronizáltam a telót, s mentek onnét is adatok oda, vissza. Kérdésem az, hogy a wapon keresztül vagy a számítógépen keresztül ( főleg, ha meg van nyitva a net ) hozzáférkőzhettek e a simem kódjaihoz, mert volt olyan nap, mikor nem is telefonáltam, s 6000 ftos wap jött le...
Mi a teendőm? a pannonnál kiröhögtek, hogy nincs ilyen. sztem van. várom válaszaitokat.
Üdv
locsemege Creative Commons License 2008.11.02 0 0 395
Te magadtól vagy ilyen ostoba? Szerinted ha a stream-et leteszik egy winchester-re, abból te hallasz bármit is? De most komolyan, ha teszem azt, a hálózatos forgalmadat monitorozom egy hub-on, akkor a monitorod halványkéken bevillan majd? Mert nagyjából ilyen szintű hülyeséget írtál. Mikor tanulják meg végre az emberek, hogy a telefon olyan, mintha a villamoson beszélgetnél, s bárki hallhatja, az e-mail pedig egy lényegében nyilvános kommunikáció, olyan, mint a képeslap hátára írt üzenet?
Előzmény: zoltánúr (394)
zoltánúr Creative Commons License 2008.11.01 0 0 394
Sziasztok azért fordulnék hozzátok ismerősöm figyelmeztetett hogy a vám és pénzügyőrség lehallgat sajnos elfogultság miatt semmien úton módon nem érintkezhet az ügyel így nem tudom mikor halhatnak le.De mostanában észrevettem hogy mikor hívok valakit érdekes másfajta bugása van telómnak és azt pedig térerő nem befolyásolja sokan panaszkodnak hogy miközben velem beszélnek csipogást vészhangozást hallanak akkor mikor ez van akkor lehallgatnak vagy sem?Elöre is köszönöm segítségeteket.
dreket Creative Commons License 2008.10.10 0 0 393
Köszönöm.
Előzmény: locsemege (392)
locsemege Creative Commons License 2008.10.10 0 0 392
A telefon rádióadója működésbe lép, s így eljuttatja az információt a bázisállomásra. Némileg nehezíti a helyzetet, hogy megtörténhet az is, hogy memóriába kerül a beszélgetés, s később kerül el a cél felé. Tegyük hozzá, lehallgatás alatt én azt értem, amikor mondjuk a kikapcsolt mobiltelefonodról kerülne ki a közelében történő beszélgetés.

Ha az a kérdésed, honnan derül ki, hogy a szolgáltató infrastruktúráján áthaladó stream-et rögzítik, az a válaszom, hogy sehonnan. Normális ember a telefont olyan eszköznek tekinti, mintha a tömött villamoson az öt emberrel arrébb lévő ismerősöddel fennhangon beszélgetnél. Azaz bárki hallhatja. Ha az információ bizalmas, azt kizárólag személyesen kell megbeszélni. A telefon az egy nyilvános eszköz. Mint ahogyan az SMS-eidet is rögzítik, de gondolom, ezt tudtad eddig is.
Előzmény: dreket (391)
dreket Creative Commons License 2008.10.10 0 0 391
Őőőő... Mi van?:)
Előzmény: locsemege (390)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!