Régóta szemlélője vagyok ennek a fórumnak, most vettem a bátorságot, hogy topicot nyissak benne. Régóta figyelemmel kísérem eme nép történelmét, mindennapjait, no meg ismerve a magyarokról alkotott véleményüket, úgy vélem, egy topicot mindenképpen megérdemelnek lengyel testvéreink.
Ha már a lengyel lovasság dicsőséges évszázadairól volt szó...mindig fájó szívvel gondolok azokra a bátor lengyel férfiakra, akik a Panzer III-k ellen is kopját szegeztek.
Igazából nem ezt a képet kerestem, hanem ama híreset, amikor tényleg kopját szegezve indulnak neki a domboldalról.
A nomád birodalmak általában vazallus rendszerben "dolgoztak"!A kérdés csak az, hogy az alárendelt népnek ki volt a vazallus fejedelme.A korábbi, vagy a helyébe ültetett ,a központi hatalommal lojális vezér?
Az avar uralom alól Kovrat szabadította fel az onogurokat.
Azért elég szoros lehetett az az uralom, ha megemlékeznek róla a bizánciak, mint felszabadulásról.
Legfeljebb egy nagyon rövid időre, kb. 600 és 630 között, Kuvrat színrelépéséig valóban éltek vazallusaik a Don-mentén, ahogy (feltételezhetően) adófizető szláv törzsek os az Elba mellett. De ez nem volt éppen valami központosított, vaskézzel irányított birodalom...
"Drága, szép hobbi, önköltséges alapon... a hivatal csak felhasználja őket."
Kérdés, hogy mennyi pénzzel támogatja.. Többször leadta már a magyar tv a Tűzzel-vassal nemrég elkészült, négyrészes filmváltozatát, ez valami csuda volt, még százszor meg tudnám nézni, ha újra bemutatnák...
Annyiban viszont igazat adok, hogy pl. a huszárbemutatókat elsősorban nem az államnak kellene finanszíroznia, legfeljebb elősegítenie a létrejöttüket. A turizmusban nem véletlenül rejlenek hatalamas pénzek manapság..
"Szóval csak annyit akartam mondani, hogy a mi "civil szféránk" ennyivel gyöngébb - minden téren..."
A fő ok talán kézzelfogható: kevesebben vagyunk..:)
az avar kagán állítólag kétszer körbejárta a kárpátokat... szerintem kiterjesztette a hatalmát az oderáig... tengerparti grifino..kasubiától-kosovóig...
" A belinkelt Rubicon cikkben írva vagyon, hogy a lengyel nemesek a szarmatáktól eredeztetik magukat "
csak a nemesek. A parasztok azok szlávok voltak a nemesek szemében.
Amúgy erröl a szarmata-lengyelnemes folytonosságról olvastam valahol.
Nem emlékszem melyik könyvben, ( talán egy lengyel történelmes volt vagy Közép-európás? ) a lényege az volt hogy az iró szerint bizonyos szarmata totemjelek, állatok alakja hasonlóságot mutat néhány régi lenygel nemesi familia későbbi cimereivel.. sajnos többre nem emlékszem volt mellékelve néhány kép is összehasonlitásul...
Sőt! Az amerikai lovasságot a függetlenségi háborúban egy magyar huszár tiszt szervezte meg. Kováts Mihály ezredes, ha jól emlékszem a nevére.
Mikor Carter elnök itt volt, akkor a beszédében kitért rá, de Magyarországon nem igazán hallottak róla, csak kevesen. Pedig szobra is van az USA-ban,és az angolok külön vadásztak rá a háborúban,míg végül sikerült mesterlövészekkel megölni.
Igazad van, de ez az 'eredmény ' jórészt a magyar PR színvonalát is jelzi. Pár éve magyar-lengyel EB-selejtező meccs volt Varsóban, a kezdőrúgás előtt tollba-páncélba-vörösbe öltözött lengyel huszárok tartottak parádét a pályán. A visszavágón, a Népstadionban már nem láttam ilyesmit...
A belinkelt Rubicon cikkben írva vagyon, hogy a lengyel nemesek a szarmatáktól eredeztetik magukat (sőt, maguk a lengyelek is).
Megvallom őszintén, nem sokat tudok erről a népről, így fogalmam sincs, hogy ennek bármiféle alapja is van e.Lehetséges, a szarmaták pl. ugyanúgy elszlávosodtak, mint a bolgárok?
NEKIK allitottak a szobrot(es nem neki).:)))) Minyin feszit es magyaraz, Pozsarszkij herceg meg ul, fogja a kardot es bamul. Egy moszkvai iro baratom (Evgenyij Popov) megjegyezte, hogy a szobor a legjobban jelkepezi a hatalom mentalitasat Oroszorszagban: A nep nem tudja, hogy hogyan mondja el - mit akar. A vezetoseg meg nem tudja, hogy mit csinaljon.
