A bekapcsolási érték csökkentési lehetőségével a leállítási nyomásérték is csökken? Én a Pedrollo Easyprot néztem. A Grunfos jobb? Tágulási tartállyal is el van látva?
Köszönöm a segítséget! Egy valami zavar még, hogy az Al-Ko HYdrocontroll kb 4,5 -5 bar-on kapcsol ki. De én azt szeretném ha 3,5- 4 bar-on kikapcsolna. Mik a lehetőségek, lehet állítani rajta hogy a mágnesszelepeket ne terhelje annyira? Vagy a Pedrollo jobb megoldás lenne? Vagy ami állítható fixen a kikapcsolási nyomás.
Nem a felső,forgó részt forgattam,hanem ami kiemelkedik amikor nyomást kap,ennek a tetején van a forgó rész,azt nem bántottam.Amikor beállitom, akkor jó,de amikor kikapcsolom a szivattyút és visszahúzódik,megint elfordul.
van egy Hunter PGJ fejem.Minden öntözés kezdetekkor a kezdő pontja eltekeredik jobbra kb 30-40 fokkal.Kézzel vissza tudom állítani, elvileg igy szabad, a belső külső fogazású kör részt átugratom a belső vezető bordákon. El lenne kopva azért állitódik el?
A szondát és a szivattyút, illetve a nyomáskapcsoló betápját sorba kötve működik a dolog.
Ügyelj az áramfelvételre, lehet, hogy kell egy mágneskapcsi.
Szerintem a vízszint érzékelő, direktbe nem tudja kapcsolni a cuccot. Lehet, hogy egy Finder is elég, de lehet, hogy az IS kell, a mágneskapcsin kívül.
Kevesebb vizet ad a kút ezért azt csappal fojtva egy kis Leo búvárszivattytú tölti a tartályba a vizet. Amiről én írtam az a tartályból az öntözőrendszer felé egy önfelszívó szivattyú vezérlése, a tartályba lógatott szintkapcsolóval.
Nem a piros nyomáskapcsoló. És F&F szintkapcsoló három szondás. Úgy érted, hogy a nyomáskapcsoló betápját szakítsa meg a szintkapcsoló? Gondoltam még arra is, hogy beépítek egy mesterszelepet. A mesterszelep tápjának egyik vezetékét megszakítanám a Hunter vezérlő kimenet után így ha a mesterszelep zár akkor az alko nyomáskapcsoló eléri a nyomást és megáll.
Sziasztok! Egy tartály szintkapcsoló relének kéne vezérelni egy nyomáskapcsolós pedrollo szivattyút. Ti , hogy oldanátok meg, hogy működjön és ne álljon ki hibára a nyomáskapcsoló?
Ha az ereszen van falevelek elleni háló és a lemenő részt is újra "megszűröm" a szilárd szennyeződésektől, abban az esetben az esővízet belevezethetem a fúrt kútba?
Igen, ha teljesen kinyitom a kerti csapot, akkor mérek ennyit.
Viszont a &@!!"$$$***-ba.... megvan a probléma. Gyakorlatilag az első commenteddel megválaszoltad. Egy koszos központi szűrő okozta. 3-4 éve átmosattam a házban a fűtési köröket, ekkor jelezték a szakik, hogy túl nagy a bejövő nyomás, javasolnak egy nyomáscsökkentőt (8 bar-ról 5-re). Azt nem mondták, én meg nem is néztem, hogy ennek a cuccnak az alján van egy kis üvegházas szűrő. Teljesen véletlenül tapogattam ki ma reggel a vízóraaknában. Hozzáférhetetlen, láthatatlan, de szerencsére van rajta egy átmosócsap. Ezt kinyitottam, hagytam max nyomáson zubogni a vizet 1 percig. A problémás öntözőköröm ezután megjavult, pattognak ki a fejek mint régebben. Nyilván a többit is érintette, csak ennél a körnél van a legnagyobb vízigény, ezért itt jött ki először.
Egyébként nem bánom, sokkal jobban megismertem így a rendszert, lett táblázatom a szórófejekkel, beállításokkal, és rajzokat is készítettem végre.
Persze ami nem hagy most nyugodni, az az a nyitott kérdés, hogy miért működik a 73 liter/perc vízigényű kör tökéletesen. Fun fact: a kerti csapnál továbbra is kb. 55 liter/perc hozamot mérek.
Ebből a Hunter doksiból nézve ez az érték jött ki 2.1-bar-ra nézve (egyelőre jobb híján ezzel számoltam, majd meg kell mérnem a kerti csapnál, ha lesz mivel).
Így néz ki a kör (típus, utána hogy hány fokra van állítva, vagy ha fix, akkor az értéke):
Nincs lejtő, sík az egész kert. Van egy minimális rézsű egy virágágyásnál, ott van 1db fej, ez a legmagasabb pontja a rendszernek. Erre írtam pár hsz.-el lentebb, hogy ha ezt a fejet felhúzom kézzel, és tartom 5-10 másodpercig, akkor feljön a többi, és fent is maradnak (a többinél ezt nem tudtam reprodukálni). Ezt most jobb ötlet híján kiástam, de nem találtam a környékén problémát, vélhetően csak azért szól bele a dologba, mert ez a legmagasabb pont. A szűrőháza és a feje zsír új amúgy.
Végigmentem a körön, összeírtam minden fej típusát, és a variálhatóknak a szög beállítását. Ezeket utána a Hunter katalógus adatok alapján (2.1 bar-os értékeket nézve) összeadtam, és 72.73 liter/perc jött ki. Sajnos a csapnál nem tudom megérni a nyomást, de majd veszek hozzá eszközt.
Egyelőre két fejet ledugóztam, ezek maradhatnak is fixen így, mert nincs már rá rájuk nagy szükség (változott a kert, jobbára feleslegesen öntöznek ott). Ez megoldotta a problémát, legalább felügyelet nélkül mehet hajnalban a rendszer. De persze tudom, hogy csak workaround, majd jövő héten nyomozok tovább.
Nagyon köszi, hogy ennyit foglalkoztál a problémámmal. Egyébként annyira nem is idegsít, jó ezzel a cuccal pepecselni, meg tanulgatni.
Ha igen, a legmagasabban lévő szórófej kivételével, tegyél bele visszafolyás gátló szelepet. (Anti drain valve)
Húzd fel a szórófej csövét, és ha kopásnyomokat találsz, eljött a csere ideje.
Hunter Pro-s, vagy Rainbird 1804.
Az is lehet, hogy a szolgáltató nem biztosít elegendő nyomást.
Hogy 14 fej van egy zónán, még lehet jó. Hiszen eddig jó volt.
Az jó gondolat, hogy add össze a fogyasztásokat. kb. 2.1 bar-nál Ügyelj az öntözési szögre, mert ez befolyásolja a fogyasztást.
Az 55 litert mekkora nyomáson méred? Az lenne jó, ha kb. 2.5 bar környékén, vagy egy kicsit feljebb.
Nézd meg a sugarakat, ha rotator kompatibilis, lehet, hogy arra kellene cserélni. A rotator a töredékét fogyasztja, viszont hosszabb öntözési idő kell. De még ebbe ne ugorj bele.
- Fúvóka elzárás: szerencsére vannak hunter kupakjaim, azokkal 2-3-at lezárva javul a helyzet, már feljönnek a fejek (bár jóval lassabban mint szoktak, amikor még jól ment a kör), és stabilak. Azért körbejárva őket, szinte mindegyiken tudok még felhúzni ilyenkor 1-2cm-et (és maradnak is ott), de a tövükben már nem csobog a víz, zárnak szépen.
- A fejek tényleg nagyon régiek lehetnek, maga a rendszer kb. 18 éves lehet, hozzám 5 éve került a ház vásárlásával. Néhány szűrőházat már cseréltem, de az összeshez képest nagyon keveset (10%-át max, és ezen a körön csak 1db-ot).
- A főelzáró teljesen nyitva van.
- Kikapcsolt öntözésnél áll a vízóra.
- Ásás nem volt.
- A hálózati statikus nyomás 5 bar, van egy központi szűrőm (ellenőriztem, tiszta), utána egy nyomáscsökkentő, a nyomáscsökkentőn van nyomásmérő is, ha amúgy rendben van a szolgáltatás, akkor mindig 5 bar-t mutat.
Ami még infó lehet: 600m2 területre van összesen 4 körön 42db fej, olvasgatva néhány neten fellelhető tervezési segédletet, nekem ez nagyon soknak tűnik nagyon kevés körre. Csak a problémás körön van 14db. Viszont a másik oldalon ott van, hogy közel 20 éve probléma nélkül megy, szóval ha nem is a nagykönyv szerint készült, azért ez egy szép eredmény, és persze idegesít, hogy most nem találom az okát a problémának.
A vízhozamot ma megmértem a kerti csapnál (ez közvetlenül a szelepakna mellett van, az aknába van kötve). 55 litert mérek percenként. Végigmentem továbbá a fejeken, felírtam a típusokat és a beállításokat (fok). Hunteres táblázatokból kisilabizálva próbálnám a vízigényt kiszámolni, de nem tudom milyen nyomással számoljak. Na meg ha kijön mondjuk 70-100 liter vízigény erre a körre, akkor mi lesz a válasz arra a kérdésre, hogy eddig miért volt jó? :)
