Azt ismerte be, hogy Ő a titkos rendőr.
De ha esetleg Te lennél, akkor te beismernéd, és ezzel magadra terelnéd a gyilokok (illetve gyilok) figyelmét?
Másrészt lehet, hogy megint csak meg akar húzódni, túl forró volt a talaj a lába alatt, és elhitette (vagy el akarja hitetni), hogy Ő a t. rendőr, ezért a polgárok nem bántják, (emlékezzünk, korábban is ez volt a célja), a gyilok pedig, ha rá szavaz, akkor is kevés egy szavazat a halálhoz.
És miből gondolja a hasi, hogy Zullu az egyik gyilkos?
I. Vagy csak gyanusítani akar, és ezzel besározni a polgármester (nem is olyan) jó hírét.
II. Vagy tényleg Ő a nyomi, (bocs nyomozó), megfigyelte Zullut, és mivel még kezdő (én is) így akarja tudtunkra adni.
Lehet, de el kéne dönteni, melyik az igazi. Vagy egy III. a helyes?
A bankár lassan emelte fel fejét az asztalról. Igazából csak ekkor döbbent rá, hogy a nyakfájása tulajdon képpen annak köszönhető, hogy tegnap este a pézszámlálás közben sajnos elbóbiskolt, majd állomittas fejét lehajtva elszenderedett.
A második dolog amire rá kellett döbbennie, hogy nagy napra ébredtünk.
A harmadik dolog ami villámként suhant át az agyán, hogy "Lehet, hogy már csak szellem vagyok?". Ekkor végig tapogatta magát, illetve elolvasta a Gyilkososdi IV/2. c. topic általa még fel nem derített zegzugait és ezek után nyugodtan konstatálta, hogy igen nagy a valószínűsége annak, hogy kedves polgártársai mindenkire gyanakodtak csak rá nem (jót tett a szabi). De sajnos hősünk továbbra sem lehet biztos a dolgában hiszen eredmény hírdetés még nem volt.
Abban egyetértek veled, hogy a "hasi" és a Zullu nagyvezér a két leggyanúsabb személy.
De!
Kéne valami közös megállapodás a lincsekkel kapcsolatban, mert ha megint össze vissza szavazunk és nincs benne semmi összhang, megint kicsúszhatnak a kezünkből a dolgok, és Zullu meg a hasi megúszhatják a dolgot, feltéve, hogy mind a ketten gyilkok, de akkor is, ha csak az egyikőjük.
Én most hasira szavaztam, de ha tudsz meggyőzőbb magyarázatot, mint a hasfelmetsző meggyőző beismerése, akkor azt osztd meg (velem) velünk, hátha ez befolyásolhatja a (döntésemet) döntésünket.
Kedves pcsikvari !
Lehet hogy az én fejtegetésem zavaros, de az is lehet hogy te vagy tulságosan álmos.
Vagy nem is akarod megérteni.
Ha a Te stratégiádat követve meglincseltek engem és MG-t, akkor két eset van: 1. Mi vagyunk a gyilkosok, és Te látnok vagy, mert más módon erre rájönni nem lehetett, vagy 2. Ártatlanok vagyunk, és akkor a két lincs semmivel sem javított a falu helyzetén, sőt.
Ha ellenben az én módszeremmel meglincselgetjük a négy új husit sorra, ( és van neked köztük is jelölted, kettő is:))) akkor a falu nyert.
Ha meg mégse jön be, akkor az ötödik este még mindig felköthettek engem, a csalafinta gyilkot, -és megint a falu nyert.
És ez csak akkor nem igaz, ha a két gyilkos Laci és pcsikvari. Ami számomra elég valószinütlen. De ha még így van is: az semmiképpen sem logikus, hogy Te ágálj ezellen a terv ellen. Gondold csak át: Ha ártatlan vagy az én tervem szerint nyersz, és ha gyilkos vagy: az én tervem szerint akkor is nyersz.( Csak éppen ha gyilkos lennél, már régen hemzsegnének itt a digyilkok,és gyildidek - úgyhogy ettől a lehetőségtől alig-alig tartok.)
a ZULLU
"ja es azer' egyezik a "fekete" mer' rokonok vagyunk."
Ez biztos??, hogy te a Dög rokona vagy? Milyen ágon? Mondom én, hogy kevés a hozzászólásod. Szerintem Hasfelmetszőt erre a játékra teremtette valaki! Lehet, hogy Dög osztódással szaporodik?:(((
Aranyos vagy, hogy mented a mundér becsületét,DE...: Mégegyszer, Zullu és MG.
mindig szavazott mint polgár és te mindig megkaptad a szavazataikat. Tehát ha most nem kaptál volna tőlük polgári szavazatot, nem történt volna semmi.
Ezt írtad:
"" A rendelkezésemre álló szavazatok alapján nem mernék megkockáztatni egy
eredményhirdetést... "
Nézd, lehet, hogy nincs igazam, majd a végén
meglátjuk!
Kedves Zullu a valószínűség számításod biztos jó, de sajnos elég zavaros! Viszont nem szép egy polgármestertől ha végveszélyben már négy polgárt akar meglincselni sorban, hátha köztük van a gyilok. Én csak rád és Mg-re tettem javaslatot nyomós érvekkel, de mostmár
MG kezd tisztulni a számomra.
Ha igaz, amit Hasfelmetsző mond, akkor valami nagy baj van a játék körül mert ezt a Dög nem tudhatta, hacsak valamit "rendőrünk"? el nem rontott a háttérben személyes levelezéssel.:((( Tehát lehet, hogy hazudik.
Ha Zullut meglincseli a nagyérdemű és beigazolódik, hogy gyilok akkor lehet igazán hinni Hasimasinak.
Tehát az most már biztos, hogy ZULLURA szavazok. Egy polgármester menjen emeltfővel a halálba a városáért és ne kapkodjon és próbáljon meg tömegeket feláldozni!:((
Ha egy butikos nem gyáva feláldozni magát a városért akkor ez egy polgármestertől is elvárható!!
Bármennyire is tetszik az (egyébként nagyon logikus) érvelésed a leveleket illetően, szeretnék valamit itt a nagy plénum előtt a társaság tudomására hozni:
Volt olyan játékos, akitől rendszeresen nem kaptam meg a leveleket (kissé unalmas a magyarázat, itt csak annyit, a MATÁV jóvoltából). Ez a magyarázat a több mail címre amit használok a játékban. A hiba (legalább részben) elhárult, aki csak a mailexcite-os címemet tudta elérni, az már egy rendes címen is elér. Egyébként van még néhány címem, a munkám jellegéből kifolyólag (ugyanis több cégnél látok el rendszergazdai munkát). Mivel tartottam tőle, hogy valaki inkább az én hibámból mint a sajátjából nem tud szavazni, úgy éreztem tisztességesnek, hogy várok. És ez független attól, hogy az illető gyilkos vagy rendőr vagy egyszerű áldozatjelölt.
Más:
A szabadságomnak az a része, amikor nehezen jutottam nethez, véget ért. Sajnos hiába hurcoltam magammal mindent, amit tudtam, jó telefonvonalat nem tudtam magammal vinni. Enyit a magyarázkodásból. Ettől kezdve viszont már rendesen tudom vezetni a játékot. Ezzel együtt tetszik az ötlet, hogy szombat reggel 10-ig fogadjam el a szavazatokat, sőt módosítani is lehessen. Tehát ha bárki meggondolta magát, újra szavazhat, azt veszem figyelembe, ha szombat 10:00-ig megkapom. (Egyébként mindenkitől jött már szavazat).
Ja! Tetszik, hogy már kavarodik a dolog. Hajrá!
Csak most olvasom a hasfelmetszo Én, és önleleplezését... Hát... Gyengének gyenge, értelmetlennek értelmetlen...igaz hozzászólásnak hozzászólás...
a ZULLU
Kedves Polgártársak!
Még hogy én kocsmáztam volna?!
Rosszindulatú gyanúsítgatás!
Van nektek fogalmatok, mennyi utánajárást igényel a kampánypénzek összelejmolása?!
Látom közben alakult a helyzet, megjelentek a gyilkok - vagy legalábbis valakik úgy tesznek, mintha megjelentek volna…
Én meg szoktam köszönni a szavazatokat, hát kezdjük most is így:
Köszönöm a bizalmat, kedves pcsikvari és Laci.
Igazán meghat, hogy rám gondoltatok. De, - hacsak más nem csatlakozik - ebből még nem lesz lincs.
De akkor álljon itt most egy helyzetelemzés:
A kezdetén mindenki 20 %-os valószínűséggel gyilok.
(nálunk valamivel nagyobb, mert csak 9-en voltunk.)
Tételezzük fel, hogy Lakki ártatlan - különben a játék távollétében elég érdekesen alakulna…- akkor az esély 25 %-ra nőtt.
Ilyen alapon GOLDHAND-ot is ártatlannak kel tekintenünk, maradtunk hát heten. Ez 28 %-ot jelent. Namármost:
Én tudom, hogy 100 %-ig ártatlan vagyok, tehát a maradék 6 közül bárki 1/3-os , azaz 33.33%-os valószínűséggel gyilkos.
Ezt az utóbbi állításomat természetesen nem kell elhinnetek, De az ártatlanoknak ÖNMAGUKRÓL nyílván igaz. Szerintem a gyilkok egyike sem régi motoros, - még ha most nagy-nehezen előálltak is valami kis áskálódással. - Szerintem nyilvánvalóan zavart akarnak kelteni. Csak azt nem tudom hogy milyen szinten. ( Tudjátok: Ha ők azt gondolják, hogy én azt gondolom, hogy ők azt gondolják……)
Ez esetben hárman esnénk ki: pcsikvari, Laci és jómagam.( Vagy roszmagam: ezt már nektek kell eldöntenetekJ )
Akkor maradnak négyen, ebből kettő gyilok, kettő meg mindegy: felkötjük őket sorban, az ugye négy este, ezalatt ők legyilkolnak ugye
Legrosszabb esetben négy ártatlant, de hát Hat ilyen egyed van, úgyhogy győztünk, a gyilkok feladhatják, kész vége.
Ha pcsikvari okoskodik jól, és az egyik gyilok a Mizser Gábor, akkor ez csak az előbbi eset alesete, a stratégián nem változtat.
Ha persze én vagyok a gyilok, az más.
Akkor megdől az az elmélet, hogy a régiek nem lehetnek, tehát ujjra gyanús pcsikvari és Laci is, ha engem felköttök, és a gyilkok lecsapnak egy gyanús alakra - bár szerintem célszerűbb nekik a biztosan ártatlanokat öldösni, de minek adjak tippeket…- még mindig öt gyanús alak marad, lincseléshez megegyezés kell, de hát a két gyilok naná hogy keverni fog: a végén szégyenszemre ilyen esélytelen helyzetből is képesek lesznek nyerni, már csak az átkokban reménykedhettek…
De pcsikvari az Árpi levelére alapozza a feltevését, márpedig az - legalábbis az én esetemben - színtiszta kavarás. Amikor a szavazatomat kérte az már rég a postaládájában lapult, sőt, itt nyilvánosan is közöltem, hogy a szavazatom változatlanul a hasfelmetszo.(Zullu. 08-07-98 : 8:44 AM, keressétek csak vissza )
Ezt követte az Árpi "kompromittáló" felszólítása… (08-08: 4:24 AM)
Mármost, még ha én gyilok lennék is, az, hogy " a szavazatom ugyan az, mint múltkor " egyértelmű szavazat, mert a második körben már a
sunyító gyilkos is gyilkolt - különben Árpi kizárta volna - tehát esetemben a megszólítás egyértelműen kavaró szándékkal történt. Akkor pedig mért higgyem, hogy a Mizser Gábor megszólításának nagyobb a jelentősége?
/ Más kérdés, hogy a játékvezető ilyesforma információs és dezinformációs tevékenysége mennyire szabályos. ( Csak régieknek:
az előző játékban is mosoly kevert gyanúba, mert technikai hibára hivatkozott a gyilkos első átokmentes megszólalásánál, és akkor az eredményhirdetést követő első tíz órában csak én beszéltem. Pcsikvari meg haláláig rám gyanakodott, pedig ott ő titkosrendőrként még extra információkkal is rendelkezett…) /
A javaslatom tehát: fellógatjuk sorra Robit, Mamintit, hashelmetszot és Mizsert. Kettejük ártatlan ugyan, - azoktól bocsánatot kérek - de a végén a falu nyert.
Vagy: felköttök engem potyára, és vacakoltok az - esetleges - átkokkal. Esetleges, mert a gyilkok esetleg egyszerüen egymásra szavazgatnak ( Árpi feltétele teljesítve ) és megvárják, míg az esztelen össze-vissza lincseléssel kihal a falu. Szerintem ebben a körben már mindenki szavazott, ha eredményhirdetés után még élek, akkor az új tények alapján esetleg jobbat is tudok javasolni, ha meg meghaltam fontoljátok meg, és cselekedjetek a javaslatom szerint.
Na, ez is ért egy hozzászólást!
a ZULLU Főpolgármester
na jo ideje tisztavizet onteni a poharba:a nagydog zullu.es igen en vagyok a titkosrendor megakartam uszni a dolgot de valoszinuleg a kovetkezo szavazasnal meghalok.tehat [sajnos a rendor elvesztesevel] az egyik gyilkos megvan am a kovetkezo szavazastol alighanem mindegyik szavazasnal meghall valaki.GYERUNK en itt a haterben drukkolok kedves artatlan polgartarsak!
Tehát ha jól értettem, és hogy más is értse, Hasfelmetsző úgy próbálta (próbálja) álcázni magát, hogy körbekűld egy körlevelet, mint Dög, hogy a hasfelmetsző (vagyis Ő) a t. rendőr, tehát ezzel előttünk is el akarja hitetni, hogy Ő az, ezért mi nem fogunk rá szavazni, mert ki akar rendőrt lincselni ebben a mai világban.
Aztán bejelentkezik Bicska Maxinak is és azt állítja, hogy nem is hasfelmetsző jelenti a problémát, hanem más, és végül megállapodik magával egy közös megoldásban, hogy gyilkolják meg pcsvarit, aki tul sokat tud, (vagy csak beszél), ezzel megúszta a saját maga gyilkolását.
Nem is egy rossz taktika, csak kezd átlátszóvá válni.
Igy szerintem elég egyértelmű a dolog.
Most már nincs más dolguk a gyilokoknak, mint hogy egymásra találjanak, és halomra gyilkolják a falut.
Megvárjuk, vagy próbáltok többiek Ti is beszállni az érvelésbe??
Ami Bandika Feketét és Hasfelmetsző postacímét ( bfekete@hotmail.com) illeti:
Az előző játékban egy tapasztalt játékos is elkövette azt a hibát hogy ha freemailt kér
nem szabad megadnia a valódi nevét mert a posta nemcsak a felhasználónevet hanem a valódit is elküldi a levelekkel együtt.
Talán most is ez történt!?:)))
Gyerekek, ha hordjátok a melltartóimat akkor semmi bajotok nem történhet, nekem már nem maradt egy sem, ezért én vagyok veszélyben.
Akkor én is ide másolok két szöveget:
> "Aztat nem tudhassam, hogy ki a masikgyilokk, de az egyik en vagyok, a
> rendormeg hasfemetszo. Ha gyilkolas nelkul ki tunnank bulizni,a vónajó.
> Ha tevagya másik gyilokkakkor a hasfelemetszore szavazzon!
> A Nagy Dög "
Ebben van három ékezet
Nagy Dög
08-13-98 10:27 PM adatok | e-mail
Kompromisszumos javaslat:
Vágjuk le pcsikvarit?!!!
Ebben meg egy volt
Mintha valaki a hosszú ő-vel lenne igazán bajban.
Hasfelmetsző a játék elején soha nem vétett hibát az ékezet nélküli írásmódban, Később
meg van egy ó-ja.
Engem ez jobban foglalkoztat, mint az, hogy
a Nagy Dög hogyan álcázza magát.
Az érdekes, ha valaki aki mindíg ékezet nélkül ír és egyszer elkalandozik a hosszú ó felé??:))
Hasfelmetszőnek annyi hozzászólása van amennyi ebben a játékban szerepel. A játék elején kevesen voltunk, bennem még az is felmerül, hogy valaki megduplázta magát, és
ezért ejtett egy hibát az ó betűvel mert egyébként ékezetekkel ír.
Azután Nagy Dög KÖRLEVELET ad ki, hogy Hasfelmetsző a detektív.(ezért érdekelt, hogy más is megkapta-e a levelet!) Ha a polgárok azt hiszik, hogy Hasi a nyomi akkor védett helyzetben van. Ha ő mármint Hasi a gyilok
akkor bátran kérheti a másik gyilokot, hogy szavazzon rá, mert egy szavazat nem elég a gyilkoláshoz. A polgároknak meg eszükben sincs a nyomijukat eltenni lábalól. Cseles!
Ha megtörténik a szavazás és Hasi életben marad akkor a másik gyilok tudni fogja ha rá szavazott, hogy Hasi a másik gyilok hiszen életben van. Nekünk ez nem lesz olyan egyértelmű mert mi nem tudjuk, hogy a másik gyilok elfogadta-e a javaslatot.
Ez volt az első gondolat menet.
Ezután jött a második koreográfia:
Mostmár be van dobva a köztudatba, hogy Hasira "a nyomira" "pályázik" a Dög.
Ekkor a Dögünk választ kap valakitől, lehet,
hogy sajátmagától! A feltételezett társ mást
(Mamintit) akarja gyilkolászni. Lehetőség,
hogy változtasson!!!! És ekkor jön az új
javaslat az én nyúvasztásom. Ha a másik ráharap pcsikvarira, akkor Dög is valószínűsítheti, hogy Zullu vagy MG a társ.
És ekkor váratlan fordulattal B. Max viszakozik, ha ő az én gyanúsítottjaim között van akkor érthető. Javaslata vissza tér Hasfelmetszőre, hiszen ha ő gyiloktárs magára úgysem szavaz igy még az átkoktól sem kell félniük és biztosan egymásra találnak.
Hasfelmetszőt is nagyon kell figyelni!!!
De én most maradok Zullunál!
PS.
Egy biztos, sem Dög sem Max nem lehet biztos
abban, hogy ki a nyomozó, mert erre semmi jel
sem Hasinál sem Mamintinél nincs.
Lehet, hogy nem fejeztem ki magam túl érthetően.
Én konkrétan nem téged gyanusítalak, csak próbáltam Nagy Dög levelét elemezni, ami tereli a gyanut hasfelmetszőre, mivel próbált úgy írni mint Ő, de 2X is hibát követett el. (csak nem tudom, hogy véletlenül-e vagy sem).
Ha véletlen akkor lebukott, tehát valószínű, hogy nem hasfelmetsző a gyilok, ha meg direkt, akkor valószínű, hogy Nagy Dög=hasfelmetsző, ergó hasfelmetsző=gyilok.
Látom Goldhand, egy kicsit bővebb szöveget kellett volna idéznem. Hát tessék:
"jó reggelt kedves polgartarsak.lehet hogy meg kene tartani a regi rendet?elvegre egyre tobb a gyanusitott.en mindenesetre maradtam mamintinel."
Nézd csak meg a mondat első szavát!
Ebben is van ékezet.
Na ehhez mit szólsz? Tudom, illetve gondolom, Te meg vagy róla győződve, hogy csak is én lehetek a gyanus és én terelem a gyanukat. De mi van, ha tévedsz? Lehet hogy egy ártatlannal lesz kevesebb, és nem juttok előrébb.
Laci tanárúr! A kristálygömböm nem halak tartására való! A jövőt lehet belőle kiolvasni, ha van hozzá valakinek érzéke. De ha gondolod, a lámpabúrámat is neked hagyom, abban tarthatsz halakat... ;)
Ja és én most le vagyok maradva pár lépéssel ezekben a logikai talányokban. Majd ha végre elhullik valaki (remélhetőleg nem én), akkor el tudom kezdeni összerakni a darabkákat...
Addig is maradok Zullunál, mert gyanús, és különben is polgármester!
Ha nem vetted volna észre akkor a szövegben 2X is volt ékezet:
"Maxikam,hagyd a mamintit beken,mondomhogya hasfalmetso acél .(pont) Maminti kicsi is, zold is, haggyuk a vegere
Nagy Dög"
Ezért úgy vélem, hogy Nagy Dög csak terelni akarta a figyelmet kedves pógártársunkra, vagy lehet, hogy direkt vétett hibát, hogy aztat higgyük, hogy nem Ő a gyilok?
És Te M.G.? Bedöltél neki, vagy direkt tereled Te is a gyanut?
Jó lenne, ha reagálnátok végre a korábbi észrevételemre, amit az előző este fedeztem fel. Lásd lent. (Hogy elég sok dolog van, ami összeköti Bicska Maxit, a Dögöt, meg az egyik polgártársat.
