Keresés

 Ez is egy döntés. Ami egy másik döntéssel megváltoztatható.

 Akkor keress olyat, aki TB-re kezel, úgy ahogy te akarod. Ha esetleg hosszabb ideig nem találnál, akkor még mindig eldöntheted, hogy az igényeiden igazítasz vagy több időt szánsz a keresésre.

 Persze. Neki külön ingyé' adják a közértben a parizert. Vagy valaki más fizet helyette vagy valamiért így fizet.

 Nem felejtették ki belőle, direkt nincs benne. Beteg az, aki annak érzi magát.

Sajnos kifelejtették belőle a "gyógyítás" definícióját, de még a "betegség" sincs benne :-)

 Amennyiben az orvosnak is, és a pszichológusnak is van pszichoterápiás szakvizsgája, a kettő egyenrangú. Orvosi alaptevékenységet, pl. belgyógyászatot nőgyógyászatot nem művelhet.

 Életvezetési tanácsadást pszichológus diplomával is végezhető. Aminek gyakorta van terápiás hatása, de nem minősül terápiának.

szaknévsor

 

 Nem utópia.

 Akinél azt látod, hogy "orvos" és mellé valami mást is, akkor ő ÁOK-on végzett orvosit, jó eséllyel pszichiáter szakvizsgája van. Ha mellé van valami más is írva, pl. "családterápia", akkor módszerspecifikus szakvizsgát is tett, pszichoterápia végzésére jogosult azzal a módszerrel.

 Az egészségügyi törvény és rendeletei szabályozzák, hogy mit hívsz hivatalosan gyógyításnak és annak milyen feltételei vannak.

Én is gyógyíthatok, meg te is - ha tudunk. Meghatározott szakképesítéshez kötött tevékenységeket nem végezhet az akinek nincs szakképesítése - például nem operálhat embert (pl a kutyámat igen). De például eljöhet hozzám (mint birkapásztorhoz) bárki a betegségével, és én tanácsolhatom neki, hogy hársfateát igyon sok mézzel, és az esetek átlagosan 90%-ában meg is gyógyul előbb-utóbb. Ott bonyolódik a helyzet ha pénz kérek érte, mert ekkor polgárjogi értelemben szerződés jött köztünk létre. De például nevezhetjük ezt a kapcsolatot lelkiismereti meggyőződésnek, netán vallási eseménynek, a pénzt pedig önkéntes adománynak (mint ahogy az is), és akkor a jóisten sem köthet bele.

A prszichológus természetesen kérhet azért pénzt ha elbeszélget valakivel, és ugynúgy ahogy én is kérhetek. Csak köteles leadózni. Semmi jogszabály nem tiltja, hogy ezt a beszélgetést "gyógyításnak" nevezzük.

Vagy csak mélyen hallgat, és közben máshol jár az esze. 20 percet végül is kibír

Padlóra tesz anyagilag.

Mivel orvosi képzést nem kap, nyilván nem szúrhat, nem írhat fel gyógyszert. De minek kiemelni. Semmi olyan dolgot nem tehet, amit orvos igen.

Az viszont nem szúrhat tűt a seggedbe. Az orvos szúrhat, viszont nem csinálja, csak a nővért utasítja. Végül is a nővér szúr. Így kerek.

Nem éppen. Nagyjából a klinikai szakpszichológusra lehet ráhúzni a vicces megállapítást.

Bravó! Ez a legszakszerűbb, legtömörebb, legegyértelműbb megfogalmazása a dolognak.

Vagy robotokat tervez.

A pszichológus csak mélyen a szemedbe nézve beszélget, a pszichiáter tût is szúrhat a seggedbe...

Tulajdonképpen mi a kérdés? Hogy mi a különbség a kettő között, vagy hogy mi a feladata? Vagy hogy gyógyíthat-e a pszichológus?

A pszichológus bölcsészkart végez, a pszichiáter pedig orvosegyetemet.

Ennél kicsit bonyolultabb.

Ha klinikai pszichológus, valamint pszichoterapeuta, akkor gyógyíthat. Egyéb esetben nem.

0?

Mi van, ha a pszichológus gyógyít? Mert Magyarországon többnyire gyógyít.