Keresés

Up!!

Igyexem, Elvtárs, nagyon igyexem....;)))

Na ebből csörte lesz. :)))

De ugye nam a D200-ra gondolsz? Mert az a maga 10Mpixelével gyöngébb képminősőget ad, mint a Canonok 8-cal....

hát akkora csővel tán könnyebb látni,micsinász... hátsó lencsetag gondolom valahol elöl, aligha zavar be a mérésbe.

Hogyan táltosodtak a csövek? Élesebb? Rajzosabb? Szebb a szine?

Elsőt nem hiszem de ha igen: más az AA. Szín a különböző RAW beállitásoktól lehet, kenyonyt bántani szokás a helyből lapos mivolta miatt.

Hmmm...., én sokat használtam 20D-t manuális Nikkorokkal (500,600) és nem volt gondom az obikkal, kihozták a maximumot a Canonból. Igaz az nem egy magas szint. :-)

Végül úgy gondoltam, hogy nem alázom többé ezeket a jó Nikon lencséket ilyen ócska gépekkel és Nikon vázat teszek alájuk. Megtáltosodtak.

:-)

Hamá' vallási vita. :-)

Nem az a kérdés, hogy mi volt a nyakadban, hanem, hogy hol volt a bolt.

Nos, a legkevesebb no fotót az fogja hallani, akinek van elforgatható LCD-je. De ha már ez a kérdés, akkor szerintem AF segítségével derékmagasságból (libellával megtámogatva) annyit lövök, amennyit akarok, lesz közte jó.

de nekem van madár(öööö.... határ)látta csekonicsom a méréshez :))
és megkövezlek! :)

soma

szívás volt 20D-n, nikkorral, el is adtam... mérés nem volt konzisztens, stb. és a nikkor üveg nem jött be, valahogy durván rajzolt (kövezzetek meg)

5D-n lehet szivni Contaxszal, minden info ellentmondó.

de a lajka, az meg-é-ri!

a 90/2,8 a photodo-n 4,6... 2,8-on is beton (szinte kéményt is lehetne vele fotózni, annyira :-))

60/2,8 macro: ez is tű, és semmi flare, nappal szemben sem.

28/2,8: még túl új. (de szép szögletes a napellenzője :-) )

Ha meg a kurd eladó ismerte volna a Leica nevet, és neked az van a nyakadban, akkor egyből triplaár lett volna :)))

namos' akkor szívás az adaptálás, vagy nem? :))

hnana, én alkudtam Törökországban szőnyegre, EOS5 + sigma 28-300 (nemröhög!!) a nyakamon, profinak néztek, szőnyeg drága maradt...

az M-ről beszélsz, ugye

R már nem pont ugyanez, ezt viszont rá lehet biggyeszteni EOSra is. (és érdemes is...)

hapsikáim, eddig aludt a topik, oszt most meg jól telebeszélitek, mi??

csak tessék, tessék, de másor is

soha nem fotóztam külföldön, Leica-val pláne nem, értékelhető képeim sose voltak és nem is tervezem a jövőben sem a Leica-t, sem külföldet, sem képeket...

hányszor voltál fotózás céljából külföldön, és hány értékelhető képet hoztál haza a kirándulásaidról? és ezekből hánynál használtál lajtát? csak úgy, kíváncsiságból érdekel. de őszintén...

   :-)) Ez igaz, de most nekem nem ez a legfontosabb. Vertikális markolat nékül fotózott az SLR-társadalom évtizedeken át, most se nélkülözhetetlen. Ha nagyon hiányozna, majd veszek megint.

kipróbáltam: lelehet venni és otthon lehet hagyni:)))

 Ez volt az egyik ok, amiért megváltam a markolattól, a másik a szet könnyítése. Pedig portrézásnál nagyon jól jön, de valamit valamiért.

igen, anno a Warphotographer című filmben láttam én is, így ha eszembe jut, akkor én is ragasztok...

bevezethetnék, amit autóknál már alkalmaznak: Te döntheted el, hogy hátul felakarod-e tüntetni az autód márka/típus/motorjelzését avagy nem...

nem a fotózás tényét kell rejteni, hanem az emberek rossz felfogásának kell megfelelni: nagy gép, nagy objektív álnok profi-bulvár-paparazzo, aki rosszra fogja felhasználni az Ő arcmását...

kis gép, kis objektív - amatőr-turista-ártalmatlan-fotóbolond...

amikor egy piacon G7-tel fotóztam, akkor turistának néztek, a kutya sem szólt, mikor EOS-szal, fotóstáskával az oldalamon, akkor az önkormányzat embere is odajött lenyomni egy monológot...

Canonja azé' nem volt, mert azt hiába szigszalagozza, a fehér csű akkor is feltűnő lesz :)))

akar->nem akar

Én egy hivatásos riportertől vettem az E-1-et anno. Volt nála Nikon és Olympus cucc is. A feltűnő feliratok, márkajelzések fekete szigetelőszalaggal le voltak ragasztva. Én csak örültem neki, mert ugye így a gép egy jó részén karcolás is ki volt zárva. Megkérdeztem miért... azt mondta, sokkal diszkrétebb így, ha olyan helyre megy, ahol nem akarja megzavarni az alanyokat. Ez sem egy rossz módszer, ha valaki akar dicsekedni azzal, hogy neki milyen cucca van.

Azt biztosan nem veszik észre, ameddig a szemedhez emelve beállítod az élességet, esetleg több másodpercen keresztül.....

20 ezres kisváros a mienk is, velem is előrordulnak itt érdekes dolgok :)))

egyik legjobb barátom kisfiát fotóztam EU-kompatibilis fajátszótéren 70-200-al, markolatos 5D-vel, másnap ebben a 20e-s kisvárosban elterjedt, hogy B.K. annyira odavan a gyerekéért, hogy külön fotóst fogadott...

az persze senkinek nem tűnt fel, hogy utána az ismerősöm elment vmit elintézni és 1 órán keresztül a "fotós" vigyázott a gyerekre ugyanazon a játszótéren...

butaságban az élen járnak a magyarok...:(

Na a fehér obi feltűnő, az tuti. De anno én gond nélkül csináltam városi képeket a markolatos E1-el, pedig asse vót pici :)

saját tapasztalatra alapozom, nem "urban legend"-re
5D markolat nélkül, napellenző nélküli 24-es fix-szel jó street felszerelés, 1D-k, markolatos gépek zavarják az embereket...

amikor M6-tal fotóztam, akkor mindenki csak mosolygott, hogy milyen vicces régi vacak fényképezőgép, akkora obikkal, mint egy üditősüveg kupakja...


a másik az objektív: ezért utálom a Canon-t...
az egyébként fullframe-n jól használható 70-200 fehér, ezért vonza a tekintetet...