Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
ZE Creative Commons License 2006.05.25 0 0 12
Bocsi :-))) Mancika-nak olvastam :-P Az optikai meghajtónál, ugyanúgy, mint bármely "tányéros" tárolóeszköznél nem az elérhető adatátviteli sebességgel van gondom, hanem a fejmozgatási idővel, illetve azzal, hogy mennyire jó a szervónak/fejszerelvénynek/fejmozgatásnak az, hogy ide-oda rángatózik...

Mindegy, az a lényeg, hogy meglelted a megoldást, ami neked megfelel.
Előzmény: Macika (11)
Macika Creative Commons License 2006.05.25 0 0 11
Bocsi, Macika (40) fiú... :)

Azt értem rajta, amit a szakemberek. A DVD-RAM-ot a lehető legbiztonságosabb adatrögzítési eljárásnak tartják (tehát nem én), és az 5x-ös sebességgel írható/olvasható lemezek (ilyeneket használok) sebessége nagyjából megyegyezik (5-6 MB/sec) az USB 2.0-s Pendriveok sebességével.
Nem utolsó sorban 13e Ft-ért (egy 2 GB-os pendrive áráért) 4-5 db ilyen lemezt lehet kapni, ami annyiszor 4,5 GB tárhelyet jelent.

A biztonságot BestCrypttel oldottam meg. Köszönöm mindenkinek, aki segített!
Előzmény: ZE (10)
ZE Creative Commons License 2006.05.25 0 0 10
A páratlan biztonság"-on mit ért, kedves? Szerintem egy 1-2Gig. pendrive nem oly eszementen drága, (van ujjlenyomatolvasós is), és azon jóval nagyobb sebességet tudsz elérni, mint optikai médián, ahol még a titkosítás is külön szivatás...

Volt a kezemben olyan pendrive, aminek az első, picurka partícióján volt hely a titkosító cuccnak, a másik meg egy encrypted partíció volt.
Előzmény: Macika (8)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.22 0 0 9

Én is fotóarchivumot tartok rajta :)

Persze ezt nem kell titkosítani.

Előzmény: Macika (8)
Macika Creative Commons License 2006.05.22 0 0 8
A DVD-RAM nekem nem elsősorban a DVD-Recorder által felvett műsor miatt kellene, hanem a 100.000x újraírhatóság és a páratlan biztonság miatt (munkafájlok kerülnének rá). Arra pedig (szerintem) jobb a FAT32 fájlrendszer.

UDF-re van valami titkosítási ötlet?
Mert akkor a francba a FAT32-t, amúgy sem a szívem csücske...
Előzmény: Mr. Roboto (7)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.22 0 0 7

Mondjuk nekem eddig semmi bajom nem volt az UDF-fel.

És... igen, igazad van, ntfs nem megy rá. Azt meg mindig elfelejtem, hogy anélkül nincs titkosítás.

Előzmény: Macika (4)
Qqberci Creative Commons License 2006.05.22 0 0 6
PGP
Előzmény: Macika (-)
Macika Creative Commons License 2006.05.22 0 0 5
Köszi, keresem őket...
Előzmény: ZE (3)
Macika Creative Commons License 2006.05.22 0 0 4
Kutyköz XP.
FAT32-re lehet cska formázni a RAM-ot, na meg UDF-re, de az felejtős.
Előzmény: Mr. Roboto (2)
ZE Creative Commons License 2006.05.22 0 0 3
Ha nem kódolod keresztül-kasul, akkor hogyan szeretnéd? Próbáld meg a FreeOTFE-t, vagy a PGP-nek van még diszket is titkosító cucca...
Előzmény: Macika (-)
Mr. Roboto Creative Commons License 2006.05.22 0 0 2
Milyen op.rendszer?
Milyen file-rendszer?
Előzmény: Macika (-)
Macika Creative Commons License 2006.05.22 0 0 1
Azért köszi a fáradságot...
Előzmény: bindera (0)
bindera Creative Commons License 2006.05.22 0 0 0
0 ötlet
Macika Creative Commons License 2006.05.22 0 0 topiknyitó
DVD-RAM-on tárolom a munkáimat.
Olyan védelmet keresnék (nem baj, ha nem freeware, persze dollárezreket sem szánok rá), amely a RAM behelyezésekor annak a beolvasása/megmutatása előtt hozzáférési jelszót kér.

A hordozó relatíve lassúsága miatt eltekintenék a keresztül-kasul kódolt tartalomtól és a 4,5 GB-os jelszavas rar-fájl kezelése sem igazán üdvözítő megoldás.

Ismer valaki ilyet?
      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!