Nos. Az autónkban a cd-lejátszó csak eredeti cd-ket olvas (már öreg kb 6 éves cucc) és ez így is volt amig ki nem próbáltam és 1 SONY -re írt zenét simán lejátszik míg a TDK és Phillips lemezeket kiköpi. Szóval ilyen is van. Egyébként mostanában amiket látsz SONY cuccokat a TeSZkóban és hasonló fasza helyeken 1000 forintért dvd-lejátszó az bizony miattunk lett ilyen igénytelen az összes többi gyártóval mert csak az árat nézzük a minőséget csak kevesen. No és bizony az ilyen helyeken csak a gagyi Sonykat látod. Ha azonban bemennél 1 Sony márkaboltba akkor látnál 1-2 jó dolgot csak az ára miatt nem veszed meg. Lehet , hogy nem 100 in 1 cuccok kóreából 10 forintért. Lehet , hogy csak 1 TV de az 20 évig TV. De mondom ez nem a legolcsóbb Sonykra jellemző!!! Csak hát gagyit is kell gyártani mert az kell a népnek. Na csak ennyit akartam. Pusza
Nana! A Sanyot se bántani! :o) Nekünk van egy kb. 20 éves Sanyo tévénk. Szegény, már nincs teljesen egyben, de még soha semmi baja nem volt :o)
Mellesleg azért mert a walkmaned x éve működik, attól még lehet, hogy a sony másolásvédelme szar. Egyébként egy ismerősöm Sony CD-R lemezeiről tűnt el hip-hop minden. Egyébként teszek a márkahűségre. A Sony is gyárt gagyi hülyeségeket és high-end cuccokat is, amiket viszont ha látsz is valamilyen boltban, úgysem tudod magadnak megengedni.
Ez a másolásvédelem, amit a Sony kitalált azért nem egy mestermunka - akármennyire jó név is ez a márka!
A topikindító történet összefoglalva annyi, hogy kaptam egy jogtiszta, origin Sony CD-t, amit a másolásvédelem miatt nem volt hajlandó lejátszani az asztali DVD-lejátszóm.
Ezután minden gond nélkül egy buta CD-író programmal lemásoltam. (másolásvédelem???)
A másolatot simán viszi a DVD.
Ezek után használom a másolatot, míg az eredetit nem tudom használni, és áll a polcon - jó néhány ezer forintért.
Ez a megoldásuk - mármit a másolásvédelem - nem jött be.
És amikor ezt végigszenvedtem, igencsak bosszús voltam. Szerintem jogosan.
Ezek után igencsak meggondolom, hogy ilyen másolásvédelemmel ellátott CD-t megvegyek, akár magamnak, akár másnak ajándékba.
Hát basszátok meg! Ti mit vettetek? Talán Sanyo-t. Nekünk a TV, Video, a HIFI és a Walkmanom is Sony. Ezek még SOHA NEM ROMLOTTAK EL, PEDIG MÁR TÖBB ÉVE (!!!) MEGVANNAK. Először vegyél Sony-t, aztán utánna dumálj. Ha kritizálni kéne valamit, akkor az a Panasonic és a Philips.
apukám nagy sony fan volt, ezért mindent csak sonyban volt hajlandó megvenni. ráadásul igyekezett elővigyázatos lenni az itthon kapható kütyükkel kapcsolatban, ezért külhonból rendelte meg őket. a tv egy év és 2 hónap múlva mondta fel a szolgálatot, de 3 évig javítgatták, alkalmanként 5 jegyű számokért. aztán a hifi mondta be az unalmasat, erre én írtam egy levelet a sony-nak. kedvesen közölték, hogy a tv-nél korán rájöttek a bibire és hamar le is állították a gyártását. a hifinél meg jobb ha beletörődünk, hogy ez a baja, évente 2-szer vigyük be meggyógyítani a szervizbe.
részemről soha többet nem veszek semmit, még egy hősugárzót sem a sony-tól. ritka szar márka!!
"Végezetül pedig levonja a tanulságot, hogy másolásvédett "CD"-t csak végszükség esetén veszünk."
Illetve kapunk ajándékba...
Ez a ciki. Mert ezt már nehezebb kivédeni.
És az elég bosszantó, hogy vesznek jópénzért egy CD-t, utána meg használhatjuk a másolatot. (ha sikerül lemásolni a másolásvédett CD-t :))
És a másolásvédett felirat meg sehol nincs rajta a cd külsején, ellenben a mindenféle reklámokkal.
Az otthoni tapasztalatom: 11 kütyüben minden audió cd-m rendesen szól. Az asztali dvd-ben az írottak, de néhány gyári cd is ugrál. Függetlenül attól, hogy az én gépem a világhírű GAGYI cég gyártmánya én kicsit gyanakodva figyelem az összes mindentjáccó csodákat. :-)
Természetesen jogos a panasz, hiába játsza minden más kütyü a cd-t, ha a tulajnak egy olyan kütyüje van, ami nem játsza.
"S vajon egy CD megér ennyi utánajárást, plusz idegeskedést?"
T'od, a multkor, amikor a multkor munkaba jottem, az elottem levo megallt, kiszallt, es felrepakolt az utbol vmi nagyobbfajta femdarabot (talan vmi teherautorol esett le).
Gyorsabb lett volna, ha egyszeruen kikeruli? Persze. De szerintem megis ez az eljaras volt a nemesebb.
Természetesen - és főleg az itt kapott tanácsok hatására - megteszem.
"Én csak azt nem értem, hogy miért ez a topic címe?"
Mindenesetre a SONY cd-n nincs magyar felirat arról, amit angolul ugyan apró betűvel, de el lehet olvasni. Igaz, ez a forgalmazó hibája. De gondolom csak a SONY kikötései betartásával forgalmazhatja terméket. Vagyis a SONY biztos valahol ludas a dologban.
És én természetesen első indulatomban a fura terméket (nem is cd?) előállító cégre gyanakodtam, nem az eddig megbízhatóan működő termék gyártójára.
Én csak azt nem értem, hogy miért ez a topic címe? Lehetne !!!NE VEGYÉL SAMSUNG DVD-T!!! is.
Ha van rá lehetőséged, akkor még min. 3-4 készülékkel ki kellene próbálnod, hogy lehessen nyilatkozni, hogy hol a probléma.
Nagy valószínűséggel a véletlenek egybeeséséről van szó.
Szerintem egyszerűbb, ha valamelyik barátjával - ha ért hozzá, akkor saját maga - csináltat egy másolatot, amit majd a DVD is megeszik. Végezetül pedig levonja a tanulságot, hogy másolásvédett "CD"-t csak végszükség esetén veszünk. mint a disznó!
S vajon egy CD megér ennyi utánajárást, plusz idegeskedést? Szerintem egyszerűbb, ha valamelyik barátjával - ha ért hozzá, akkor saját maga - csináltat egy másolatot, amit majd a DVD is megeszik. Végezetül pedig levonja a tanulságot, hogy másolásvédett "CD"-t csak végszükség esetén veszünk.
"Szóval ez egy butított CD, ami nem is CD. Akkor most beljebb vagyok?"
En a helyedben a kovetkezoket tennem:
1. felhivnam a Fogyasztovedelmet (459-4918) es megkerdeznem, hogy mi a velemenyuk az esetrol (nem tudom, hogy mennyire vannak kepben, mindenesetre el kell nekik mondani, hogy
a. azt hitted, audio CD-t veszel (sem a gyarto, sem a forgalmazo nem hivta fel a figyelmet megfelelo modon arra, hogy nem az (a kisbetus, angol szoveg nem er)
b. a megvasarolt arut nem tudod rendeltetesszeruen hasznalni
c. a gyarto is elismeri, hogy a termeke nem felel meg az audio CD szabvanynak)
2. az FVF szakvelemenyevel felvertezve megtennem a megfelelo lepeseket (CD visszacsere (hatarozottan, mellebeszelest nem elfogadva), fogy.ved. bejelentes, ilyenek)
Azért néha a hardvergyártók is tudnak érdekes dolgokat ;-)
Csak ezért mertem megemlíteni a lehetőségét, hogy esetleg a Samsung hülyesége is állhat a háttérben.
Valakiasokközül
De, az mindenképpen vagyok.
(Akkor kérek két pecheteket! :))
db
Megnéztem a SONY trükközött cd-t.
És megnéztem számos más cd-t is.
A SONY cd-n nincs ilyen felirat.
A többin meg igen.
Szóval ez egy butított CD, ami nem is CD. Akkor most beljebb vagyok?
Miért nem írják rá kívülre a csomagolásra nagybetűkkel, hogy mivel is állok szemben? Ráadásul magyarul.
Ja, hogy akkor kevesebben vennék meg? Bocs.
Én meg mások meg járjanak így, az kit érdekel.
"a Drága SONY nem tudja, hogyan növelje a hasznát, és ilyen helyzetbe hozza a tisztes vásárlókat!!! "
Egyebkent tenyleg ez a legcikibb: akik megveszik, azok csak szivnak vele, de aki meg nem vesz CD-ket, csak letolt, az ugyanugy le tudja huzni ezt is MP3-ban a netrol, mivel vannak ugyes emberek, akiket siman lerippelik a "masolasvedelem" ellenere is.
"Arra nem gondolsz, hogy esetleg a lejátszód nem felel meg 100%-ig a CD lejátszókkal szemben támasztott követelményeknek? Hogy esetleg a Samsung spórolt egy kicsit az alkatrészeken ezért bizonyos CD-ket már nem tud lejátszani?"
Mivel a kollega nem irhato (vagy ujrairhato), hanem hagyomanyos nyomott lemezzel probalkozott, erre nem is igazan kellett volna gondolnia: a CD tobb, mint husz eves technologia, szoval mara mar eleg erettnek szamit - nem is lehet hallani ilyen gondokrol.
Olyanrol viszont mostanaban nagyon is sokat lehet hallani, hogy egyes kiadok szandekosan megsertik a vonatkozo szabvanyt - az EMI pl egyaltalan nem ad ki a szabvanynak megfelelo audio CD-ket es a Sony is eleg lelkesen eltereget a szabvanytol (egy gyors Google-zas ki is dobja, hogy az emlitett Celine Dion lemez valoban "enhanced CD" formatumban jott ki, konkretan a key2audio nevu "masolasvedelemmel")
Nezd meg, hogy ott van-e a lemezeden ez a logo:
Ha nincs rajta, akkor ez egy u.n. "masolasvedett" lemez. A Philips szerint (ok talaltak ki az audio CD-t) ezt nem szabad audio CD-nek nevezni, ha a boltban igy tesznek, akkor esetleg rajuk lehetne szabaditani a fogyasztovedelmet (aminek egyebkent mar pont ideje lenne az ilyen esetek miatt, amikoris a boltokban az audio CD-k melle rakjak az ilyen szarokat)
A kérdésedre: a "szoni" kifejezés, szó, stb. nincs benne a Magyar értelmező kéziszótárban. Az Idegen szavak és kifejezések szótárában sincs. Ott van azonban egy "szónikus" szó, jelentése hanggal kapcsolatos. (Nem értettem ám félre a poénodat, csak próbálom megtoldani.)
Na mindegy, lehetne jobb is.
