Azoknak a kártyás fizetésre alkalmas helyeknek a "gyűjteménye", ahol a kártyaelfogadás leg elemibb szabályait sem tartják be:
-nem csekkolják az aláírást
-PIN-kód kérés esetén a pin-padon megjelenő összegre a pénztáros nyomja meg a zöld gombot,
-elmebeteg összeghatárhoz kötik a kártyahasználatot,
stb...
Igen, TE ezt fel bírod fogni :) de a pénztáros, akinek jó szándékkal elmondom, hogy most vagy beírok a vásárlók könyvébe, és kap egy letolást, vagy ha rosszindulatú vagyok, az aláírás nem fog egyezni a banknál regisztrálttal, és megreklamálva a tranzakciót a bank visszaveszi a bolttól az összeget, a tranzakció pontos megjelölésével, és abból ki fog derülni, hogy nála keletkezett ez a hiány, azaz ő fogja kifizetni. (Ilyen eddig nem csináltam, és nincs is igazán szándékomban, de néha nagyon fel tudnak húzni...)
A multkorában pl. a Feszl Optikában vásároltam kártyával, utána felhívott a kártyakibocsátó bank, hogy én voltam-e ott... Az összeg nem volt nagy, de rákérdeztek, mert... sz'al volt probléma az elfogadással arrafelé...
Viszont ha elhagyod/ellopják a kártyádat, akkor náluk nagy az esélye annak, hogy tudnak vele a te kontódra vásárolni...
Egyébként belefutottam egy másik érdekességbe: cardnetesek által szinte frissen (előző nap talán?) telepített Erste bankos POS, kártya lehúz, csoda Nuriton felirat: Hívja a bankot, és egy telefonszám. A telefonszámot felhívva "Ezen a számon információs szolgáltatás nem érhető el" vagy valami hangbemondás...
A PIN-kód mellett néhány helyen már nem is kér aláírást a POS (nem nyomtat aláírási sávot), nagyon helyesen.
A két durva hiba a topicleírásban sajna kissé összefolyik:
-Ha NEM PIN-kódos tranzakció van, akkor "felejtik el" csekkolni az aláírást
-Ha PIN-kóddal azonosítod magad, helyetted "bólintanak rá" a PIN-pad által megmutatott végösszegre.
Úgy gondolom, mindkettő durva, és a kártyabirtokosra nézve (főleg az utóbbi!) igen veszélyes hiba (hiszen a "leokézott", PIN-nel azonosított tranzakció esetén akármennyit írt be a pénztáros, már késő, amikor kijön a slip...).
Mondjuk az előbbi meg a pénztárosra lehet veszélyes: a kártyabirtokos szokatlan helyen vásárol, aztán visszakapja a kártyát, aláír valami egészen mást (írásszakértő _sem_ tudja megmondani, hogy ő volt-e...), megreklamálja az adott költést -- a boltnak nagy esélye van, hogy bukja az összeget... Szerintem...
Ha PIN kódos a tranzakció, akkor tökmindegy mit írsz alá, mindenképp hiteles a kártyahasználat. (Esetleg a saját - az elfogadóhely - érdekében nézhet aláírást)
Indulásként két "erősen fertőzött" :-) üzlet, ahol 10 esetből 9-szer bárkinek a kártyájával lehetne vásárolni, mivel a pénztásros ahogy lehúzta a kártyát, és a terminál kiírta, hogy a tranzakció elfogadva (vagy hasonló szöveg), már adja is vissza a kártyát:
Árkád, Interspar (Sajna a vásárlók könyvébe hiába ír be az ember: sablon bejegyzésre sablon válasz érkezik...)
Árkád, FotoFix (Kodak Shop): A hölgyikének ecsetelve a helyes sorrendet, fel volt háborodva...
