Szerintem Picasso/bomlott elmék, a kubisták, a naív festők, stb. mellett elférnek a MI képei is.
Jó színvisszaadású monitoron - egyelőre - meg lehet különböztetni az "emberes" alkotásoktól.
Amely utóbbiak között is nagyon sok képszerkesztővel manipulált. Fotó esetén már a fényképezőgépben, a fotó készítésekor. És sok az illesztési hiba is, vagy a túlzásba vitt fantáziálás, a "tökéletesség", az árnyékok hibás használata.
Olvasom az MI-val kapcsolatos hozzászólásokat. Lehet, naivnak tartotok, de én nem nézek utána a fotó eredetének, csak azt nézem, hogy pl. illik-e egy vershez, vagy csak azt, hogy szép.
S akármennyire is lázadozunk - mondjuk, én nem :)) - ez a jövő.:-)
Az ipari forradalomnak is voltak ellenzői (luddizmus).
S ha nem "találják fel" az internetet, akkor nem játszhatnánk ezzel a sok szép képpel, s nem gyönyörködhetnénk benne - függetlenül attól, hogy ki "csinálta".:))
Szélmalom harcban vagyok az MI képek ellen, legalább a saját képtáramban. Tudja valaki, hány éve készülnek így fotók? Ami gyanús lenne, de 2022 előtti, gondolom az még jó.