Én sem tudom pontosan.
Szerintem ez a nimfo beállítottságától függ, hogy neki melyik jön be jobban örömszerzés címén.
Mivel ritkább az SM kedvelő nő, mint a "normális" szexet szerető, így gondolom, ezt vehetjük alapnak.
Abban a másik topicban amit olvastál, nem tekinthető reprezentatívnak.
A többségnél nem beteges hajlamokról van szó SM szex címén, hanem "csupán", fogalmazhatunk így, magasabb szintű szexkultúráról. Vagyis sokunk igazából ugyanúgy viszonyul a párkapcsolatokhoz, mint bárki más "vanila", tehát egy boldog kapcsolatot szeretne.
A különbség annyi, hogy ehhez a boldogsághoz jó esetben hozzátartozik a változatosabb szexuális élet. S itt most a változatosság nem a partnerek számában nyilvánul meg, hanem a szexuális együttlétekben. Amelyeknek részei a BDSM játékok, s ezáltal izgalmasabbak, változatosabbak, tartalmasabbak. Az SM párok között nagyobb a kölcsönös bizalom, ami az egész kapcsolatnak az előnyére válik minden téren.
A switchség csak azt jelenti, hogy mindkét oldalát kedveli valaki az SM-nek, de nem határozza meg azt egyáltalán, hogy mennyire kemény, vagy inkább lágyabb játékokat igényel.
A határ ott van, hogy mi az amit mindkét fél elfogad. Persze lehet segíteni egymást a saját határainak a pontosabb megismerésében.
"Néha szeretek parancsolgatni, máskor pedig nyuszivá imádok változni. :))"
Mert Te egy igazi switch vagy! :))
"Egy switchnek igazából egy másik switch a legideálisabb társ, különben egyik felét a dolgoknak nem élvezheti úgy, ahogy szeretné, vagy csak több partnerrel"
Ők mennyire a kemény illetve a lightos SM-et részesítik előnyben? Milyen határok vannak?
Nekem csak a játékosság szintjén tetszik ez az egész switchség. Néha szeretek parancsolgatni, máskor pedig nyuszivá imádok változni. :))
Egy másik topicban olvastam 1 hozzászólásban olyat, amitől felállt a szőr a hátamon és rájöttem tőlem ez nagyon távol áll, mármint a valódi S/M. Csak a könnyed játékos megoldások érdekelnek, ami nem okoz igazi fizikai fájdalmat egyik félnek sem.
Bizony a switch egy olyan teremtmény, aki mindkét oldalát élvezi és szereti az SM-nek.
Így semmi jóból nem marad ki.
Csak hogy bonyolódjon a mezőny.
Egy switchnek igazából egy másik switch a legideálisabb társ, különben egyik felét a dolgoknak nem élvezheti úgy, ahogy szeretné, vagy csak több partnerrel.
Álmodoznak, álmodoznak természetesen, de amit Te írtál az egy olyan álom, amit senki józanul gondolkozó nő SOHA nem szeretné, hogy valóra váljon. Fantáziálni lehet sok mindenről, arról is, hogy egy motoros banda megerőszakol. Ez olyan fantázia, amit sosem szabad megvalósítani.
Olyan fantáziákat viszont, hogy a szerelme, akit jól ismer, akiben megbízik, beöltözik bőrcuccba, lebilincseli, megvesszőzi és "megerőszakolja", már nyugodtan meglehetne. De ezt sem teszik az emeberek, mert annyira jól még sem ismerik társukat, hogy ilyen vágayikat el emrjék neki mesélni. Félnek az esetleges nagyon negatív reakciótól. Ezért jobb mindjárt olyasvalakivel ismerkedni, akiről előre tudom, hogy a BDSM érdekli. S itt segít sokat a net.
Több ez konkrét elképzelésnél.
Persze titkolják az emberek az S/M beállítottságot a környezetükben. Nagyon kellemetlen tapasztalataik lennének, ha nem így tennék. Itt azonban egymás közt vagyunk, ez más. Hasonlóan gondolkodó, hasonló érdeklődésű emberektől kevésbé negatív reakció. Ennek ellenére előfordult sajnos itt a fórumon is.
Mai világban is titokban marad az ilyesmi. Könnyen.
Rólam is csak a hasonló érdeklődésüek tudják, kiket kivétel nélkül a neten ismertem meg erre-arra, itt-ott, amott.
Igen, ha a megvalósulást nézzük, természetesen tök más az arány. Én a hajlamot jeleztem, miután az emberek akkor is lehetnek BDSM érdeklődésűek, ha ezt csak a sutyiban hazalopott videokazetták, szexmagazinok tanúsítják, merhogy mellesleg a békés családapa/családanya mosolyog ránk a nap többi 23 óra 45 percében. Vagy az is lehet, hogy az illető teljesen elnyomja magában a perverziókat.
Ugyan melyik nő ne álmodna titkon arról, hogy egy vad motoros banda elkapja és minden egyes macho férfi (ó, persze nagyon gyengéden, deazér ellentmondást nem tűrve és lehetőleg borostásan és bőrcuccban) megerőszakolja? :))
Ezek most kimondottan az ágybeli szerepek szerinti százalékok vagy inkább az egész kapcsolat jellegét tekintve? :))
Érdekes ez a switch...mesélsz még róluk, hogy képzeljem el ezt?
Majd akkor fenekelhetsz el, ha megengedem neked kisszolgám :)) ( sejtem nem ilyenre gondoltál )
Igazad van, most tényleg azon gondolkodom S vagy M vagy csak játék...melyik esne legjobban. :))
Mind3 tetszik ugyanis.
Tudom...jó: majd kipróbálgatom mindet :))
Köszi a választ. Nagyon kielégítő, részletes, hasznos volt. Végre hallottam konkrét elképzelést valakitől. Sok embert ismerek, de senkiről nem tudok S/M jellegű beállítottságról, ami persze lehet, hogy titkolt a részükről. Mai világba ilyesmi nem nagyon marad titokban, ezért furcsálom. Szerintem a szexkedvelő nők aránya magasabb sokkal( többszöröse ), mint az S/M beállítottságúaké.
Na igen.
Danger arányai szerintem is igen erősen túlzottak.
Ezek szerine majdnem minden férfi szado, vagy mazo, a többi meg úgy ... ahogy van.
Mazo nő 80%?
Szerintem Te minden nőt beleszámoltál, akinek iszákos a férje. Az iszákos férjeket meg szadonak vetted.
Én úgy értelmeztem Hercegnő kérdését, s szerintem Perverz Állat is, hogy mennyi olyan ember van, aki a gyakrolatban is megvalósítja BDSM fantáziáit. Elvégre a nimfomániás sem csak fantáziál arról, hogy ő pedig de szeretne folyton!
Szia!
Ha ennyi a mazo csaj (fizikailag gondolom), akkor meg dobnál néhány címmel, tel.számmal? :))))
Mer én k.rég keresek, de nem igazán gyün össze!
A lelki szenvedőkből elegem van, az nem köll!
No hát saccoljuk meg azokat a fránya arányokat! :)
Szado férfi - 60%
Szado nő - 3%
Mazo férfi - 30%
Mazo nő - 80%
Nagyjából ez a véleményem :) Lehet, hogy egy-két helyen pontosításra szorulok, viszont vegyük tekintetbe, hogy ezek az arányok keveredni is tudnak. (Természetesen az "összes N neműből hány P perverziójú van" szerkezetben tüntettem fel az arányokat) Szóval bármelyik ember lehet egyszerre szado és mazo is, vagy egyik sem, ezeket hívják switchnek. Valamint nem is biztos, hogy egy emberre ránézve egyből látod, hogy "na, ez aztán mekkora mazo", sőt, akad, aki élete végéig "látens" marad.
Mellesleg az, hogy "sokkal több mazo nőre lenne igény", hát nem tudom - szerintem mazo nő annyi van, mint égen a csillag, és mindig az a téma a két fő BDSM fórumban is, hogy mennyire kevés a szado nő. Mazo hajlamú férfi sajnos nagyon sok van, és magánvéleményem, hogy ennek van egy kellemetlen mellékhatása: az erőszakos nők a társadalomban sokkal jobban érvényesülnek, mint szabadna nekik.
Hogy végre ON-TOPIC legyek:
A nimfománia (vagy akkor behelyettesítem egy nem félremagyarázható szóval: a minél gyakrabban szexelni akarás) sajnos a nőknél nagyon ritka, és a férfiaknál teljesen megszokott. Ezért nem fordul elő sosem, hogy békésen baktatok hazafelé az utcán, és két vérszomjas nő berángat egy bokorba. :) Nem is feltétlenül független ez a dominanciától: aki nagyon akar szexelni, és ezt ki is csikarja a másik nemtől, abban van valamennyi irányítani akarás. A nimfo tehát lehet hogy sima szexet akar, de maga az ennyire nagyon akarás a másiknak már egy csipetnyi dominanciaként csapódik le.
Hercegnőt pedig szenvedélyesen és egyre inkább tántoríthatatlanul vágyom alaposan elfenekelni! :)
Lelkileg mazó annyi van, hogy szinte minden nő az! :)))
Persze nem vallják be, még maguknak sem.
Te is tekeregsz a témakörül alaposan. (szülői háttér, a dolog leszólása, aztán meg írj többet bdről smről és a többi topic)
Ne nekem magyarázd meg majd,ha nem értesz egyet, hanem magadnak! Az lesz az izgisebb! Ha rájöttél, hogy mit akarsz, és meg is engeded magadnak, talán nagy élményekben lehet részed!
Fizikailag mazó viszont sokkal kevesebb van, sajna, mert annyira nem vagyok még sem perverz, hogy akkor is tetszen, ha neki nem!
Szerintem igazad van. S hülyeség ennyire kategórizálni. Minek bármi jót kizárni a szexuális életünkből?
Szerintem eléggé szorosan összefüggenek és kapcsolódnak egymáshoz a BD S/M D/S "kategóriák".
Akiknek a szexuális kultúrája magasabb, többféle praktikával színesítik nemi életüket általában nyitottak az újra.
Minden férfit érdekel a szex.
Viszont nem minden nőt annyira.
Amelyik nem tudja, hogy milyen is az az orgazmus, neki nem is hiányzik annyia.
S mivel kb. ugyanannyi férfi van, mint nő, ezért relatíve hiány van szexkedvelő nőkből.
Ezért nagy üzlet a prostitúció.
Úgy általában van hiány szexkedvelő nőkből a szexkedvelő férfiak számához képest, nem csak S/M vonalon.
Az S esetében is hiány van.
A saját tapasztalataim nem valami reprezentatívak, de tekintve többéves interneten ismerkedési pályafutásamomat, annyit mondhatok, hogy úgy 600-700 nővel beszélgettem több kevesebb ideig. Persze nem mindig került elő a téma.
De általában előbb-utóbb igen. Természetesen általános, normális csetekről van szó, nem speciálisan szexre kihegyezettről.
Eléggé mérsékeltnek találom az ilyen érdeklődésű hölgyek arányát. Lehet úgy 1,5 %. Ez még mindig a duplája lehet a nimfománok számának.
Ráadásul amelyik kutya ugat, az nem harap. Vagyis akadt pár olyan nő, akivel bármiről el lehetett beszélgetni. Bármilyen nem szokványos szexuális játékban benne volt. Virtuálisan. De még egy e-mail címet sem sikerült kapnom. Míg esetleg beszédben jóval visszafogottabb, szolidabb hölgyek néha tudtak kellemes meglepetést okozni személyes találkozás után.
Persze biztos, hogy ennél a 1,5%-nál sokkal több fantáziál ilyesmiről, de nem mondja el soha senkinek, így örökre csak fantázia marad.
Pedig akadnak olyan vágyak, fantáziák is, amelyeket jó és érdemes megvalósítani, kiélni.
mire gondolsz az érzelmi/lelki fájdalommal? egyébként nagyjából ugyanazt mondjuk... egy másik topicban már volt egy hasonló vita arról hogy létezik-e fájdalom okozás dominancia nélkül. akkor nekem úgy jött le hogy a D/s komoly művelői nem tartják dominancia játéknak azt ha pusztán fájdalom elfogadására kényszerítünk valakit.
számomra a jó bdsm aktus során mind a 3 elem keveredik úgyhogy ebben nem vagyok mérvadó...
mivel önnmagunkat kikötözni a feladat céljábó adódóan nem igazán lehetséges, kell lennie egy személynek aki azt végrehajtja gondolod? kérdezz meg egy self-bondage rajongót!
és ismét... a kiszolgáltatottság számomra megint inkább D/s mint S/M... de hát a kategóriák határai mindenkinél máshol vannak... és nem is biztos hogy van értelme tiszta kategorizálásra törekedni...
"s/m: én ezt nem a fájdalom felől, hanem inkább az alá/fölé rendeltség felől fognám meg...
elég rosszul tennéd. ugyanis az a D/s vagyis Domination/submission (Dominancia/alárendeltség) kategóriába tartozik. igaz hogy az esetek döntő többségében keveredik a kettő (vagy három), de mégis különböző. az S/M hívők nem mindig D/s hívők és viszont ez talán mig inkább így van. "
ez csak akkor fogadható el, ha a s/m tárgykörbe csak és kizárólag a fizikai síkon létrejövő fájdalmat sorolod. Amennyiben az érzelimi lelki fájdalom is az s/m kategóriájába tartozik abban az esetben a megkülönböztetésnek nincs értelme.
D/s létrejöhet fizikai fájdalom nélkül, de s/m nem jöhet létre pillanatnyi (fájdalom okozás és befogadás pillanata) dominanci nélkül.
"u.i. Az s/m ha engedem magam kikötözni?
egyáltalán nem! ez a Bondage/Discipline kategória... ismét a keveredés gyakori de nem ritka a kizárólagosság... "
mivel önnmagunkat kikötözni a feladat céljábó adódóan nem igazán lehetséges, kell lennie egy személynek aki azt végrehajtja, ez a személy az adott térben és időben domináns, uralkodó pozicióban van, ezért egyben d/s is. Amennyiben a kiszolgáltatottság lelki fájdalom, abban az esetben s/m is.
én így gondolom...
definició kérdése, de szerintem amány ember annyi nevet lehetne neki adni. :))
