Több oka is van és egy része ennek genetikai és memetikai. Egyesek féltik a hatalmukat, befolyásukat, ideológiájukat. Régebben nem totojáztak. Leigázták, megfélemlítették vagy leölték az ideológiai ellenfelet és annyi.
Manapság ezt már megtenni egyre nehezebb, nem járható. Tehát a gondolatok kiirtása, háttérbe szorítása a fő cél a nyilvánosságból. Ahogyan Mérő László is írja az erről szóló könyvében: A szovjet párkomisszárok jobban féltek a repülőgépekről ledobott német, de orosz nyelvű röplapoktól, mint a bombáktól.
Tehát aki durván vitatkozik: az FÉL!!! Tart valamitől, de nagyon.
"adatlapodon te magad teszed közzé a honlapod elérhetőségét" - Ami a fórumos állásfoglalás értelmében nem jogosít fel téged az onnan való adat-átemelésre. Felfogtad ezt egyáltalán? (igen / NEM)
"hogyha szégyenled és nem tudod (fel)vállalni az oda beírt sztorikat, akkor töröld, írd őket át" - Nincs mit átírnom rajtuk, hiszen te még így sem találtál fogást egyiken sem. Nekem elég az ott írtakhoz küldenem téged, és máris elvérzik rosszhiszemű fantáziálásod.
"Vagy válts nicket" - Ugyan már, ez az egy nickem van, a másik (Nemo kérdezőnickje) csak moderációs kérésekre való. Te nyilván magadból indulsz ki, mert te vagy a soknickű kaméleon, és megszoktad, hogy sokadnickeken szivárogsz vissza oda, ahol az egyiken elpáholtak téged.
"egy fórum, ahol bizony kritika is érhet" - A te ún. "kritikád" csak szétfolyó, vénasszonyos ócsárlás. Íme, a vadkempingezéses témában odaát teljesen leolvadtál.
"Ha nem tetszik ellehet menni" - Én nem sértettem fórumszabályt a veled való vitában. Te igen. Hát kullogj el te.
"ne pedig azon rugózz hónapokon át, hogy azokat szabályellenesen hoztam fel a különböző témájú topikokban" - De bizony, hogy szóvá teszem, hiszen te követsz el ezzel szabálysértést (többek között).
"nagyságrendi fölényben verlek minden rezdülésedben" - Hehehe. Azt te csak képzeled, bizonyára mert lélektanilag nagyon rászorulsz a léthazugságra.
Semmit nem kell külön (részletet) linkelned, mert az adatlapodon te magad teszed közzé a honlapod elérhetőségét.
Én pedig immár harmadjára javaslom, hogyha szégyenled és nem tudod (fel)vállalni az oda beírt sztorikat, akkor töröld, írd őket át:-) Vagy válts nicket:-)))
Ez már itt nem a kommunizmus, hogy csak körbelehet csókolgatni, hanem egy fórum, ahol bizony kritika is érhet. Ha nem tetszik ellehet menni:-)
Ha maradsz, akkor válaszolj érdemben, ne pedig azon rugózz hónapokon át, hogy azokat szabályellenesen hoztam fel a különböző témájú topikokban, mert ez így elég sivár kifogás egy tanárembertől:-)
Értem én, hogy nagyságrendi fölényben verlek minden rezdülésedben és ez már igen csorbít, sosem volt, de önmagad által beképzelt tekintélyeden. De elhiheted, hogy az ilyen feslett próbálkozásaid csupán tovább csorbítanak:-)
"Ide ..... csak belinkeltem a honlapi beszámolót." - "Ennyit a "személyes" adataidról" - Koppantál, ama beszámolóban az általad iderángatott személyes adataimnak kis töredéke volt csak meg.
Én ilyenre nem emlékszem. Ide (ha jól emlékszem) és a Facebookra csak belinkeltem a honlapi beszámolót. Az nyilvános, és tartalmaz kb. mindent, amit erről nyilvánosan mondani akarok. És ennek oka is oda van írva.
Mert meg akarom győzni a másikat arról, amiről tudom, hogy úgysem tudom meggyőzni. Akkor sem, ha nekem van igazam, ha az én javaslatom a jobb, egészségesebb, többet jövedelmez, emberibb. Tehát én már nem akarok senkit meggyőzni semmiről sem. Viszont, ha ő akarja, hogy győzzem meg őt, akkor van esély a megegyezésre.
Nemo! Sajnálom, hogy így történt. Tudom, sosem voltam a szived csücske, hisz a Murderról folytatott kemény vitánkban is füge mellé álltál, pedig most is állítom, hogy nem volt igaza.
Ettől függetlenül többet tanulok a beírásaidból, mint a könyvekből vagy a médiából. Remélem ez nem szegi kedved és hamarosan ujra olvashatunk. Üdv. Zorka
Hát, ti tudjátok... Nekem nem sürgős, most éppen hatfelé kellene szakadnom, annyi a dolgom. Talán jobb is, hogy nincs módom az érdemi vita leülése után tovább huzakodni ott.
A Lelki fájd. topikba még egy hónapig nem tudok írni, ezért itt közlöm az ott rólam tárgyaló fórumtársakkal, hogy nem tartok igényt idő előtti visszaengedésre. Sejtem, hogy egy elhamarkodott döntés folytán repültem onnét egy hónapra, és azt is sejtem, hogy aki kitiltott, annak fogalma sem volt arról, miféle viták zajlottak már ott mindenféle retorzió nélkül. Én szeretném meghagyni neki a lehetőséget, hogy látványos visszavonulás nélkül fejlődjön a szakmájában. Tehát kiállom az igazságtalan büntetést.
Módosítom az eddigi elképzelésemet. Nem attól durvul el egy vita, hogy valaki személyeskedni kezd méghozzá negatív értelemben. Attól, hogy a másik fél belemegy kiix helyett.