Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

nohab Creative Commons License 2023.12.29 0 0 115

a tábla által visszavert hullámok hatástalanítják az eszközt, nyilván.

Előzmény: Veszpremi (113)
Pintyő70 Creative Commons License 2023.11.13 0 0 114

Szia! érdeklődni szeretnék, hogy lezárult-e már az ügyed

a Vonn- nál?Én április 27. óta kinlódok velük! 

Előzmény: K. Évi (108)
Veszpremi Creative Commons License 2023.11.08 0 0 113

Ha tábla van, akkor nem szavatolnak semmit? Egyáltalán mikor és mit szavatolnak? Jogász/ügyvéd esetleg nézte az esetet?

Előzmény: Pintyő70 (112)
Pintyő70 Creative Commons License 2023.11.08 0 1 112

Sziasztok!

Egy évvel ezelőtt vásároltam a vionn okos 

vadriasztót!Idén április 27-én őzbakkal ütköztem

és a károm jóval millió fölött lett.Első körben engem is

a kihelyezett vadveszélyt jelző táblára hivatkozással

próbáltak elutasítani! Aztán amikor a rendőrség igazolást

adott arról, hogy az eset a tábla hatályán kívül történt, hosszas

huzavona után a kárösszeg egy töredékét fizették ki számomra!

Ezután csak a kifogàsok jöttek: pénzügyük cipruson van stb.

A mai napig noszogatom őket, rengeteg e- mailt küldtem már nekik! 
Szinte naponta emlékeztetem őket a fizetési kötelezettségükre!!

Kb három hete   a vionn magyarországi Nagykövetének a Balog Levente Úrnak is írtam két

címére is de válasz a mai napig onnan sem érkezett!  Az európai fogyasztói

központhoz fogok fordulni és a TV2 szerkesztőségének a megkeresése is 

megfordult a fejemben.Aki szeretne csatlakozni, kérem keressen!

Előzmény: Mackó22339988 (104)
Skodagti Creative Commons License 2023.09.23 0 0 111
universaltool Creative Commons License 2023.09.15 0 0 110

Ez tuti jobb, és nem kell kidobni, ha lemerül az elem. 

Előzmény: Mackó22339988 (104)
kicsistar Creative Commons License 2023.09.06 0 1 109

Sziasztok, olvasgattam a fórumot és olykor megdöbbenve.

Mi céges szinten a teljes flottát felszereltük VIONN Go vadriasztóval, ez végérvényben több, mint 20 autót jelent (bár nem közlekedik egyszerre mind).

Most lesz 1 éve, hogy használjuk, nagyon meg vagyunk vele elégedve és csak egyszer történt vadgázolásunk, ami nagy szó mert előtte autónként évente akár 2-3 is volt!!

A kártérítést megkaptuk, bár nem 5 napon belül ahogy ki volt írva de erre volt jogos magyarázatuk. Azóta is használjuk tovább. 

K. Évi Creative Commons License 2023.09.02 0 0 108

Sziasztok nekem van folyamatban lévő ügyem 

 

Előzmény: CEDM (107)
CEDM Creative Commons License 2023.08.09 0 0 107

Sziasztok, akik vásároltak VIONN vadriasztót, káruk lett és nem kaptak kártérítést, javaslom, hogy egyeztessünk valamilyen módon, mert ha "nagyüzemben" ezt csinálják, vagyis valamire hivatkozva valójában sohasem fizetnek kártérítést, az már más kérdés, mint hogy külön-külön pereskedni kelljen velük. Jelezzetek lécci, akinek volt ilyen ügye!

nohab Creative Commons License 2023.08.08 0 0 106

Köszi az infót!

 

Többször levezettem már, hogy ez a termék fizikailag mem működhet, de legalább felfogható egy max. egymilliós vadkáros minicascónak. Na ez utóbbiban tévedtem.

Előzmény: Mackó22339988 (104)
Veszpremi Creative Commons License 2023.06.30 0 0 105

Világos, mint a vakablak! Ha van vadtábla (azaz vad is), akkor ott nem fizetnek. Ahol nincs vadtábla (és vad sincs), ott fizetnek? Az egész ország ki van táblázva, egyszer Pécs-Veszprém viszonylatot megnéztem, alig van, ahol nincs.

Előzmény: Mackó22339988 (104)
Mackó22339988 Creative Commons License 2023.06.30 0 1 104

Sziasztok!

Nekem  VIONN vásárlása után egy hónappal sikerült őzet ütnöm.

Nagy huzavona után elutasították a 430eft kár kifizetését azért mert volt kint vadjelző tábla az úton!

A telefont nagyon nehezen veszik fel és akkor hívjak ilyen és olyan osztályukat!

Akármilyen osztályt vagy telefonszámot hívtam mindig ugyan az a hölgy vette fel a telefont volt úgy hogy a város zajában a az utcán sétálva.

Az a vadriasztó oda jó ahol nincs vad!

És egy nagy kamu a kár rendezése és a forgalmazó cég is!

NE VEGYETEK ILYET!!!!

Veszpremi Creative Commons License 2023.01.03 0 0 103
Előzmény: sat-man (102)
sat-man Creative Commons License 2023.01.03 0 0 102

 

 

BÚÉK, Szevasztok !

 

A " nyest - riasztó " itt OFF Topic vagy nem ???

 

( nem találtam eddig ilyet.... )

 

 

 

durganrenee Creative Commons License 2023.01.03 0 0 101

Sajnos nem sokkal a vásárlás után ütköztem egy szarvassal. Annak ellenére, hogy a gyártó biztosította, hogy termékük kockázatmentes, panaszt tettem, és nem kaptam visszatérítést. Miután megkérdőjelezték a tempómat, azt mondták, túl lassan utazom. the backrooms

army74 Creative Commons License 2022.12.12 0 0 100

Én vettem ilyet de szinte egyből elütöttem egy őzet. A gyártónak benyújtottam a panaszt de nem adták vissza az árát, pedig azt igérik, hogy tuti biztos a termékük. Válaszuk az volt, hogy túl lassan mentem. :-)

 

 

Előzmény: botiwrx (98)
botiwrx Creative Commons License 2022.11.01 0 0 99

Mivel bizonyítod?

Ezt magyarázd meg a hattal lejjebb posztoló Nyikrovicsnak, aki vadat ütött ezzel a szarral...

Előzmény: Skodagti (97)
botiwrx Creative Commons License 2022.11.01 0 0 98

És itt az új néphülyítés, a Siren ,,feltalálójától":

https://vionn.hu/?gclid=CjwKCAjwh4ObBhAzEiwAHzZYU5s6Nr7GcjaqJ_aqA-16bPhro4BmlaHsrxLluYWXC-HOJ5IjZkMphhoCNRAQAvD_BwE

Erre már vállal 1 milliós garanciát...

Kíváncsi leszek, lesz-e akinek fizet... (ciprusi bejegyzésű cég, pereskedj velük, ha van hozzá kedved)

Skodagti Creative Commons License 2022.08.07 -1 0 97
universaltool Creative Commons License 2022.05.29 -1 0 96
dioka7 Creative Commons License 2021.11.30 0 0 95

Szia!

Mennyivel mentél? Mert elvileg max 300m-re hallatszik el, ha 130-150 el mentél, akkor 1mp alatt ~40 m-t teszel meg, vagyis siman megvan az esély a balesetre, de csökkenti valamelyest.

Sajnos a vadak ellen nincsen 100%-os védelem. Max ha nem mozdulunk ki, de ez nem opció nyilván. :(

Előzmény: Nyikrovics (91)
Skodagti Creative Commons License 2021.11.03 0 0 94

Van több fajta is, az usában sokan használják pl. ezt.

 

Előzmény: Nyikrovics (91)
Mitévő Legyek Creative Commons License 2021.10.11 0 1 93

Kb egy hónapja vettünk egy ultrahangos vadriasztót drága pénzért a vadalarm-tól. Azt gondolom, hogy amennyiben a készülék bájos női hangon, magyar nyelven közli velünk, hogy az akkumulátor töltöttsége kiváló, de ennek ellenére a vaddisznók a riasztótól kb 2 méterre (nem 100!!) túrják a kertünket, akkor kijelenthetjük, hogy a riasztó bizony FABATKÁT SEM ÉR.

Nyikrovics Creative Commons License 2021.08.13 0 0 92

Baromság4

Előzmény: Larixxa (64)
Nyikrovics Creative Commons License 2021.08.13 0 0 91

A siren7 nevezetű vad riasztó nem ér semit!Most kptam el egy őzet a károm kb.500000 ft.

Skodagti Creative Commons License 2021.06.12 0 0 90

Ez az? https://www.detektorbolt.hu/siren7-vadriaszto Én kipróbálom, jobbnak tűnik mint a száz forintos kínai vadriasztó.

Előzmény: mókusfülecske (87)
Kertecském Creative Commons License 2021.01.04 0 0 89

30.000 Ft-ért vettem a "vadriasztó"-t a vadalarm-tól. Napelemes és állítólag ultrahangot ad ki a vadak (szarvas, őz, vaddisznó) távoltartására. Jött egy primitiven kialakított fehér műanyag doboz egy hangszóróval és napelemmel rajta és egy ki/be kapcsoló gombbal. Bekapcsoláskor többször sípolnia kell, amennyiben van töltöttség az akkuban.

1. sz. probléma az, hogy ebben a szürkeségben nemigen töltődik az akkumulátor. Külső töltési lehetőség nincs. Ezt a problémát a forgalmazó is elismerte:  ".... olvasó lámpa alá kell helyezni, pár órára a napelem részét és ellenőrizni a töltését egy ki-be kapcsolással mennyin is áll, majd utána kihelyezhető. A második pedig, tudunk külső csatlakozót bele építeni, amihez biztosítunk egy 5V-os táp kábelt is, így hálózatról tudja tölteni a terméket. Pár órára kell felhelyezi töltésre kikapcsolt állapotban. Ennek 5.000Ft a költsége hogy át tudjuk építeni a terméket, hogy hálózatról is tudja tölteni." Már ebben a válaszukban is, de további reklamációmra is elismerték, hogy: "Ahogy írta is nyári időre lenne szüksége azaz napsütésre. Télen nem süt annyira hogy feltudja tölteni olyan hamar mint nyári időszámításban, így hamar merül a termék, emellett a hideg idő is meríti az akkumulátort."
2. sz. probléma: semilyen módon nem lehet ellenőrizni, hogy a készülék működik-e. Ami viszont biztos, hogy a szarvasok röhögve átugorják a kerítést, ahol ki van helyezve ez a vicces műanyag doboz, tehát, még ha valamennyire fel is van töltve, a funkcióját nem látja el.

Visszaküldeni nem lehet, mert "A készüléket 14 napig tudja azaz 2 hétig tesztelni és annak alapján ha jelez nekünk visszaküldheti elállási kérelemmel.", tehát a töltögetésekkel, próbálgatásokkal rég kifutottam az időből. Végtelenül felháborító! Hatalmas nagy becsapás az egész! Ha nem veszik vissza és nem kapom vissza a pénzemet, fel fogom bontani, hogy megnézzem, milyen gagyit adtak el nekem 30 ezerért.

Előzmény: Mr. Ferenc (88)
Mr. Ferenc Creative Commons License 2020.11.08 0 0 88

Sziasztok!

 

Van itt bárkinek tapasztalata a Vadalarm-os vadriasztókkal?

mókusfülecske Creative Commons License 2020.08.16 0 0 87

Igen, lehet pereskedni, csak bele fogsz bukni.

Egészen biztos, hogy bezárták ezt a kiskaput, mielőtt piacra léptek vele.

Mint írtam korábban, rákérdeztem a "feltalálónál", és határozottan elzárkózott minden vadbaleset utáni helytállástól, bármilyen kártérítéstől.

 

A jegyzőkönyv valóban növeli az értéket......na ne röhögtess.

Ez egy 20 ezer forintos jegyzőkönyv.

Hasonlókat osztogatnak energia tanúsítványként jó pár kiállításra jogosult cégnél is.

Mikor vettem az egyik lakásom pl. olyat kaptam, hogy tanúsítva volt a fürdőszobai gázbojler hatékonysága benne.

Az eladó szerint 86-ban tértek át villanybojlerre......a gázbojler még az első, építési tervben szerepel, az alapján készült a tanúsítvány is...  

Előzmény: bombox (86)
bombox Creative Commons License 2020.08.15 -1 0 86

Dehogynem, elvárom, és ha nem melegíti fel, reklamálok. Vegyél egy Siren 7-et és ha elütsz egy vadat, lehet pereskedni, így megy ez, különben az is garanciát követelne és kártérítést, aki a kesztyűtartóba tette a vadriasztót, mert nem mondták neki, hogy pont ott nem lesz hatékony. Erről legalább van egy vizsgálati jegyzőkönyv, az már nem 15 forintos fröccsöntött kínai szarra vall. Siren 7  vadriasztó jegyzőkönyv.

 

 

Előzmény: mókusfülecske (85)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!