"Kissé felbaszott az ellenőr, mert kikapta a diákot a kezemből és nem volt hajlandó visszaadni."
Aha, ez náluk a legújabb divat. Elveszik az igazolványt, és nem adják vissza. Amihez persze nincs joguk. (Lévén az igazolványt nem a BKV állítja ki, és nem az ő tulajdonuk.)
Nekem is rendőri segítséget kellett igénybe venni, hogy visszakapjam. Röhej.
Szóval azóta az történt,hogy utánanéztem a dolgoknak egy jogi végzettségű ismerős által. Eleve nem stimmeltek dolgok az eljárással és kb. 10 telefonálásom után kiderült,hogy az intézkedő (telefonálgató) rendőr csak arra volt kiváncsi nem volt-e hamis a diákom. Mindenesetre a magyar rendőrségben hatalmasat csalódtam,mert a hangnem nagyon nem tetszett. Kerestem az osztályon egy értelmesebb embert,a titkárságon és ő elmagyarázta nekem a szitut.Ezúton is köszönöm neki a segítséget.A lényege dolognak az,hogy hivatali kötelességük utánanézni a diáknak. Persze megjegyzem nem értem a dolgot,mivel a felvett jegyzőkönyv vagy mi,amit a metrónál dolgozó rendőr írt abban benne volt a diák érvényes és ellenőrizték is,egyik rendőr elvitte.Szóval nem sok értelme volt a dolognak és eléggé pofátlan volt az eljárás.Nem igazán tetszik a civilekhez való hozzáállásuk. Másik dolog,hogy egy ilyen ügyre a magyar rendőrségnek van ideje és pénze,miközben meg ennél nagyobb súlyú ügyekben elvéreznek az elvárások teljesítésekor. Elég erősen figyelek arra,hogy ne csináljak hülyeséget az úton vezetéskor és betartom a szabályokat.Azonban nap mint nap találkozok őrült vezetőkkel,meg olyan járművekkel melyekről ordít hogy nincs érvényes műszaki vizsgája,de érdekes valahogy ezek nem érdekesek csak ha majd meghal valaki emiatt és a média felveri a dolgot vagy valaki fellép ilyen ügyben. Balkán vagyunk és maradunk jó sokáig.
az én esetemben 200 ft, amiért a postás visszavitte egyszer a Volán levelét. Azóta sem küldtek újat és ez még 2002-ben volt, kb. olyan május környékén. Vagyis kicsivel több mint 1 év, és telejsen elévül a dolog. De mondom azóta se küldtek semmit, és talán nme is fogok.
Melyik postás nem teszi meg némi elelnszolgáltatás fejében, h mint nem kézbesíthetőt visszaviszi?
Az elírt vezetéknév esetén meg egyértelmű, h azért nem vette át, mert nem neki szólt, hiszen nem így hívják. Jöhetnek perelni meg végrehajtót küldeni, de mivel őt nem így hívják nem tudják ráhúzni, ennyi. Egyébként is már eltelt azóta 2 év, 5 év alatt elévül szal. csak 3 évigb kell húznia.
Azt hiszem itt irtam a UPC-s témáról. A vége az lett (bár még nincs vége), hogy 3 hónap levelezés telefonálás után édesanyám beszélt valami fejes hölggyel. Aki elvileg belátta hogy hibáztak és elengedték az 52.000 ft-os tartozást (ami nem is áll fent mivel ök hibáztak) és ingyen visszakapcsolják a netet... ez eddig mind szép és jó. Megkértek, legyen otthon nálunk valaki szerdán 8:30 és 13:00 között mert kijönnek visszakötni. Persze hogy nem jött senki, majd megkértek hogy hivjuk fel öket ugy hogy valaki ott vana modem elött (annak állapotáról tudjunk mondani valamit). Azért mi telefonáljunk mert ök nem hivhatnak minket!!! Tegnap este 7kor tudtam csak beszélni velük. 20 percig tartott abból 10 perc várakozás és komolyzene hallgatás.persze nem tudtak semmi érdemlegeset mondani, csakhogy a modemünk nincs rajta a hálozaton (valószinü nem kötötték vissza!!).
Kérdem én: igy kell viselkedni egy ekkora cégnek? Szivatni kell az embereket jobbra balra?Mire jóez? Még mindig sehol nem tart az ügy.
hát ez hogy nézne már ki? ha a postásnéninek ez adolog nem tetszik, fogja ésmellékelten odairja, itt volt a cimen szereplő személy csak nem vette át. Ez azért még rosszabb szerintem:)
Bemész a postára, kéred, h mutassák meg, látod a BKV logót rajta, majd mondod, h köszönöd szépen de ezt te nem akarod átvenni. tudok ilyen esetről, mondjuk ahhoz szerencse is kellett, mert az ellenőr elírta a vezetéknevét ( Tóth az ellenőr meg a h-t lehagyta). Jött az ajánlott levél és így simán vissza tudta adni, h elnézést de ez nem nekem szól, mert engem nem Tót XY-nak hívnak, hanem Tóth XY-nak. Vagyis olyan vezetéknevűek előnyben, akiknek el lehet rontani a nevét ( y-ra vagy i-re végződő is jó, mert is néha elrontják, de ismerek pl: Petrovszki, sőt Podmanyiczky vezetéknevű embert is. De szerintme minden név elírható és ismerve egy ellenőr általános IQ hányadosát erre van esély.
ezzel a nem veszem át dologgal akkor van szopás ha nincs otthon senki és ajánlott levél érkezik. Arra nálunk a postás nem irja rá hogy kitöl jött. bemész és átveszed, és akkor derül ki hogy a BKV a feladó.:)
1. tavalyi évben járt le (azaz 2005-2006) vagy most február? 2. irj a BKV-nak hogy felháborít ami történt. ad meg a pontos dátumot (kb percre pontosan de legalább az órát) a helyszint a körülményeket. Hányan voltak hogy nézett ki stb.. ird meg hogy rendöri segitséget kértél stb.. irj le mindent. + hogy követeled vissza adiákodat és hogy felfogod jelenteni az adott ellenört a viselkedése miatt...
ha nem kapsz választ 2 héten belül, szépen ird meg mégegyszer ugyanezt , türelmesen, majd a végére ird oda hogy kénytelen leszel a fogyasztóvédelemhez fordulni! (remélem nem hamis a diákod csak lejárt!)
Ilyenkor esetleg lehet azt mondani, h még nem kaptad meg a 2. félévre a matricát és azért nincs a diákodon. Ezt be szokták venni, egyébként is március 31-ig érvényes az előző is ( ez nálunk a TO-n ki volt írva). Még ott a helyszínen kellett volna mondani a rendőrnek is, akkor úgyis elenged. Ha meg a BKV küld neked bármilyen levelet nem szabad átvenni. Akár már most szólhatsz az otthonikaknak, h ha BKV-s levél jön ne vegyék azzal a jelszóval, h itt ilyen nevű ember nem lakik. Vagy beszéld meg a postással, h némi elelnszolgáltatásért vigye vissza a levelet, mint nem kézbesíthető küldeményt. Ha a rendőrségtől jön az más, azt sajnos be kell fizetni, mert a rendőrség ha nem fizetsz le is ültetheti veled. a BKV nem, ő max. behajtót küld, de ha nincs a tulajdonodban semmi ( papíron) akkor nem tud mit elvinni vagy lefoglalni.
Komolyan mondom ledurran az agyam,eléggé pipa lettem. Elkapott az bkvellenőr még februárban ,észrevette hogy már nem érvényes diákom. Kissé felbaszott az ellenőr ,mert kikapta a diákot a kezemből és nem volt hajlandó visszaadni.Nem voltam hajlandó megadni a nevemet(mivel fel se tartóztathat ott akartam hagyni) ezekután odamentünk az eddig távol lévő (látókörön kívül lévő ) rendőrökhöz(ez kb. úgy nézett ki,hogy az ellenőr elrohant a diákommal). Mindenfélét ködösített a BKV-s ,hogy 14k meg hogy 8napon belül értesítést kapok ezt mondta a rendőr. Semmit se kaptam. 1 hónapra rá kapom a levelet az adatátadásról és semmi egyéb benne. Nah erre 3 hétre aztán hív otthon egy rendőr ,hogy meséljem el mi volt,de nem voltam itthon édesanyám elmondta neki,megadta neki a mobilszámomat. Ma(eltelt újabb 2-3 hét) hív a rendőr,hogy meséljem el mi volt,elmeséltem neki,többek közt azt is hogy a bkv ellenőr kikapta a kezembe az igazolványomat.Erre ,hogy őt az nem érdekli. Jó mondom tovább a történetet. S kérdez engem hogy vettem meg a diák bérletet ,meg hogy akkor fel kell mutatni a diákot. Mondom szüleim vették meg és még elkezdte mondani,hogy engem kirugtak az egyetemre(erre kissé pipa lettem,mert elkezdett "mocskolódni",direkt szította a dolgot),mondom nem befejeztem az egyetemet. Nyugodt voltam és normális nem ordítottam. Erre az jött a szüleimmel,hogy félrevezetés mondom tudtak róla. Kérdezem mikor kapom meg a csekket? Azt kapom most már hogy csaltam. :O
Nem értem a dolgot,hogy lett ebből csalás??? ÉRvénytelen diákot használtam,ennyi volt,errre van a büntetés. Mondtam is a helyszínen kérek csekket,befizetem mondták nem kapok majd küldik. Ezt még mindig nem kaptam és ezt már vagy párszor jeleztem nekik. Komolyan mondom beszarás,erről engem nem tájékoztattak és annyit mondtak kapok egy 14k-s csekket. Most végig hurcolnak s lassan már gyilkos leszek vagy közellenség?A rendőr szó szerint direkt félemlíteni akart és nem értem miért kell velem ilyen bunkón beszélni???
Másik fele ,hogy mi a fasz tart eddig ezt elintézni?Mire számíthatok?
megkérdeztem tölük, hogy ha nem mondom azt hogy ittam, akkor is megszondáztatnak? A válasz igen volt.. mivel péntek éjjel történt a dolog.. A kihallgató rendőr szerint pozitiv volt hogy elimsertem azt hogy ittam, ugyhogy még jól is jöhet. Mivel elösegitettem a rendöri intézkedést..
Ismerős a helyzet, ha köcsög a rendőr bármi miatt megbüntethet. Engem eddig egyszer büntettek, mert a város végét jelző tábla előtt kb. 20m-el hamarabb kapcsoltam a fényszórót. Egyébként azt mondta, azért is büntet, mert itt egyébként sem lehet mert közvilágítás van ( értsd, lámpák voltak az út mentén, de nem voltak bekapcsolva). 2000 ft-ból megúsztam. Mondjuk azért nem mindig a rendőr kezdi a balhét, de jó tudni, h meg tud szívatni ha meg akar. Egy történet egy rendőr írta le a blogjában:
Közúti ellenőrzést végeztek, és látták, h jön egy kocsi , amielyik nek nem ég az egyik lámpája. Megállították, közölték vele mi a helyzet ( nem akarták megbüntetni, csak szólni neki, h majd cseréltesse ki), de mielőtt ezt közölte volna elekzdte őket kioktatni, h én ismerem a jogaimat maga nem büntethet meg ha itt és most a helyszínen kicserélem. Ilyen és hasonló szövegeket levágott, majd nekiállt kicserélni, röpke fél óra alatt sikerült is neki nagy boldogan indulna is tovább, ekkor a rendőr:
-Mutassa csak a kötelező tartozékokat! Izzókészlet, 3szög mentőláda stb. Minden volt is, ám mikor mutatta az izzókészletet, a rendőr megnézi:
-Mutassa csak, látja hiányos így nem lehet közlekedni, 10.000.
Vagyis ne kekeckedjen senki a rendőrrel, ameddig nincs rá oka.
Coreház.
Valóban kicsit szemetek voltak veled, ezért is nem szoktam inni ha vezetek, vagy max. 1-2 pohár sört. Az nem látszik rajtam. Egyik haverom mondta, h bár a szonda ennyit is kimutat, de ha nem ismered el és bevisznek vérvételre, askkor addigra mire beértek úgyis elbomlik. Szerintem bölcs dolgo lett volna, ha nem mondod azonnla, h ittál, lehet, h nem is tünt fle neki, elvégre nem szoktak minden ellenőrzéskor szondáztatni. A szabálysérétst elismered, és mész, akkor nem szoktak kekeckedni.
Olyanról is hallottam, hogy egy társaság részegen jött hazafelé, páran ordítoznak, de a főszereplő speciel nem, mert alig bírt járni is. Rendőrautó jön, az ordítozók gyorsna elbújnak, elszlaadnak, ő ottmara,d igazoltatás, majd 2000 ft-os büntetés. Mivel nem volt egészne magánál aláírta. Másnap meg már hiába próbálta reklamálni a dolgot, mivel aláírta, h elismeri ki kellett fizetni. Vagyis ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülnél, h pl: meg akarnak büntetni, mert borosüveget viszel az utcán ( ami mellesleg nem ütközik törvénybe sem, de valóban szoktak érte csesztetni a zsekák, de semmilyen törvény nem tiltja, h az utcán alkoholtartalmú italt kézben vigyél), akkor ne ismerd el a dolgot, akkor nem helyszíni birság lesz, hanem feljelentés, akkor viszont már lehet vitatkozni akár tisztázni is a helyzetet ( hangoskodós esetben, pl: nem lenne bizonyítható, h valóban ő volt, mégha ténylegő volt akkor se).
+ még rájön hogy elveszik a jogsimat + 50.000 ft kb.. azt hogy elveszik semmi gondom.. de miért kell fizetnem ennyit?
persze most jön hogy megölhettem volna valakit stb.. hát józan ember is simán elüt valakit..+ 3 sörtöl tényleg nem rugok be..
szörnyü ez a rendszer. más országokban 1 sör simán megengedett.. + még egy poén hogy rendörautoval vittek be a korházba. egyböl rámrakták a bilincset.. vicces és szánalmas..
györben egyszer a sétálóutcán ittunk üvegböl vörösbort, egy lélek se volt már mivel hajnal 4 fele lehetett. Jöttek a rendörök hogy mit képzelünk hogy nyilt területen, utcán láthatóan szeszesitalt fogyasztunk?? Sima adófizetó polgár vagyok és ennyit nem tehetek meg a saját országomba a saját városomba ahol élek és még egy lélek se jár arra, max aki részegen ténfereg haza? Miért nem öt büntetik meg hogy nem szabad részegen gyalogolni és dülöngélni? melyik az undoritóbb látvány?? Miért azt kell basztani aki normálisan egy padra ülve beszélget és borozik a haverjaival?
Az meg egy másik része a dolognak hogy ezek a rendörök közül 2 leadta hajnal 5 fele a müszakot és pont abba akocsmába jöttek le inni ahol mi voltunk.. na mindegy..
A-daninak teljesen igaza van és én úgy látom ö már nem egyszer találkozott ellenörökkel (ugy mint én). Teljesen igaza van és ha a kalauz látja hogy képben vagy és amellett ki is állsz akkor nem tud mit csinálni. Persze ez vonatokon, távolsági buszokon gázos de igy metron, villamoson helyijáraton simán elintézhetö.
Ti itt leálltok Danival vitázni, de szerintem nektek megvan az érvényes jegyetek minden 100 m-re, még életetekben nem büntetett meg ellenör, mert bennevagytok egy szaros rendszerben aminek minden szabályát elfogadjátok.
Engem csak az dühit hogy most is van egy folyó ügyem ami enyhe off ám emlitésre méltó:
feburár közepén Szombathelyen voltunk szórakozóhelyen. ittam 3 sört de nem többet mert tudtam én vezetek. Nem szép dolog ittasan vezetni de 3 sörtöl nem rugok be csak kicsit jobb kedvem lesz mint alapból. Koncert végén hazaindultunk és balrafordultam ott ahol nem lehetett volna. Mivel sötét volt és párás az ablak, nem láttama táblát. Hibáztam ezzel semmi gond. Meg is állitottak. Elismertem hogy záróvonal meg hogy ittam. (bár egy lélek sem volt az úton mégis 15.000-ra büntettek. Elvileg az adott körülményekhez képest döntik el. Hát 5 -30.000 közt lehet enneka birsága. nem tudom mi alapján itéltek ennyit. de ezt is elfogadtam, kifizettem). A történet csak ott tetőzik hogy a sör miatt bevittek a rendörségre, kétszer vettek vért... ezzel se volt semmi gondom. Csak mikor most behivtak a rendörségre láttam az összesitett papirt.. 2 vérvétel 2x3500... meg még 3 féle érv amiböl kifolyólag csak az az esti rendöri intézkedés került 12.500 pénzembe. Bár nem tudom mi! Utána a rendör mondta hogy az hogy március közepén behivtak kihallgatásra, fényképezésre, ujjlenyomatvételre (mint valami bünözőt.. ezt is eltúlozták) ez is 4-5000 ftomba fog kerülni.. kérdem én: mi a faszért fizetek én adót???? Mi a fasz került egy fotóba, egy ujjlenyomatvételbe (ami során bekenték a kezemet fekete fossal.. majdlemoshattam) meg 1 óra beszélgetésbe..???
Az embert sarokbaszoritják, nem tud kibúvót mert a törvény ugy van megirva hogy az adott célszemélyröl huzzunk már le minél több pénzt elvileg jogosan.. Valamiböl kikell azt fizetni hogy a rendörök a blahán a virágbolt kirakata elött cigiznek. meg hogy beugranak a helyi kocsmába 1 kólára..
Bocsánat az offért de felháborító.. gondolkodom hogy ennek is nyitok egy topikot.. megérne egy imát!
Mond, találkoztál te már bunkó ellenőrökkel? A megyémben, ahol élek elég sok vna belőlük. Hogy miért tép el egy érvényes jegyet, ha látja, h könnyű prédát fogott? Egyrészt, mert százalékot kap a büntikből, másrészt mert létezik a fejkvóta intézménye, azaz megvan adva nekik, h havonta min. mennyi büntit kell bevasalni. Ha ezt nem hozzák akkor szívatják őket, esetlegk i lesznek rúgva. Azt pedig tudják, h a vérbeli bliccelőkkel, meg aki tisztában van a jogaival azzal nem tudnak mit kezdeni, ezért maradnak a könnyű prédák, pl: aki véletlenül vagy egyzseri alkalommal nem vett jegyet. Csak egy példa: Öregasszony felszáll hátul elindul a lyukasztó felé, mikor lyukasztana ellenőr rácsap a kezére, elveszi a jegyet és írja a csekket. Vagy pl: az a középiskolás, aki pl: a frissen vett bérletére még nem írta rá a diákja számát.
