Összegezve az eddigieket: a hulla a legfontosabb, közvetlen bizonyítéka egy gyilkosságnak, viszont ítéletet lehet alapítani más közvetlen vagy közvetett bizonyítékokra is. Sőt, olyan is van, hogy csak közvetett bizonyítékok alapján ítélnek el valakit.
A másik: a beismerés önmagában nem bizonyíték, csak más bizonyítékokkal együtt értékelhető, számos oka lehet egy el nem követett vagy más által elkövetett bűncselekmény beismerésének. De olyan is van, hogy az illető valóban elkövette, csak nem tudja úgy előadni a vallomását, hogy az hihető legyen.
Ilyen ügyben bizonyítás nélkül nem fogadják el önmagában a beismerő vallomást. Pár éve volt, hogy egy arc tizenvalahány év után bement a rendőrségre, beismert egy gyilkosságot, a bíróság meg felmentette, mert a vallomásán kívül nem volt más bizonyíték.
"Barsky’s messages often consisted of profiles of people he had met whom he thought might be susceptible to an approach from Soviet agents. He paid attention to angles that could be used in recruitment. Ideology was one; any bad habits and financial troubles were worth noting. Finally, he looked for skeletons in the closet, anything that could be used to blackmail a potential target.
I ask what he thinks of the unverified allegations that President Trump was compromised during visits to Russia. The dossier of claims, compiled by former MI6 agent Christopher Steele, was published just a day before we meet. “Clearly, blackmail is a weapon in the KGB arsenal,” Barsky shrugs. “If they could use it, they would. The only question is whether our new president was foolish enough to do any of that stuff.” Today’s Russian security services seem to think in much the same way as his old handlers in the KGB, he says. “That’s the thing with big organisations anywhere: they’re very resistant to change.”
In the 1980s, Barsky’s most interesting potential recruits were radical rightwing ideologues; here, Soviet agents would pose as activists from the radical right. “There was one individual I reported on who I’m convinced would have fallen for that, because he was so strongly rightwing,” he says."
Nemrég ledaráltam a maradék Gogglebox részeket, hadd ne kelljen nézetlen letörölnöm. Ez ugye az a brit tévéműsor, ahol innen-onnan családokat (brightoni két nagykamasz gyerekes, ahol apuka UKIP képviselő volt; két középkorú meleg fodrász, akik jártak, de most már csak barátok; két fekete londoni barátnő, akik állandóan esznek; a középkoron túli Jenny és Lee Hullból, egy lakókocsiból, akik szintén csak barátok (?); a nyugdíjas Labour-szavazó tanár házaspár a panelből stb. stb. van egy essexi család is) filmeznek, ahogy tévét néznek és kommentálják a látottakat. Pont akkoriban ment a híradóban, hogy Boris megpróbálta kicsinálni a régi havert, Cameront. A UKIP-es apuka és a család odavolt érte, jaj, hát a Borist szeretjük.
...bár, ha azt nézem, milyen szépen magába fogadta az establishment a punkot (Boris Johnson volt a fővédnöke a tavalyi évfordulós ünnepségeknek), talán egyenesen a királynő udvari beszállítója gyártotta ezt is. :)
Szép. :) Ennél értelmetlenebb tárgy talán már csak az a játékautó, amit a kis unokaöcsém kapott karácsonyra egy távoli rokontól. A piros hotrod az a Verdákból, csakhogy egybeszabva, plüssből, kitömve... mint egy tégla, még a kereke sincs külön.
