Keresés

Részletes keresés

geeeek Creative Commons License 2016.07.22 0 0 343

sziasztok!

Radeon 7340 drivere a következőt produkálja minden bekapcsoláskor: ati catalyst control center stopped working

win 7 home premium N, frissen telepített. előtte ugyanezt használtam, nem volt gondjuk egymással.

ötletek? köszi!

tordaitibi Creative Commons License 2014.10.26 0 0 342

Sziasztok, 

elnézést hogy ide teszem fel a kérdésemet, de itt sok felbontással kapcsolatos téma van.

Valamint nincsen "Intel Core I3 330 Hd Graphics" topik.

 

Adott egy Acer Aspire 5740 laptop. 

Lesett, a kijelző darabokra tört, vinyó kicsit meghalt, alaplapnak semmi baja.

Külső monitorral használNÁM, de nem tudom.

Másik vinyó, XP-t feltettem, MINDEN felbontást, és színmélységet be tudok állítani,

természetesen a görgetés gyalázatos. Intel HD Accelerator, vagy media rossebtudjamit feltelepítve, minden OK, felteszi a drivert, eszközkezelő megnyugszik, DE!!

NEM tudok, csak 4 bites színmélységet, és 600X480 felbontást.

Semmit nem enged, mindent megpróbáltam, Intel lapról a gyári drivert, leszedtem a Benq monitordrivert, megmutattam neki, feltette, és semmi változás.

Napok óta szívok vele.

A monitor által elrejthető üzemmódokban nem tudom semmit csinálni, mert szürke.

 

Ötlet?

 

Köszönöm előre is.

 

b.73 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 341

én ezzel vitatkoznék,illetve nem is csak nézd meg a athlon sorozat számozását és orajelét hasonlitsd össze a sempronnal . 

stevesky Creative Commons License 2005.07.28 0 0 340

Hello. Az alaplapról nem tudok mit mondani, biztos jó lehet. ÉN MSI párti vagyok, eddig bevált. Az Asus is elég jó. Processzor: Én biztosan AMD-t vennék, mert az ár-érték arány sokkal jobban kijön, mint a 40000 Ft-os Intelnél. AMD Sempront javasolnék, ha nem feltétlenül kell a gép játékra. Mellesleg sokkal jobbak az új AMD-k, mint a régiek. Én nemrég újítottam fel a gépemet, Sempront vettem és bevált. Eddig Intel párti voltam, de ez sokat változott. Videokártya: Ajánlhatom az x600-ast, eddig elég jó, bár a legtöbb játékot nvidiára tervezik. De ettől nem függ semmi. Hűtő: Teljesen jó. Ha nem szervernek használod, akkor tökéletes. De utána ha lecserélded, akkor a Zalman rézhűtőit ajánlanám. Nagyon mennek. Remélem tudtam segíteni.

Előzmény: BlacKSouL (338)
blr Creative Commons License 2005.07.25 0 0 339
Tud vki megoldást arra, hogy (Mandriva) Linux alatt legyen egy harmadik választási lehetőségem is a két monitor használatára? Jelenleg ugyanis vagy ugyanazt látom mindkét képernyőn, vagy egyetlen monitornak látom a kettőt. Nekem az a harmadik (Xinerama) kéne, ami pl. a Matrox G400-zal hibátlanul, alapból ment, mely szerint a két képernyő két külön cucc, nem egy "baromi széles", tehát nem szeretném, ha a KDE panel végighúzódna, elég az a bal oldali képernyőn. (Sőt, milyen jó lenne, ha a középre feldobott ablakok nem osztoznának a kávák két oldalán...)
BlacKSouL Creative Commons License 2005.07.19 0 0 338
Sziasztok! Kb a következő gépet szeretném összepakolni: ASUS P5GD1 Pro P4 775 3.0 800/1M 512M Kingston (később +512M) Maxtor 80GB SATA 7200/8M Foxconn CasEdge 3GTH-002 350W LG CD-RW 52/32/52+16DVD Szerintetek okés-e belepakolni valamelyik X600Pro-t? Videóról DVD-re való archiválás céljából elég-e a TVOut-os, vagy jobb a VIVO-s? A másik kérdés, hogy a gyári procihűtőt meddig érdemes használnom, hogy ne okozzak maradandó balesetet a procinak, vagy máshogy téve fel a kérdést elég-e egy pár hétig a gyári hűtő, ha nem akarom széthajtani a gépet, de a közeljövőben szeretnék rá egy másik/(jobb?)hűtőt pl.ArcFreezer7. Ja, és a gépet nem játékra akarom alapvetően, de néha hétvégenként azért nekiesnék. Köszi BS
Talan Creative Commons License 2005.07.19 0 0 337

A két kártya paramétereket tekintve vszleg. ugyanaz. A 'Sapphire' a gyártó, aki az ATI chip-re felépítette a kártyát. A másik kártya esetében is kell, hogy legyen valami gyártó megjelelölés (Gecube, Xpertvision, Excalibur, Abit stb.)

 

A lényeg a típusmegjelölés, ez a 9600PRO. Lehet még különbség a VRAM mennyiségében (128MB/256MB).

Előzmény: ferkó bácsi (336)
ferkó bácsi Creative Commons License 2005.07.13 0 0 336

Helló Mindenki!

Volna egy fontos kérdésem! Mi a lényegi különbség a SAPPHIRE RADEON 9600 PRO és a RADEON 9600 PRO között(adatok,ár,stb.)?

Köszönöm a segítséget előre is!

TaXiN Creative Commons License 2005.06.24 0 0 335
5ali61 + K6-2 /450 + 256 MB RAM + radeon 9200

Korábban w98 alatt ment, de lassú volt és pl a The Suffering nem is megy w98-on

most xp alatt random fagy, több driverrel pl a 8-071-041026a-018719c
Syberia, Spellforce, The Suffering - néha kék halál, a driver végtelen ciklusba jutott, máskor szó nélkül meghal.

Lehetséges, hogy nem kap elég áramot??? bár w98 alatt ment

Próbáltam geforce2 Ti-vel, a régi driverrel 5.2.16 megy de LASSÚ és a Spellforce nem műxik, az újabb driver, pl 66.93 vagy 77.72 a játékokra egyből kékhalált hal.
sure Creative Commons License 2005.06.22 0 0 334
Nem rásétáltál valami láthatatlanná tevő cuccra véletlenül a játékban? ;)
Előzmény: Törölt nick (333)
Talan Creative Commons License 2005.06.06 0 0 332

Aha, van ilyen felirat a dobozon.

 

Köszi a segítséget!

Előzmény: Panzermeyer (331)
Panzermeyer Creative Commons License 2005.06.06 0 0 331
hyper threading (remélem jol irom)
többszálú alkalmazásfuttatás hardveres támogatása

na de szépet mondtam, szóval ha mondjuk vírust keresel meg tömöritesz meg leállsz fps-t játszani mindezt egyszerre, nem fogsz proci hiányában szakadozni
Előzmény: Talan (330)
Talan Creative Commons License 2005.06.06 0 0 330

Köszi!

 

A 800, az gondolom a FSB sebesség, az annyi. A HT-s, az mi akar lenni? (Bocs a lámeritásért...)

 

:-)

Előzmény: Panzermeyer (329)
Panzermeyer Creative Commons License 2005.06.06 0 0 329
ha 800-as, HT-s akkor ezeket a karikat viszi simán
Előzmény: Talan (328)
Talan Creative Commons License 2005.06.06 0 0 328

Sziasztok!

 

Hallottam olyanról, hogy nem minden proci tudja teljesen kihajtani a mai csúcskártyákat (X800XT, X850XT).

 

Nekem S478 P4 3GHz van. Az mit tud érdemben kezelni maximum? Illetve mit érdemes még rárakni?

helmeter Creative Commons License 2005.05.20 0 0 327
Na átraktam a cuccost egy másik gépbe, ott is simán fagyott.

Most vihetem vissza ACOMP-hoz garanciába. Gondolom anyázás lesz, hogy ráraktam egy rendes hűtőt.

Ilyennel már szórakozott valaki?

Biztos jó móka lesz, de a zalmant nem hagyom ott nekik.

A régi hútő megvan, csak hát egy picit megsérült az egyik műanyag rözítő, amikor leszedtem róla.

Majd elmesélem, hogy mi volt. :)

Helm.
Mr_Fusion Creative Commons License 2005.05.20 0 0 326
Far Cry megzavarja a VPU-t rendesen, és ha más játékoknál nem jelentkezik ilyesmi, első körben azt mondanám, túlmelegszik a kártya, ráugrik a VPU recover, és kész a jó kis silent crash to desktop.
Próbáld meg kikapcsolni egyrészt a Recovert a Catalystban (bár attól meg lehet, hogy csak simán csontra fog fagyni az egész), és/vagy lejjebb venni a grafikai beállításokat a játékban. Ha koppanásig levett beállításokkal is fagy, akkor lehet, hogy mégse melegedés lesz. Ha viszont eltűnik a hiba, akkor applikálni kell egy rendes hűtőt arra a kártyára.
Esetleg meg lehet próbálni másik Catalyst verzióval (nem kell ám mindig a legfrissebbet leszedni, nem is tudom, én mikor frissítettem utoljára, és simán mennek a legújabb játékok is, na jó, a Project: Snowblind pl. fagyott orrba-szájba, de az egyébként is elég szar game volt, nem kár érte :), hátha csak azt nem szereti, amit éppen használsz.
Előzmény: Tatuska (325)
Tatuska Creative Commons License 2005.05.20 0 0 325

Sziasztok!

 

Van egy nagy problémám!

Van egy ilyen gépem: ASUS A8V Deluxe Socket 939 ATX alaplap       

                                   Athlon64 3000 Box 512KB Socket939   

                                   Sapphire Radeon 9550 128MB VIVO Lite           

                                   160 Gb Samsung HDD   

                                   2*256 BRAND OEM DDR RAM  

 

A baj ezzel az,hogy fagy rajta a Far Cry.A Windows nem fagy le,csak a játék.Felraktam már friss drivereket,patcheket,de nem javul és marhára idegesít.

Tudnátok segíteni mi lehet a gond?

A procim is csak 1802Mhz pörög

 

Köszi

Panzermeyer Creative Commons License 2005.05.19 0 0 324
én ilyenről még nem is hallottam :)

nem hiszem hogy kinyírtad, próbáld ki a karit másik gépben hogy ott mi az ábra, de én gpu hibákat már sokfélét láttam de hogy egy komplett gép rendszeresen újrainduljon tőle, még nem
Előzmény: blr (322)
helmeter Creative Commons License 2005.05.19 0 0 323
Lehet, hogy kinyírtam a gpu-t?

Helm
Előzmény: blr (322)
blr Creative Commons License 2005.05.19 0 0 322
Nálam majdnem ugyanez történt kétszer is, csak 9700 Pro-kkal (az egyik eredeti ATI, a másik Sapphire volt). Mindkét esetben a gpu volt a hibás (most ugyanaz a gép megy hibátlanul egy 9550-nel, ami ugyan "full gagyi" a 9700-hez képest, de úgysincs időm játszani).
Előzmény: helmeter (320)
Panzermeyer Creative Commons License 2005.05.18 0 0 321
szerintem a táp, bár a coolink nem tudom milyen performance-t képvisel, de én még nem igazán hallottam ilyen tápról, sztem ő a hunyó, a videokarid csak magában 50 wattot zabál, meg egy 2,8-as P4 proci vagy 100-at biztos, és akkor még csak 2 alkatrésznél járunk
próbálj ki másik, tuti jó tápot, vagy vidd be a garis boltba hogy nézzenek bele valamit, mert szerinted az a hunyó (szerintem is :))))) )
Előzmény: helmeter (320)
helmeter Creative Commons License 2005.05.18 0 0 320
Sziasztok lenne egy gondom, lehet hogy graka probléma.

konfig:

Asus P4P800 deluxe
P4 2800 MHz
1024 Mbyte ram (Kingston)
CLub 3d Radeon 9800 pro
SB hangkártya
Coolink 400 wattos táp


A para az hogy valamelyik nap kb. 8 órát folyamatosan játszottam egy játékkal. és egyszer csak a gép fogta magát és lelőtte magát.

Restart (táp ki-be) utána játék megint betölt megy 5 percig. utána megint leáll gép.
Gép kibont grfikuskártya eléggé meleg. Tettem rá egy zalman hűtést + ventilátort, megint ugyanaz. Új driver + direct x! megint ugyan az. Most attól félek hogy valami elszállt. A komplett gépet szédszedtem újból összeraktam, de semmi. javulás.
Stresz tesztek simán mennek, a proci meg a 45 fokot se éri el tesztelés alatt.

Volt már valakinek ilyen problémája?

Az egész gép nincs 1 éves, de nem tudom megállapítani, hogy melyik alkatrész a problémás. Ha valami 3D cucc megy akkor behal. A dxdiag Direct draw és egy dolgok tökéletesen mennek.

Ha valakinek van valami tanácsa szóljon.

Előre is kösz.

Helm





blr Creative Commons License 2005.04.18 0 0 319
Hát, 800x600-ból összerakhatnék itt 8 monitort, de valahogy a 2x1600x1200 szimpibb.
Nem játszom, dolgozom. Indíts el egy Photoshop-ot, pakold ki a kis ablakait, egyből rájössz, hogy az egy monitor nem is elég...
Előzmény: Ferenc(hurrikán) (317)
sure Creative Commons License 2005.04.18 0 0 318
Ja, 15" meg 17"-os moncsin. De egy 21"-oson azért felhúznád te is 1280x960-ra vagy 1600x1200-ra a desktopot...Persze ha játszana is az ember ilyen felbontáson, ahhoz SE-s karesznél kicsit izmosabb kell.
Előzmény: Ferenc(hurrikán) (317)
Ferenc(hurrikán) Creative Commons License 2005.04.16 0 0 317
Miért akarsz olyan nagy felbontást? 1792X1344- ben nem is csodálom, hogy nem enged már 60Hz fölé, én most 800X600-ban vagyok és 85Hz.. 1024 feletti felbontást nem is szeretem, mert alig látom a kis ikonokat.
Előzmény: blr (309)
Ferenc(hurrikán) Creative Commons License 2005.04.16 0 0 316
Kössz szépen, aztán megoldódott a probléma, csak az alaplapi drivert is felkellett rakni, aztán simán ment a Hz állítás..
Előzmény: Panzermeyer (315)
Panzermeyer Creative Commons License 2005.04.15 0 0 315
powerstrip
ATi tray tools

mind2 progi tudja felülírni a windows hülye beállítását, hasznos progik, nekem az Att van fenn, próbáld ki
Előzmény: Ferenc(hurrikán) (314)
Ferenc(hurrikán) Creative Commons License 2005.04.15 0 0 314

Na akkor nekem is lenne egy kis problémám: Egész délután a géppel meg a videókártyával szenvedtem, de mind hiába. A szituáció az az, hogy eddig egy PII-es gépem volt Riva tnt 32mb-os videókártyával rákötve a monitorra, és a monitor 85Hz-en simán ment 800X600-ban, így nem vibrált a kép. Na múlthéten vettem egy Abit PIII-as alaplapot, abba már belekéne mennie az Ati radeon 9200SE 128mb-os kártyának, bele is ment fel is raktam az illesztőprogit, de a monitort a szentségért sem lehet 60Hz-nél nagyobbra rakni!! Egyszerűen nem lehet, mert egészen 200Hz-ig is van a választási lehetőség, mert "a monitor által meg nem jeleníthető üzemmódok elrejtése" kis négyez szürke! Nemtudok pipát rakni bele, és akármennyire is lehet rakni a monitort Hz-re, de nem csinál semmit és marad kb 60Hz környékén azt vibrál mint a fene. És nem értem a problémát, mert a monitornak vinnie kellene, hisz előtte vitte egy gyengébb videókártyával! Mit csináljak? Kérem segítségeteket! Az alaplapnak pedig bírnia kellene ezt a kártyát, mert az emeleten lévő gépem is PIII-as MSI és itt tökéletesen megy gyengébb(!) monitorral is 85Hz-en 800X600-ban! Már nincs semmi ötletem, arra gondoltam, hogy az xp nem ismerte fel a monitort, mert csak "alapértelmezett monitor" van, a fenti gépen meg típus és korrektül minden. Nem ez lehet a baj? Hogy orvosoljam a problémát? Mert ugye 60Hz nem kellemes..

sure Creative Commons License 2005.04.11 0 0 313

Valószínűleg drájverfüggő, én használtam Omegát, Catalystot meg DNA-t is, volt, amelyiknél megjelentek új felbontások.

 

Gondolom már próbáltad a "monitor által meg nem jeleníthető üzemmódok elrejtése" pipát kikapcsolni...

 

De nézd meg a karesz manuálját, nem lehet, hogy ő ezen a felbontáson csak ennyi hertzet tud?

Előzmény: blr (309)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!