A VMK Karzat Fekete János díjat alapít azon közszereplők részére, akik munkásságukkal tevékenyen hozzájárulnak a hazai közgazdasági tárgyú közgondolkodás és közbeszéd magas fokú rongálásához.
Fekete volt az a zseni, aki 1973-ban svájci frankban vette fel a hiteleket. Ennek árfolyama 2.5-szeresére nőtt a dollárral szemben 1979-re. Szintén ő volt az a zseni aki 1985-ben a jen gyengülésére fogadott, és abban vett fel egyre több hitelt. 3 év alatt a jen árfolyama megduplázódott a dollárhoz képest. Sikerült elkapnia az összes nagy trendfordulót, mindig a kedvezőtlen irányba. A "szocializmus" adósságának valójában nagy részét Fekete speka buktája okozta. Akit érdekelnek a részletek, 5:00-től.
Jaja, Rona borzaszto kartekony, folyamatosan telefossa a sajtot a hulyesegeivel, es eddig meg senki nem vette a faradtsagot, hogy megmondja neki, amit hajtogat, az baromsag.
Igen, akkoriban Fekete arra apellált, hogy láma lengyelek adósságát is átütemezték!! Csakhogy nem vette figyelembe, hogy Lengyelország az Lengyelország, Magyarország, meg Magyarország!!! Óriási különbség, európai szemmel:(((
Fuly-nak hatalmas igaza volt már 2006-ban:))) Valszeg ő is emlékszik arra, amikor közgazdáink legnagyobbika bíztatta a kurmányt, hogy csak bátran adósodjék el, vegyen fel annyi hitelt, amennyi csak lehetséges:(((
Érdemes elolvasni az az eredetit, és összevetni. És utána sikítsunk ezen:
Magyarország egy végtelennek tűnő deficitcsökkentési programot folytat, és közben viszonylag magasan tartja a kamatlábakat annak érdekében, hogy támogassa a valutájának árfolyamát – írja a posztban Krugman, utalva a korábbi NY Times-cikkre. Mindkettő elengedhetetlen [kiemelés tőlem - Monarch], jegyzi meg, mondván, egyérszt Magyarország csatlakozni kíván az eurózónához, másfelől nagy a félelem, hogy a forint leértékelése nagy adósságproblémát okozna, mert nagyon sok magyar adósodott el svájci frankban vagy euróban.
Szóval Krugman pont mint hibás érvet ismerteti ezt a "mindkettő elengedhetetlen" kezdetű részt. Most csak mellékesen teszem hozzá, hogy a helyesírás-ellenőrzők világában egy ilyen egyérszt elgépelés külön gagyinak hat.
a napkollektorok már 30.000 háztartás teljes energiaellátását biztosítják. A mintegy 12 millió tonnás CO2 kvóta,mely kibocsátását ez a beruházás megtakarítja
Az egész magyar államháztartás fönntartható lenne,, ha egymillióval több ember dolgozna... jelenlegi gazdasági gondokról szólva elmondta, "ma nem a válság maga az igazi veszély, hanem a válság félrekezelése, amely egyébként megtestesül a 2009-es évre szóló költségvetésben."
Ket olyan gondolat, amelyek alkalmazas a kozgazdasagi gondolkodas rombolasara.
Az elso egy "igaz " allitas, de stilusa: "Ha a nagymamamnak kereke lenne, akkor o lenne a hatos villamos". Vagyis egy lehetetlen feltevesbol minden kovetkezik. A masodik gondolata pedig a csodavarasra osztonoz.
Nekem ez a mondata nagyon tetszett: "Harmadszor azért, mert az adócsökkentés a társadalom további kettészakadását eredményezné. Adót csak az fizet, akinek van miből." Hülyeség. Adót az fizet, aki nem tudja elkerülni.
tied lehet a javaslat, nekem nem okoztak nagy örömöt fidesz szavazóként OV ezen szavai sem. Bár a fidesz népszerűsége erre biztos nem fog csökkeni, nem úgy mint a kéri kiszivárgásnál. :-)
De azert vizsgalondo, hogy az abszurdnak ez a szintje tudja-e rombolni a kozgazdasagi gondolkodast vagy inkabb a rekeszizom/konnyzacskot elleni merenyletnek szamit.
Nos ezzel egyet is lehet érteni (az Ász elnök engem is meglepett, gyf nem), de ezen koncepciódnak nem szoktál hangot adni az egyéb helyeken történő hozzászólásaidban. (Konrétabban szerecsenmosdató hsz-ok.)
Elkerulhette a figyelmed a topik celkituzese: olyan megnyilatkozasok a jeloltek, amelyek alkalmasak a kozgazdasagi gondolkodas rombolasara. Ha Szamvevoszek elnoke ilyenek mond, az szvsz alkalmas a rombolasra. Ha gyf, az immar nem.
