Keresés

Nem egy olyan cucc van itthon, ami .hu kiterjesztésről jelszavas, .uni-ról nem (oktatási anyagokra gondolok), VISZONT pl. .at-ról (vagy akár .com-ról) NEM jelszavas. Nagy macera lenne ugyanis minden végződést letiltani. A programozók meg arra gondolnak: a rendszert úgyis egy .hu kiterjesztésű szerverről fogják tesztelni...

"Egyebkent hogy van ez? Kanada teruleten (fizikailag) beluli letoltes engedelyezett, vagy az is, ha mondjuk egy Kanadai szerveren keresztul toltok le ???" Alfred! Jó a kérdés, kéne egy nemzetközi jogász... Mert a te IP-d az ugye .hu, itt meg tiltott. De szerintem ha .ca-s ip-t produkálsz, elképzelhető. Legalábbis nehezebb lenyomozni. De gyanítom fizikailag értendő.

Nagyon helyes, hogy jogszeruve tettek. Kovetendo pelda. Mert ki az aki letolti? Aki nem akarja megvenni (vagy nem tudja). De, ha ugysem veszi meg akkor inkabb toltse le, hisz igy kart nem okoz a kiadonak (hisz ugysem venne meg), viszont legalabb a kultura terjed.... Egyebkent szerintem a kiadoknak (most foleg konnyuzenere gondolok!) nem a kalozmasolatok, file-letoltesek miatt megy "rosszul". Inkabb meg kellene nezni, hogy mi a kinalat mar evek ota; es, hogy kinek kell. Egyebkent hogy van ez? Kanada teruleten (fizikailag) beluli letoltes engedelyezett, vagy az is, ha mondjuk egy Kanadai szerveren keresztul toltok le ???

A Kazaa annyira tarol, hogy a kéretlen kémprogramok nélküli "kalózverzióját", a Kazaa Light-ot betiltották - a szoftverjog megsértése miatt. Persze úgyis lesz más...

1-2 éve letiltották a Napstert, most a Kazaa tarol, de a legnagyobb áttörést most Kanadában kell keresni: jogszerűvé tették a fájlmegosztást, na erre varjanak gombot a kiadók. Bővebbet itt: http://www.mno.hu/index.mno?cikk=190761&rvt=126