Ezen a képen látok energetikus mérnököt, gépészmérnököt, anyagmérnököt, kohómérnököt. A többiek minimum érettségizettek és közülük is több technikus látható. Azon kívül "nem alja" szakmunkások.
Ezek fogalmaid szerint a "prolik"?
Hogy miért munkások? Mert többen közülük diplomával folyamatos munkarendben dolgoznak, persze a végzettségüknek megfelelő munkakörben. A többiek pedig mind.
Az a mérnök, aki mégis állandó délelőttös, az is állandó készenlétben van a munkaidején túl.
Odáig fejlődtünk: aki már tényleg csak munkából tud megélni, az vessen magára.
Egyúttal javaslom, a szinonimaszótár felelős szerkesztőinek, hogy a munkás-vesztes-lúzer-szerencsétlen-proli stb. mint azonos értelmű fogalmak, hivatkozzanak (mutassanak) ugyanazon bekezdésre.
Továbbá, talán érdemes volna megfontolni a PTK (esetlegesen az Alkotmány) módosítását is; deklarálni a frankót - még mielőtt nem késő. Mert különben, a munkások... a végén komolyan veszik magukat. Jó lesz ezt minél előbb tisztázni - hogy tudják, hány kilósak. És ennyi.
A Magyar Szakszervezeti Szövetség kedden délután azért demonstrál, mivel a nemzetgazdasági miniszter, Varga Mihály a közszférában bejelentette a bérstoppot, illetve, december 31-én megszűnik a korkedvezményes nyugdíj. Székely Tamás, az MSZOSZ alelnöke képtelenségnek nevezte, hogy az embereknek, még 65 éves korukban is olyan munkakörökben kell dolgozniuk, amiben az átlagéletkor nem éri el a 65 évet.
Nem tudom mi pénzt vitt a görögöknek a ciprusi válság. Az inkább a törököknek kerülhet sok pénzébe. A vendéglátás meg nem könnyű műfaj, de picit gáz ha egy ország csak ebből él. A temperamentumukat meg szereti a fene. Nálunk is él egy népcsoport hasonló temperamentummal, ők sem közkedvencek, és ennek fő oka épp a temperamentumuk. A legújabb kori művészet pedig olyasmi mint az újkori görögök - nem lenne sokkal rosszabb helye a világ, ha soha nem léteztek volna.
Én még az irdatlan mennyiségű szemetet szoktam felemlegetni. Egy-két hetet ki lehet bírni, de hosszabb idő esetén ki kell cserélni az agyunkat az ottaniakéhoz hasonlóra. Náluk is van temérdek munkanélküli aki állami segélyen tengődik, igazán söprögethetnének kicsit és kapirgálhatnának a közterületeken.
Azon kívül mint már utaltam rá, a vendéglátás sem egy könnyű műfaj, teljes embert kíván éjjel nappal. Főleg, amit a pénzes emberek elvárnak a vendéglátóktól, nem beszélve a kevésbé tehetős turisták millióinak ellátásáról.
Hogy van egyfajta temperamentumuk? Pont azt szerették, szeretik bennük. Hogy már mást ne is említsek, pl. legújabb kori művészetet, művészeket a világ élvonalában.
Nem értek egyet a becsmérlésükkel, én csak elismerni tudom őket.
Hogy miként bántak a költségvetésükkel? Előbb mindenki a saját háza körül ..!
Ha a tengert leszámítjuk, kevés ocsmányabb hely van a földön mint Görögország. Meleg mint a pokol, kopár, van pár ramaty állapotban lévő ókori műemlék és kész. Ez utóbbiból és a tengerből élnek a görögök.
Ráadásul a görögöknek, mivel elsők voltak ebben a műfajban, sikerült suttyomban összehozni a hatalmas adósságot, megvezetni az uniós illetékeseket, aminek eredményeként ki lettk húzva a lekvárból.
Aki megpróbálná ezt utánuk csinálni, az csúful járna, mert először is már jobban figyelik, másodszor kevesebb pénzt szánnak rá. Volt pár ember, aki erről álmodott, szerencsére Orbánnak ez az ötlet nem tetszett meg.
Még fiatal koromban mondta egy egyetemi oktató az effélékre, hogy "hokibot-hatás"
Ha ezeket a ki(be)jelentéseket grafikonon ábrázoljuk, az olyan lesz, mint a hokibot: először satnya növekedés, esetleg kisebb esés, aztán (többnyire a számonkérhetőség határán épp egy picivel túl) a merész fellendülés. Az illető több ilyet láthatott, mint én, és azt mondta, szinte soha nem szokott bejönni, ha eredetileg esetleg reális is, de mindig közbejön valami. És ő nem is politikusokra gondolt, hanem gazdasági vezetők előrejelzéseire.
Nagyon szeretik szapulni, mert pénzt áldoztak rá. Miközben azt elfelejtik, hogy nagyon szerették ott áztatni a zsíros hátsójukat a langyos tengerben. Meg átbulizni éjszakákat. Nekik nem is túl drágán. Meg, hogy a görögök lusta népség. Hm! És az élményeiken, meg a bulijaikon ki dolgozott éjt nappallá téve?
A nettó keresetek ilyen mértékű növekedésében nem hiszek, hacsak egy általános, legalább európai szintű fellendülés nem teszi ezt lehetővé. De, hogy a magunk erejéből ... azt kétségesnek tartom.
Ezt pont olyan kimagyarázkodás, amilyen a '70-es években volt az olaj- és energiaválság idején. (Fehér ember nem felejt!)
" A válság nem gyűrűzhet be, mert a KGST egy zárt gazdasági közösség."
Begyűrűzött.
"Nem kell ezen csodálkozni, hisz Magyarország egy, a nyugatra is nyitott gazdasággal rendelkező ország, ezért fejti ki hatását a hanyatló nyugat válsága."
Népszabadság 1958 december 20. 
