Keresés

Részletes keresés

dts2001 Creative Commons License 2013.04.01 0 0 292

Eladó Kaliber magazin első 43 száma jó állapotban.

Egyben 5000 ft.

 

Tel:06304536639

Szolnok

orkodo Creative Commons License 2008.03.08 0 0 291
Hali! Kérdésem lenne felétek, Safariland tok érdekel P9RC-hez. Tudok segíteni ebben? Előre is köszi!
J.P.Montoya Creative Commons License 2007.10.13 0 0 290

Oké, akkor megpróbálok lemenni a szintedre, hátha megérted.

 

Ahhoz, hogy véleményt tudj mondani egy cikkről

 

1. előbb el kell olvasnod

2. értelmezned kell az ott leírtakat

 

(Itt most semmit nem kell beikszelned, ez nem biztonsági őr vizsga)

 

 

1.

 

a. Ha az "átlapozom" nálad a képek nézegetését jelenti, akkor mindent értek. (Sokkal többet nem is nagyon vártam tőled.) Nem véleményezheted, mert fogalmad sincs a lap tartalmáról.

 

b. Elolvastad a cikkeket. Ez esetben hazudtál a 278-as hozzászólásodban "Én már jó ideje nem olvasok kalibert"

 

2.

 

Az értelmezésről: annyi ostobaságot írkáltál itt ezen a fórumon a fegyverekről, hogy semmi kétségem nincs arról, hogy a hatalmas egód mellett szövegértelmezési problémáid vannak.

 

 

Na futás a moderátorhoz cica!

Előzmény: Törölt nick (288)
J.P.Montoya Creative Commons License 2007.10.12 0 0 287

Kiegészítés: abban az esetben ha csak a képeket nézegeted (diszlexia rules) akkor elnézést a hazugozásért, ám akkor mi alapon állítod, hogy romlott az írások színvonala?

 

Előzmény: J.P.Montoya (286)
J.P.Montoya Creative Commons License 2007.10.12 0 0 286

Akkor miért hazudtad azt, hogy nem olvasod? Olvasod te, csak azon tescgazdaságos (szarrágó?) vásárlók közé tartozol, aki nem fizet érte.

Nem szégyen, vagytok páran ahogy szombatonként elnézem a hiénákat az újságospultnál.

Előzmény: Törölt nick (282)
STEVE.5 Creative Commons License 2007.10.12 0 0 285
De tényleg nem értem miért így válaszolsz?
Nyilván vannak megalapozott szakmai vagy stílusbeli, netán szerkesztésbeli, tördelétechnikai kifogásaid amikre fel lehetne hívni a Kaliber figyelmét.
Vagy egy szakcikk, vagy valami előremutató, építő jellegű...
Előzmény: Törölt nick (284)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.12 0 0 283

Publikálj Te is!

Küldj nekik jó cikkeket, emeld a színvonalat!

Egy pisztolyművésznek ez nem lehet gond. :-)

Előzmény: Törölt nick (282)
STEVE.5 Creative Commons License 2007.10.11 0 0 281
Ad 1./
Én nem ezt mondtam, pusztán jobbító - másképpen: baráti - szándékkal felhívtam barátom (remélem nem sértem meg ezzel az öntömjénező kijelentésemmel:-) figyelmét néhány szerkesztésbeli hibára.
A cikk értékén ez - szerintem - semmit nem rontott.

Ad 2./
A Kaliber kiadványról pedig - mint már azt nemegyszer elmondtam - az a véleményem, hogy lehet erről bár náhány finomkodó kollégának eltérő véleménye, az EGYETLEN, s mint ilyen PÓTOLHATATLAN fegyvertechnikai témájú médiája szegény magyar lövésztársadalmunknak.
Elmondtam és megismétlem: nem elegendő, csak megvásárolni, de a biztos fennmaradás érdekében minden érdeklődőnek elő kell fizetnie.
Ez lehet alapja - egy majdani szebb jövőben - egy még igényesebb, tartalmasabb, bővebb kiadvány megjelentetésének.
Akinek pedig van tehetsége, tudása, szorgalma, ideje - és nem utolsó sorban tökéje - egy szebb vagy jobb kiadvány előálítására, terjesztésére; RAJTA!
Szabad a pálya.
Előzmény: Törölt nick (275)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.11 0 0 280
megérzi
Előzmény: J.P.Montoya (279)
J.P.Montoya Creative Commons License 2007.10.11 0 0 279
Ha nem olvasod, honnan tudod?
Előzmény: Törölt nick (278)
J.P.Montoya Creative Commons License 2007.10.08 0 0 276
Mondja ezt az lehúzós hitelrontó endrécske.
Előzmény: Törölt nick (275)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.02 0 0 275
az egész kaliber elfogult és ezmiatt hibás.
Előzmény: STEVE.5 (272)
Szlejer_ Creative Commons License 2007.08.30 0 0 274

Pár körrel és fél évvel  le vagy maradva, plusz nem érted miről folyt a disputa, de azért csak mondjad... ;-)

Előzmény: Törölt nick (273)
STEVE.5 Creative Commons License 2007.08.29 0 0 272

Ponggi!

Az új Kaliber CZ200-as cikkének egyik képe hibás: 47. oldal alsó kép.

Oda is a 10-es táras fegyverképet tették be a tördelés során.

Gondolom nem a te hibád, valószínűleg meg tudod különböztetni a 10 -es tárat a soros tártól:-)

Más:

A 46 oldalon szintén  az alsó képeken a távcső rögzítés hátsó pontja ellentétes módon van jelölve mint amire a szövegben utalsz...

A soros tár gumi rögzítője valóban könnyen szakad?

csíkos_elefánt Creative Commons License 2007.04.09 0 0 271
Üdv!

Bocsánat az offtopic hozzászólásért!

Szeretném megkérni akiknek megvan a régi előfizetőknek ajándéba adott számológép,hogy küldjenek képet arról a nyagydarab számológépről.Aminek a számlapja felhajtható.Az előlapról ahol a billentyűzet van.Nagy képet kérek amin felismerhető melyik gomb hol van.

THX

cím:deteriorado70@freemail.hu
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.01.18 0 0 269
Nem, keletre:)
Előzmény: Szlejer_ (264)
Szlejer_ Creative Commons License 2007.01.18 0 0 268

Nem tudok embert itthon, akinek lenne 6004-es.

FOBUS műanyag tok van Berettához, azt megmérheted, kipróbálhatod, stb ha segít. :-)

Előzmény: recon (267)
recon Creative Commons License 2007.01.17 0 0 267

Köszi!

 

Egyelőre úgy néz ki, hogy mégsem lesz rá szükség. A P9RC-hez kerestem volna Safariland 6004 tokot, de mivel ehhez nem gyártanak (vajon miért :-((, így próbáltam a méreteket összevetni a BHP-val, illetve a CZ-75-tel. Viszont kútba esett a forrás, így csak M9-hez lenne tok (PX-ből). Ennek a méretei hajszállal nagyobbak a P9RC-nél de ez nem aggaszt annyira, mint az 5 mm különbség a vastagságban. Van valami ötleted (vagy ismerős, akinek van 6004 Berettához)?

Előzmény: Szlejer_ (266)
Szlejer_ Creative Commons License 2007.01.17 0 0 266

Nehéz lesz, ha jól látom, a gyári Browning kézikönyvben sincs benne... A klónok 34-38mm között vannak. Este "megkérdezem" Zsuk-ot.

 

 

Előzmény: recon (265)
recon Creative Commons License 2007.01.16 0 0 265

Szléjer

 

Kéne egy kis segítség! Sehol nem találtam a neten a Browning HP vastagságát milliméterben. Van adatod?

Előzmény: Szlejer_ (264)
Szlejer_ Creative Commons License 2007.01.16 0 0 264

SIG 3000?

Ezt valahol tőlünk délre vetették be? :-)

Előzmény: Zicherman Istvan (260)
STEVE.5 Creative Commons License 2007.01.15 0 0 263

Aranyos:-)

...de engem már csak jobban érdekelne az a képen lévő bipod:-)))

Előzmény: Zicherman Istvan (262)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.01.15 0 0 262

itt meg a keresztjányom:)

 

Előzmény: Zicherman Istvan (260)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.01.15 0 0 261

De most miért bántod?:)))

Senki sem születik ,,szagértőnek" - idő és sok tapasztalat kell hozzá. Már az is külön egy óriási plussz, hogy az illetőt érdeklik a fegyverek!

Előzmény: Szlejer_ (259)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.01.15 0 0 260

No, itt van egy csemege:)))

A fegyverhez semmi közöm, nem az enyém, de volt a kezemben. A fotón egy nagyon jó ismerős feszít egy enyhén dombos, háború súlytotta területen.

Az illető fejét - érthető okokból - kihagytam.

 

Szlejer_ Creative Commons License 2007.01.15 0 0 259

Jöhet! Izgalmasabb lenne, mint ezt a szegény embert a saját főztjével kínálgatni! :-))

 

Aztán keresek még képet más "villanylégpuskákról" is eksön közben.

Előzmény: Zicherman Istvan (258)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.01.15 0 0 258

Elvetemült:))))

No megálj...találok én is valami csemegét saját gyűjteményemből...

 

,,Számszon a szadiszta szatíl2/Bryan élete.

Előzmény: Szlejer_ (242)
Szlejer_ Creative Commons License 2007.01.15 0 0 257

Ejnye, nem ízlik a bukta? :-)))

Előzmény: ztoth32 (256)
ztoth32 Creative Commons License 2007.01.14 0 0 256

Go To 254

End

Előzmény: Szlejer_ (255)
Szlejer_ Creative Commons License 2007.01.12 0 0 255

Ejnye, be kár hogy az nevet, aki utoljára nevet.... De szar lehet majd reggel erre kelned. :-))))

             

 

- Lássuk csak... Buktad azt, hogy mi van a #242-es hozzászólásban található képen. (Ehhez már eleve totál vakhangyának kell lenni, ott a rongy, füst a csőtorkolat előtt, stb.) 

       

- Buktad az MG42 villanylégpuskát, mer' 1) Nem gyártanak ilyet, 2) amit linkeltél ott nemhogy "villanylégpuska", de még "villanyléggépuska" sem látható... Mondták már, hogy rendszertannal, szabatos fogalmazással, angol nyelvtannal (Sold out, Pre-order szókapcsolatokkal, magával a WGC-vel) nem ártana tisztában lenned, ha már  kötexel? ;-))

       

- No persze az M16-osba való gázdugattyúval is eltaknyoltál, hiszen a csatolt képen

legfeljebb "bolt carrier key" és egyebek vannak ábrázolva, gázdugattyú egy deka sem.

 

Na akkor jó étvágyat a három jókora buktához! :-)))

Előzmény: ztoth32 (254)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!