Keresés

Részletes keresés

y1 Creative Commons License 2012.08.24 0 0 107

Szörnyű baszfémia! Nem csak az kerül mágiára, aki írja, hanem az is, aki olvassa!

Előzmény: DIDORO (106)
DIDORO Creative Commons License 2012.07.20 0 0 106

Akkor tisztázzuk. Ahol van információ, ott van anyag mivel az anyag és az informció lényegileg egy. De információ nincs ventillátor nélkül sem tehát az információ, ventillátor anyag egylényegű!

 

Meg van a szentháromság! :)))

Előzmény: y1 (105)
y1 Creative Commons License 2012.07.20 0 0 105

Ilyen határozottan nem mernék egyenlőséget tenni, de egyik nélkül valóban nincs másik, a számítógépekben kell lennie ventillátornak (mert ahol információ, ott hőtermelés).

Előzmény: Törölt nick (104)
y1 Creative Commons License 2012.07.18 0 0 103

"Nincs új a nap alatt"

 

Nincs "nap alatt". A Naprendszerben a Nap a legmélyebb potenciálgödör.

Előzmény: DIDORO (102)
DIDORO Creative Commons License 2012.07.17 0 0 102

"Ha anyagon enegia áramlik át, abban információ halmozódik fel.

...de ha eleve van ilyen törvény, az megteremti az Univerzumban Istent."

 

Hmmm.... ezt vagy kétezer éve így fogalmazták meg:

1.  Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge.

2.  Ez kezdetben az Istennél vala.

3.  Minden õ általa lett és Nála nélkûl semmi sem lett, a mi lett.

 

Nincs új a nap alatt, csak a régiek ehhez a felismeréshez felelegesnek ítélték egy hatalmas mágnest elásni.. :)))

Előzmény: feketekavics (19)
y1 Creative Commons License 2012.07.15 0 0 101

Ha a világ végtelen és az a jellemző rá, amit látunk, akkor csakugyan úgy lehet, ahogy Salvor Hardin mondja. De pont ebben a két feltételben nem lehetünk biztosak. Lehet, hogy a horizonton túl már az Öszvér az úr.

Előzmény: joy (100)
joy Creative Commons License 2012.07.13 0 0 100

 

Hiteles forrás?

Előzmény: Salvor__Hardin (97)
joy Creative Commons License 2012.07.13 0 0 99

A mondat elsőrésze téves.

Helyesen:

A németek mindig nyernek "germanizmusukkal."

Előzmény: KalmiGeri (89)
repcsepista Creative Commons License 2012.07.11 0 0 98

te te te...Istehén részecska ka ka ka...

 Gárdonyi Géza -nk kis gézenguzzz...zerintem ő is ufós vót ha vót...mekk nem hóttt...

 Monduk te te te...meg ők, tagadják...na ninc ufó...szóval ha mehalok...na meghaltál most visznek az angyalok egy körutra...stalán??? -ha nem akkor...uhuhuhuuuuuu...

 prósszállom...amit Gárdonyi Gézank...de honnan tudhatta ta ta ta...szóval megérteni ni ni ni...

 Az angyalok felvettek egy angyali -jármüre...most kirepültünk az ürbeee...ahol a jármü áll, s az ür ollan gyorsan szágolduuuu...u u u uhuhuhuhuuuu...na ráacsul soha nincs vége...na mekkomondom hogy ha oldalt vagy...mert kint vagy, nem vagy benne...mert ha benne akkor most benne...mit lácc...tehát ténleg nincs vége...annak se, amit e kekeee...na ez lenne egy...de végtelen, ezt hogy tesszük be...a tankönyvekbeee...

 sZintén zenész...ész??? -na a ISTENI RÉSZECSKA : EMBER. AZ A LEGKITTYEBB RÉSZACSKE...VAN AKI TUDJA?

CSAK 1 EMBER (PÁR SPÁRTUS PIRODALOM) VAN, MI MAGYAROK GŐZTÜNK...DE MIA, MAMA MAMA MAMAMMM...MIA MEKKK...

Előzmény: y1 (90)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2012.07.11 0 0 97

Ket meres bizonyitja a trivialis parhuzamos univerzumok (Hubble-terfogatok) letet: 1. az univerzum gorbulete nulla, azaz terben sik; 2. az univerzum nagy skalan homogen es izotrop. Sot, meg ikertestvereid is vannak a tavolban. A mi egesz Hubble-terfogatunk tokeletes masa kb. 10 a tizediken a 118-adikon kilometerre van.

Előzmény: joy (86)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2012.07.11 0 0 96

Azt, hogy trivialis "parhuzamos univerzumok" leteznek, azt biztosan tudjuk. Maga az univerzum vegtelen nagy, de az altalunk belatott resze veges. A mi veges "univerzumunkon" (Hubble-terfogatnak hivjak) kivuli terben velunk parhuzamos "univerzumok" vannak. Vegtelen sok, koztuk a mienk ikertestverei, pl. a masodik vh. osszes lehetseges kimenetelevel.

Előzmény: KalmiGeri (91)
y1 Creative Commons License 2012.07.11 0 0 95

Az Uniónak a Higgs bozonok diktálnak, vagy esetleg még a párhuzamos univerzumok. :)

Előzmény: KalmiGeri (92)
KalmiGeri Creative Commons License 2012.07.11 0 0 94

jav.:  elmondásod alapján mindnek legalább egy közös pőontja van másik univerzumma

Előzmény: KalmiGeri (91)
KalmiGeri Creative Commons License 2012.07.11 0 0 93

Persze lehet hogy én egy másik univerzumban élek, és a te univerzumodban Forinttal fizetnek az Egyesült Magyar Földön. És Németország könyörög Magyarországnak a hitelért...

Előzmény: KalmiGeri (92)
KalmiGeri Creative Commons License 2012.07.11 0 0 92

Miért ki is diktál most az Uniónak? Szerintem elég komoly szavazata van sok döntésben a germánoknak.

Előzmény: y1 (90)
KalmiGeri Creative Commons License 2012.07.11 0 0 91

Nos. Elösszőr is eleve nem lehet párhuzamos, mert az elmondásod alapján mindnek legalább egy másik univerzummal, mivelhogy akármi az egyikben így a másikban úgy alakult. Sőt mi több, akár egy másodpercben is csak a mi univerzumunkban rengeteg más megoldással kezdődik egy párhuzamos világ, melynek elvileg időben visszafele is van egy másik univerzuma, amiből a más megoldás még előállhat.

De ahogy erre a hozzászólásodra már más is válaszolt, ez csak egy feltételezés a sok közül. Ettől még lehet hogy van egy Isten, aki nem hiperszuper számítógépen futtat egy virtuális valóságot; hanem I' tudja milyen módon létrehozta a mi univerzumunkat, melynek nincsenek is párhuzamos univerzumai, max képzeleghetünk, hogy na és mi lenne ha...

 

Előzmény: Salvor__Hardin (85)
y1 Creative Commons License 2012.07.11 0 0 90

Ennél még repcsepista is értelmesebbet írt.

Előzmény: KalmiGeri (89)
KalmiGeri Creative Commons License 2012.07.11 0 0 89

A németek megnyerték a második világháborút, de nem népek kiírtásával, nem a hadszintáéren, hanem a gazdaságukkal!

Előzmény: y1 (82)
KalmiGeri Creative Commons License 2012.07.11 0 0 88

Egyetértek az elöttem szólóval

Előzmény: joy (81)
KalmiGeri Creative Commons License 2012.07.11 0 0 87


Ez sem mond többet, mint amit eddig tudtam...

 

Előzmény: FAV 20 (76)
joy Creative Commons License 2012.07.11 0 0 86

Enyhén szólva elfogad6tatlan a kijelentés: "... biztosan van olyan univerzum..."

- Mutass egy bizonyítottan létező Univerzumot a milyenken kívül!!!

Biztos, hogy -ha létezik másik, "párhuzamos" Unverzum, az párhuzams a milyenkel?

Biztos, ha létezik más Univerzum, abban szintúgy emberek élnek, hasonló események történnek?

Biztos, hogy... ... ... ... ... ... ... ...?

Nem.

Semmi biztos, minden csupán képzelgés.

Természetesen remek filmeket észítenek az időalagútról, dimenziók közötti csúszkálásokról, csillagkapukról, térugrálásról.

Csakhogy ezekhez abszolút semmi köze az "Isteni részecskének" titulált Higs bozontoshoz.

Előzmény: Salvor__Hardin (85)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2012.07.11 -1 0 85

Nem ertetted meg, amit irtam. A teljes terido letezik a big bang-tol az idok vegezeteig. Igy minden egyes elagazassal megvalosulo esemenysor is. Nem az a kerdes, hogy ha az x elagazasnal nem ugy tortenik valami 50 evvel a 2.vh. elott, ahogy tortent, akkor a nemetek nyerik a haborut, hanem az, hogy biztosan van olyan parhuzamos univerzum, amiben ez tortent. A jovonk nem eleve elrendeltetett, csak a dontesek osszes lehetseges kimenetele mar eleve jelen van a teridoben (ezek egy reszeben a nemetek nyertek, mas reszeben nem, megint mas reszeben nem is volt haboru, megint mas reszeben nem is volt Nemetorszag stb.). A donteseink szabadok, azok visznek vegig a mar meglevo teridohalmazok egy jol meghatarozott sorozatan.

 

Kicsit pontosabban: szamunkra a horizontunkon beluli vilag teljes teridoje letezik. A horizontunk folyamatosan no, de minden pillanatban igaz, hogy a horizontunkon kivuli vilag minden pontjahoz tartozo kauzalis terfogat teljes terideje is letezik.

Előzmény: y1 (82)
sz33 Creative Commons License 2012.07.11 0 0 84

A mai napon először találkoztam e topikkal és elejétől végig a sok érdekes hozzászólást elolvastam. Mielőtt magához a topik témájához szólnék hozzá, elsősorban a hozzászólásokra reagálnék azzal a szövegemmel, ami itt található:

 

http://file1.npage.de/001876/61/html/alf69.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bakibaby Creative Commons License 2012.07.11 0 0 83

Te milyen szert szedsz ember? Engem is érdekel :-)

 

bb

Előzmény: repcsepista (79)
y1 Creative Commons License 2012.07.11 0 0 82

"Van olyan velunk parhuzamos univerzum, ahol a nemetek nyertek a masodik vh.-t."

 

Ez így nagyon hiányos, azt is hozzá kellene tenni, hogy mikortól determinált ez. Szerintem a második vh. kimenetele már kb. ötven évvel korábban eldőlt. Ez azért fontos, mert most meg az dől el, hogy mi lesz ötven év múlva. Egyébként meg:

 

Van olyan velunk parhuzamos univerzum, ahol soha nem találják meg a Higgs bozont.

Előzmény: Salvor__Hardin (69)
joy Creative Commons License 2012.07.11 0 0 81

Sajnos az, pont ilyen "sugalllattal" indítanak a hamis hírexerkesztői, azután meglódul a fantázia "amiről már nem ők tehetnek", de a képzelgést, a csló híreket sokan készpénznek veszik!

 

"Ezt isteni részecskének azért nevezték el, mert enélkül nem lenne világegyetem, és sokan úgy gondolják, hogy a Világegyetemet tudatos, fejlett
lények teremtették, amit tökéletesen igazol az Isteni részecske-elmélet."

 

Ez ugyan is hamis állítás. Nem azért nevezték el a tudósok, hanem mert sok, ma még megválaszolhatatlan kérdésre feleletet adhat, az újságírók pedig rácuppantak.

Mondatfűzésed pedig a legtökéletesebb kacsagyár, a második rész tartalma az újságírói csalás tökéletes példája.

Valahol van benne igazság, csak épp az alapjaiban hamis, bizonyítékoktól mentes az egész.

Előzmény: GyuszKalm (71)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.10 0 0 80

a történelem során a haladó gondolkodású tudósok vitték előre az emberi fejlődést akik bizony kisebbségben voltak és szembeálltak az elfogadott tanokkal... bármennyire is gúnyolták őket, a jövő őket igazolta és mára hírességekké váltak (a maradiak nem).

Előzmény: Törölt nick (75)
repcsepista Creative Commons License 2012.07.10 0 0 79

elblökiztem temmm...

 balk is,  azaz nemirán balkan? -na fekete az fekete...(black is balck) ha részkecske hol a gáposzta...

 Black is black...

Előzmény: repcsepista (78)
repcsepista Creative Commons License 2012.07.10 0 0 78

n n nnnn...

akko hol is a piros...Hollys?(hole? de balckkk...)

Előzmény: nagyanyo2012 (66)
repcsepista Creative Commons License 2012.07.10 0 0 77

GdatyaCuristen...

 mert azt hitte....na na naaa...

Előzmény: Rejtélyvadász (67)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!