csere hdd-t veszel a delltől a dell gépedbe, szerintem rajta lesz az oprencer, de tökmindegy, félreértéseket tusztázandó, letoltheted nyugodtan a windowst, a lényeg hogy legyen jogosan nálad lévő kulcs, amivel aktiválod oszt jónapot.
de ezt beszéljuk meg valahol máshol, mert off itt. (olyan huje meg csak nem vagy hogy codepack-ot telepitesz,.....)
Nagyon egyszerű. Mert a számítógép a hardware, s én az oprendszert is - jó, legyen OEM - megvásárolnám. Azzal együtt, hogy amennyiben az sérül, újra tudjam telepíteni. Márpedig mint adathordozón lévő adat, sokkal sérülékenyebb, mint a hardware. Egy kártékony kód, kodekpakk, akármi miatt is újra kellhet telepíteni. Például új HDD okán, mint lentebb írtam.
Szerintem az eladó örülni fog, mert ugysem adott el eddig sok dobozos windowst, hiszen mindenki OEM-et vesz egyutt a géppel, te leszel az első aki külön kéri sokszorannyiért:)
Jó - illetve nem, de ez van. Akkor a konkrét esetben szerinted mi a megoldás? Veszek egy gépet, ragaszkodom ahhoz, hogy oprendszer nélkül adják, majd mikor elkészültünk az adminisztrációval, veszek egy Windows-t? S közben kedvesen mosolygok, hogy az eladó ne szúrja belém a tapétavágó kést?
vedd már észre, hogy manapság a PC az kinőtte azt a kort, mint ami 30-evvel ezelőtt volt, hogy mindenki buherált. Ma az otthoni felhasználók 99%-a bemegy a boltba, vesz valamit készen, használja jol vagy szopik vele, aztán kidobja, és fogalma sincs mi van benne és egyáltalán nem szedi szét hogy upgradelje.
Céges felhasználok ideális esetben meg meg se veszik, hanem csak a szolgáltatást, aztán a karbantartás, csere stb azt a szolgáltató csinálja.
30 éve én is állitottam szelephézagot a kocsimon. Ma meg nem. Ha esedékes szerviz van, akkor a leasingcég szol, leszervezi, hiszen a kocsi az övé, én "csak" használom.
Persze ma is vannak népek, akik épitenek maguknak autot. Meg olyanok is, akik particiomesterek. De nem nekik gyártják a kocsikat meg a PC.ket.
A kevesebb, mint 1%-nak adnak telepítőmédiát? Vagy ott marad a fogyasztóvédelem, s egyéb jogi eszközök? Ki mondta, hogy garanciaidőn belüli meghibásodásról beszélek? Ki mondta, hogy nem azért cserélek HDD-t, hogy nagyobb kapacitású legyen benne? Ehhez nagyon érteni sem kell hozzá, ezt bárki megteheti. Bemegy a számtech boltba, vesz egy 2.5"-os 400 GB-os vagy 500 GB-os HDD-t, s kicseréli a teszem azt jelenleg gépben lévő 160 GB-ossal.
Egyébként nem gumicsont, ez kissé olyan, mintha úgy alkotnád meg a KRESZ-t, hogy néha legális elütni a gyalogost zebrán. Csak egy döccenés és kész.
ha HDD elromlik garanciában, az ujon is rajta lesz a particio. Mármint ha ugyanattol a gyártotol veszed...
És ugye rágjuk a gumicsontot, hogy az emberek 99%-a azt se tudja mi a particio, és szuksége sincs tudni, te meg magadbol indulsz ki, a kevesebb mint 1%-bol.
Szerintem meg nem normális, legfeljebb szokásos. Nekem sem tudtátok megmondani, hogyan csináljak belőle telepítő médiát, amikor szükségem volt rá, pedig nagyon kerestem. Ha emlékeim nem csalnak, csak az oprendszer aktuális beállításainak mentésére volt lehetőség, telepítő média készítésére nem. HDD bármikor tönkremehet, HDD-t cserélhetek - hiszen a gép az enyém, az oprendszert viszont megvettem -, szükségem lehet arra a partícióra, újrapartícionálhatom a HDD-t, stb.
Sziasztok, tegnep egy zene letöltése közben laptopon felbukkant ez az ablak, s nem tudtam mit csinálni vele, 3-8 percenként felugrik, alig lehet kikapcsolni, majd pár mp-re elsötétül minden, aztán folytathattam a dolgom. Ma meg már bekapcsolni is alig sikerült. Tegnap gyorsan lefuttattam az AVG-t, 4 trójait talált, majd a spyware terminatort, az már nem talált semmit. Tehát azóta is ez az ablak jön be: A C:/Windows/system32/zegofadu.dll nem windows renszerhez lett tervezve, vagy hibát tartalmaz.Próbálja újratelepíteni a programot az eredeti telepítőlemezről, v. forduljon a rendszergazdához, ill. a program forgalmazójához. Ez azt jelenti, hogy agymosásra van szükség? A windowst kell újratelepíteni? Másik kérdésem lenne: A boltban a laptophoz vistát is vettünk, de a lemezt nem kaptam meg. Ez normális dolog? Rákérdeztem az üzletben, s azt mondták, hogy igen.
Az AVG-vel egyébként tényleg vannak problémák? Egyértelműen azt látom a legnépszerűbbnek, Google alapján, meg letöltőhelyeken is mindig a legkeresettebb. Csak azért kérdezem, mert nem tudom, lesz-e kedvem a Nod32-t havonta letölteni. :-)
nagyon nem OK-k a számok, nem tudom összesen mennyi memoriad van, de ha mai gép, kétlem hogy egy gigánál (ami 1000 mega kb ) kevesebb lenne. Abbol meg tök mindegy, hogy valami 30-at vagy 90-et használ......
Na, a következő van: Valaki magyarázott olyat, hogy ctrl+alt+del, ott teljesítmény, és ott fizikai memória, rendelkezésre álló. Azt átszámítottam, sacc. per kb. 90 mega jött ki, az avast! meg több mint 30-at használ, szóval szerintem NOD32 havonta való letöltése lesz. Izé, a megfogalmazásról kérlek senki ne mondjon véleményt! :-)
Azt jelenti, hogy amikor fut, akkor a memoriabol mennyit használ - ennek a program méretéhez semmi köze, irunk neked 3 soros programot, ami elhasználja az egész memoriát:)
Meg még annyit, hogy a memóriaigény mit jelent? (Informatikailag teljesen analfabéta vagyok.) Mert olvastam, hogy az avastnál kiemelkedően nagy. A program méretét jelenti (mert az engem nem érdekelne, nagyon üres a gépem), vagy valami teljesen mást?
Jó, akkor szerintem fog maradni az avast!, nagyon szerettem -amíg nem csinálta azt, amit említettem...-, meg tetszik, hogy látom, amikor keresgél. A gépem meg már most lassú valamennyire, meg ugye elég régi, stb... Lehet, hogy mégsem az avast! volt a fő lassító, nem tudom.
Úgy látom, csak van értelme, hogy mondjuk, talán a szakemberek is egyre többen mondják, aztán közvetve vagy közvetlenül eljut az infó a felhasználókig, néhányan meg is fogadják. Jó ilyeneket olvasni! :)
a NOD32 a legjobb vírusírtó és egyáltalán nem lassítja a gépet, memória igénye kicsi. direkt így lett megcsinálva, és ez az egyik fő erénye, amellett hogy könnyen kezelhető és precízen, szépen, csendben dolgozik a háttérben. utána az Avast javasolt, az AVG-t nem szokták dicsérni a szakemberek.
Ja. És még azt szeretném hozzátenni, hogy Sandboxie alatt netezek.
Az Avast!-hoz pedig egy érdekes adat. A Chip Magazin megnézte a 3 legnépszerűbb vírusirtót, biztonság, sebesség és hardverigény szerint. Az újság tesztje szerint ez zabálja legkevésbé a memóriát. Érdekes. aulac
Ezzel azt érted el, hogy három jelöltem van. :-) Sőt, ha az avast! nem lassította volna benne annyira a gépet, akkor lehet, hogy megpróbálkoznék vele újra, de így nem..
Semmi végül is, csak valamiért nem szimpatikus. Még az ikonja is idegesít. Hallottam olyat is, hogy nincs valósidejű ellenőrzője (vagy hogy kell ezt megfogalmazni..).
Másik topiktársnak: Az avast! meg rengeteg gyanús vírusriasztást adott, úgy kb. háromnegyed év után, és miután egy csomó fájlt (utólag tudtam meg, meg kellett volna nézni azoknak a pontos helyét, stb...) kitöröltettem, vagy karanténba zárattam vele, meg mikor megszaporodtak a riasztások, abban az időszakban elkezdett valami elképesztő módon lassulni a gépem. Ez előtt csak annyi bajom volt vele, hogy akkor is nagyon lassította a gépet. Egyébként egy roppant szimpatikus kis programnak tűnt, az elején egy hét alatt nagyon megszerettem. Bíztam benne, meg nem hittem volna, hogy képes arra, hogy fura dolgokat produkáljon.
Amúgy (már) nem rendszergazda jogokkal használom a pc-t.
