Keresés

Részletes keresés

emyl Creative Commons License 2009.01.02 0 0 1205
(gyk: PFC = Pentax Fan Club :))
Előzmény: emyl (1204)
emyl Creative Commons License 2009.01.02 0 0 1204
bátorkodom ide is bemásolni:

2009 január 3-án 16:00-kor Évadnyitó PFC Topiktali a Blende Club Cafe-ban

Rollei
emyl
Davidon
karera
hummer11 ha pesten van
qnadam
gyugyu
igazibee
Zalabai Péter"
csaba1963
Busznyi
gabor01


természetesen az egyéb márkák híveit és használóit továbbá az összes többi kedves érdeklődőt is szeretettel várjuk
suttercane Creative Commons License 2009.01.02 0 0 1203
szerintem mostmár senki sem sértődik meg ha valaki márkaspecifikus, vagy topiktalálkozót akar szervezni. bízom benne, hogy a múltkor ezt itt tisztáztuk és mindenki megértette a különbséget.
Előzmény: karera (1202)
karera Creative Commons License 2009.01.02 0 0 1202
Csak azért pontosítok, mert nem szeretném, ha a régi vita újra kiújulna, vagy más váz tulajdonosai megsértődnének, esetleg kialakuljon egy ált. pentax ellenes hangulat.
emyl-lel folytatott magánlevelezésemből idézek: (emyl utólagos engedelmével)

"pentaxos szervezés de bárkit szivesen várunk
üdv emil"

és ez teljesen egybevág gondolatvilágában a decemberi, sikertelen szervezésemnek.
Gyeretek el, egy jó sörözésre, beszélgetésre és flamózásra. karera
Előzmény: kloroform (1201)
kloroform Creative Commons License 2009.01.02 0 0 1201
háát, ja. 3-án Pentax találkozó van... legalábbis én arról tudok.
Előzmény: karera (1200)
karera Creative Commons License 2008.12.30 0 0 1200
3-i évnyitó (váz semleges) tali, emyl szervezésében, MIKOR KEZDŐDIK ? 4-kor? 6-kor?
nord Creative Commons License 2008.12.29 0 0 1198
kicsit felnagyitottam

Hol tartunk? 3-400%-nál?
Előzmény: Aga (1191)
Aga Creative Commons License 2008.12.28 0 0 1197
igy talan kontrasztosabb

Ez a 2 egymas melletti reszlet ugyanazon kepbol lett kiragadva. Az elson valoban borhatasu, a masodikon viszont a #40221a es a #42231b szinu pixelek egymas mellett vannak... ez most csak 2 kiragadott pixel es tudom, hogy ha ezt a kepet papiron elohivatnam nem is latszana, de nem papirra keszult hanem digitalisra :) Szoval en azt varnam, hogy egy aranylag szimpla, nem tul kontrasztos feluleten ilyen atmenet nelkuli szinvaltasok nem kellene, hogy legyenek.
Előzmény: Tejminátor (1196)
Tejminátor Creative Commons License 2008.12.28 0 0 1196
Ezzel most mi a probléma? Ennek az anyagnak szép bőrszerű hatása van!
Előzmény: Aga (1194)
Aga Creative Commons License 2008.12.28 0 0 1194
namegegyproba a link beszurasara hatha most
Előzmény: Aga (1193)
Aga Creative Commons License 2008.12.28 0 0 1193
itt van 1:1 meretben

Ezen elvileg csak a gep "sajat" szuroi vannak portre uzemmodban, de probaltam mas profilt, azokban meg erosebben kiemeli, szoval ezt nem a szurok okoztak szerintem. Zajnak meg ISO200-nal meg nem kellene lennie D90-nel. vagy megis?
Előzmény: Törölt nick (1192)
Aga Creative Commons License 2008.12.28 0 0 1191
proba2

kicsit felnagyitottam, hogy jobban lehessen latni. Eloben ugye egy bor eleg szep sima atmenettel sotetedik arnyekos oldalon, nem pedig pixelesen 3-4 arnyalatot atugorva :)
Előzmény: Törölt nick (1190)
Aga Creative Commons License 2008.12.28 0 0 1189
Mivel ide is sok nalam sokkal okosabb ember jar ide is bepostolom a problemamat, hatha itt tudja vki a megoldast:

egy kis szakmai segitseg kellene nekem... Belefutottam egy olyan problemaba, hogy mutermi modellfotozasnal (vilagitast ugyan nem en allitottam) normalisan exponalt, a kep szukseges reszen szep stb, az arnyekosabb reszeken viszont mintha a szinfelbontas 16 szinu lenne :)

Kep

F10, 1/160, ISO200, D90+70-200 VR 2.8 (70 allasban) azaz semmi extrem beallitas es jo obi. Semmi nem indokolna, hogy ilyen legyen a kep. (jah, capture NX-el lett NEF-bol konvertalva igy meg PS sem jatszott)

A segitseget elore is koszi!

Aga
biggamer. Creative Commons License 2008.12.26 0 0 1188

Akkor ahogy megbeszéltük, szombaton / 27.-én / 6-7 főre biztos számít6sz.

 

biggamer

Előzmény: bcc (1077)
biggamer. Creative Commons License 2008.12.26 0 0 1187

Sziasztok.

 

Úgy néz ki, hogy holnap délután pár fotós haverral benézünk a " könyvtárba ", esetleg nincs valakinek kedve csatlakozni a társasághoz ?

/ gép márka és típus független összeröffenésre gondoltunk :) /

gyárimikulás Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1186
egyelőre jó az dőpont, ergo benézek :-)))
Előzmény: suttercane (1185)
suttercane Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1185
jan 24 vagy 31 :)
Előzmény: gyárimikulás (1184)
gyárimikulás Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1184
Mikor is lesz az csak Nikonos buli :-)))))
61antana Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1183
Én már csak ilyen konzervatív vagyok, maradok a heteroszexualitásnál. :) DE azért Ti nyugodtan... :))
Előzmény: seeman (1180)
61antana Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1182
Miért ennyire gáz a házasság, hogy még az is jobb? :))

Tudod mi jutott eszembe azon az ominózus nikon tesztelésen? A ponyvaregény jutott az eszembe, az a jelenet, mikor a hulla után kellett takarítani. 10-re mire jön a felesége rendet kellett csinálni. :)

Próbálgattuk az obikat, meg teszteltünk, de mondtad, hogy 14-kor jön a feleséged, addigra tűnjünk el. :)) Igaz, hulla nem volt sehol, csak nikon, meg szerény canonom. :)

(remélem poénnak veszed, amit előbb írtam)
Előzmény: y3k (1178)
nord Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1181
Csatlakozom!
Előzmény: 61antana (1175)
seeman Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1180
 Azt már fontolgatja. :)
Előzmény: y3k (1178)
seeman Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1179
A Nikon-bajonett mérete nem változott 50 éve. A hátsó lencsetagokat nem lehet akkorára méretezni, mint a Canonnál (ott megtörtént a bajonett-váltás, nagyobb lett az átmérő és a bázistávolság is változott). Így gondolom én. De lehet, hogy tévedek. A mai nap után már nem csodálkoznék semmin...
Előzmény: 61antana (1174)
y3k Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1178
Nem erre gondoltam, hanem a melegedesre:)
Előzmény: 61antana (1174)
61antana Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1177
Az 1.4-es is elég, de milyen képminőségben? Amúgy meg most szinte mindig a 35L van a vázamon.
Előzmény: nord (1176)
nord Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1176
135/2 van, 85-ösből "csak" 1.4-es:)
Előzmény: 61antana (1174)
61antana Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1175
Kellemes karácsonyt mindenkinek!
61antana Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1174
Ha már így a nikon-canonnál tartunk. Ha meg jelenne egy olyan nikon gépváz, ami 20Mp fölötti és árban kb. a D700-asában lenne, hasonló tulajdonságokkal, mint a D700 (nem kell 8 f/s, ebben elég lenne kb 5 is). De mondjuk az érzékenység hasonló lenne, akkor elgondolkodnék.
Most nekem a Canon 5D Mk II lenne a legjobb választás. A másik dolog, hogy a mostani obiparkomat, csak sokkal drágábbra tudnám cserélni a nikonnál. Valamint nem vagyok nagyon jártas a nikon obik terén, de ott még kellene néhány fényerős fix, mint (35 f/1.4, 85 f/1.2, 135 f/2).

Ezek után meggyőzhető lennék. :)
Előzmény: y3k (1166)
61antana Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1173
Nem tudom, hogy szoktak-e "olyan" jellegűek lenni, de modell (csinos nő) fotózásban benne lennék. :))
Ha a feleségem kérdez valamit, úgy is rátok fogom. :))
Előzmény: resolv.conf (1169)
61antana Creative Commons License 2008.12.23 0 0 1172
Bocsánat, egy darabig nem volt netem, utána meg nem nyitottam meg. De már válaszoltam.
Előzmény: elhart (1167)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!