Keresés

hallottam mar ellenkezot :) de leggyakrabban csak karcolodni szokott... de azert arra is vigyazok, azert van meg qpak is rajta :) najo, azt fotozaskor neha leveszem :P

Ok, igazad van: saját készítésűekről van szó! :-)

Nem szennyezem a netet saját képmásommal! :-)

Aztan mellik vagy a kepeken? :)

Nekem a beépített motoros II-es van.

Picit hangos, néha játszik oda-vissza, míg megtalálja a fókuszt.

Minimális rekeszeléssel már eklég éles, ha fontosabb a kép, mint a minőség, akkor nyitva is elfogadható.

Ha érdekel, Budapesten dolgozom, kipróbálható! :-)

Ha az UV törik az nagy valószínűséggel viszi a frontlencsét is... ,)

hmmm fix 2.8-as... mik a tapasztalataid tamron-nal?

Még rosszabb! Saját képeimet teszem fel.

Persze jól leméretezve, hogy az indexnek is jó legyen.

 

 

 

csak aztan nehogy olyan fotos kepet tegye fel mint amilyen en vagyok :))) ez a D90 1. bevetesen keszult:

Ez csak akkor hihető, ha teszel fel képeket a nagylányodról...

Most már tényleg nagy kár, hogy nem tudtam ott lenni.

De az ember nagylányának sincs sokszor szalagavatója! :-)

A házigazdákat pedig már annyit dícsértük, hogy már nem is teszem.

Egyszerűen csak jól tették, hogy megnyitották a BCC-t!!! :-)

Köszi.

alapvetoen 1.4 korul hasznaltam elotte blende elovalasztassal 1.4-en mivel ez meg avaku nelkuli probalkozas idejen volt :) Hogy a gep mit varazsol utana nem tom, sosem neztem meg, hogy a REC gomb nyomasan kivul mast is lehet-e allitani :)

A fájl se kicsi: 150 MB.

Mé' a végin bunyó volt? :))

Ötvenes volt fenn? Milyen rekesszel? Vagy egyáltalán, videózásnál mit tudsz beállítani a vázon?

Az itthoni gép iszonyú lassan tölti le a fájl-t. Holnap reggel megnézem saját (gyors) gépen.

jaigen, azt neztem, hogy az UV szuron ragyogoan becsillan a karacsonyi diszkivilagitas :) de meg jo hatasa is van engem legalabis nem zavart

50:1.4-es obi volt rajtaa UV szurovel (lehet utalni de nalam inkabb az UV szuro torjon / karcolodjon mint az obi akar egy minimalis fenyveszteseg aran is)

Köszi! :)
Videóhoz nem értek, csak annyit látok, hogy nem rosszabb, mint a 60ezres miniDV Panám. Az meg nagy szó, mert ugye neked ez már benne van a fényképezőgépben, ráadásul bármilyen obit tehetsz rá.

Napellenző nem volt a gépen? Esetleg UV szűrőt használsz?

Nah, a mokarol D90-el kezzel, szar WB beallitasokkal csinaltam egy par perces video anyagot. Mivel semmi vago/stb szottyerem nincs itthon igy ez tisztan a nyersanyag :)

Aga

sebaj, majd legkozelebb

Elfelejtettem elkérni tőled a telezoomot! 5-6 expóval kipróbálhattuk volna, hogy mire képes adott fénynél...Te meg lődözhettél volna a 85-össel f2-n! :)

hamarosan ugyanitt, csak tegnap mar nem volt kedvem hozza :)

Rendben vannak ezek. :) Videó hol lesz hozzáférhető?

brrr... a jalbum es az index jpg konvertaloja egyutt tragikus :( szoval ennel meg a kis kepek is szebbek :)

itt vannak az eredeti kepek meg a tobbi...

nah, eleinte en is megprobaltam iso800/640 50:1.4 fototni ahogy seeman, de hamar kibuktak a 700 es a 90 (najo, seeman es koztem) levo kulonbsegek ugyhogy inkabb csaltam kicsit es feltettem a vakut :)

Szinten izelitonek par kep, a tobbit toltom fel webre, ha keszen leszek bedobom a cimet.

Aga

Én is ugyanígy tettem, bár amikor beestem, gyorsan letoltam a torkomon egy sötét Bud-ot. :-))

Igen, ott jó helyen lesz! Úgyis mindig otthagyok valamit és érte kell mennem! :)

Természetesen kiírom, köszönöm.
Ernő úrnál hagyhatok a példányt neked? Remélem élvezhető lesz, bár még nem tudtam visszanézni.

Oké! Ha esetleg kiírod a nevemet is a képekhez, nem leszek dühös! :)

A következőre sofőrt fogadok. Löwenbrau az orrom előtt itta a barna Budweisereket, én meg forró csokit nyalogattam. Mint a gyerekek...