Keresés

Részletes keresés

Aurora11 Creative Commons License 2008.04.02 0 0 20

Felénél tartok.Nagyon érdekes.A könyvekben tényleg ott van a minusz előjel a gravitációs törvényben.Az az ejtőtorony durva?Építettetek hozzá liftet,hogy feljussatok,vagy fel kell lépcsőzni?

Kemény az a rajz,amin newton Szász felíratú sállal elcsodálkozik,hogy a vasalma gyorsabban esik le,mint a sima alma.

De mi a véleményed a torziós ingás mérésekről?

És mi  a véleményed arról,hogy az űrhajókban a súlytalanság állapotában a vastárgyak ugyanúgy lebegnek a kabinban,mint az űrhajósok,vagy a vízcsepp?Ha az elméletednek igaza lenne,akkor a vastárgyak önálló útra indulnának a kisebb sűrűségű űrhajosokhoz képest.És az űrhajóban akkor szétválasztodnának a különböző anyagi minőségű tárgyak.Mert ilyenkor is szabadesés van.

 

Előzmény: iszugyi (19)
iszugyi Creative Commons License 2008.04.02 0 0 19
Aurora11, elolvastad és kb. megértetted?
Előzmény: Aurora11 (18)
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.31 0 0 18
Jó,elolvasom!
Előzmény: iszugyi (15)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.31 0 0 17
Tudod mit, az izotópösszetételtöl való függése a nehézségi gyorsulásnak a döntö!
Előzmény: iszugyi (16)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.31 0 0 16

Aurora11: "Szerintem a tömegvonzás és a gravitáció ugyanaz."

 

Szerinted, de Einstein azt mondta a gravitáció térgörbülése, én meg azt mondom, hogy a gravitációt g-töltések okozzák!

Előzmény: Aurora11 (13)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.31 0 0 15
Ovasd el a cikket, megtudod!
Előzmény: Aurora11 (14)
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.31 0 0 14

Mennyi az ejtőkíséreleted mérési pontossága?

Előzmény: iszugyi (9)
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.31 0 0 13

Az elton egyenlő az antiprotonnal?Vagy egy eddig ismeretlen az Új Fizika által megjósolt részecske?

Szerintem a tömegvonzás és a gravitáció ugyanaz.

Előzmény: iszugyi (8)
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.31 0 0 12
És ha tudok magyarul akkor melyik oldalt olvassam el?
Előzmény: iszugyi (10)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.31 0 0 11
A testek tömegét, mégpedig mindakét fajtát, az elemi tömegekkel m(P) és m(e) és az elemirészecskék számával, meg lehet magyarázni, meg persze a kötési energia is kell még a tehetetlen tömeghez. Erre az összefüggésre az eddigi fizika nem jött rá! Hiányzott neki az elemi gravitációs töltések |g(i) = g m(k) ismerte.

Előzmény: iszugyi (10)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.31 0 0 10
Aurora11: "Nem tudok angolul,nem tudom azt az oldalt elolvasni!"

De magyrul csak tudsz, akkor olvasd el ezt:

http://www.magtudin.org/Gravitacio%201.htm
Előzmény: Aurora11 (6)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.31 0 0 9
A kisérleti eredmények alapján alapvetö tévedés volt a fizikában a gravitációt tömegvonzásnak nézni.

De tévedés is volt a gravitációt a tér görbülésével magyarázni a tömegek körül, ha még a testek szabadesését sem ellenörizték, hogy az egytemes, vagy függ az izotópösszetételtöl....

Előzmény: iszugyi (8)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.31 0 0 8

Aurora11: "Mi a különbség a gravitáció és a tömegvonzás között?"

 

Az, hogy a statikus gravitációs erö

 

F(grav.) = - g1 g2 /4pi r^2

 

csak akkor vonzó, ha a két gravitációs töltésnek g1 és g2 megegyezik az elöjele. Ha nem, akkor a gravitációs taszító közöttük....

 

A proton és az elton között taszító a gravitációs hatás, mint az elekton és a pozitron között!

 

Az elemi gravitációs töltések

 

g(k) = { - g m(e), + g m(e), + g m(P), - g m(P)}

 

által okozott gravitációs mezö tehát nem 'tömegvonzás'!

Előzmény: Aurora11 (7)
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.30 0 0 7

Mi a különbség a gravitáció és a tömegvonzás között?

 

Előzmény: iszugyi (4)
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.30 0 0 6

Szia!

 

"Tévedsz az analógia kifejezve két töltéssel így néz ki

 

F(Coulomb) = + q1 q2 /4pi r^2

 

F(grav.) = - g1 g2 /4pi r^2.

 

És a gravitáció csak akkor vonzó, ha a két gravitációs töltés azonos elöjelü

 

g1 = + g m(1;g), g2 = + g m(2;g).

 

Az egyetemes gravitációs állandó

 

G(grav.) = g^2/4pi

 

az m(1;g) és m(2,g) két test súlyos tömege. "

 

F=gamma m1 m2/r2.Nincs benne negatív előjel.Nem is lehet:

F=-grad V(r) miatt.Mert kötött állapot csak negatív potenciális energia esetén lehet.

V(r)=-gamma m1 m2/r

F=grad abszolútérték(V(r))=gamma m1 m2/r2.

A Coulomb-törvénynél is ugyanez van.Kötött állapot csak negatív potenciálnál lehet.Csak ott lehet elektromos töltés,és az azonos előjelüek taszítják az ellentétesek pedig taszítják egymást.A gravitációs erőtörvényben a tömegek  nem lehetnek töltések,mert akkor taszítaniuk kellene egymást.

g=gamma M/r2.Ennek az elektrosztatikai erőtörvény elektrmágneses térerőssége tartozni:E=k Q/r2.De két különböző dolog,mert g-ből csak pozitív lehet,de E-hez tartozhat negatív érték E=-k Q/r2,abban az esetben ha Q<0,vagyis negatív előjelű.Ezért a vonzó elektrosztatiks erő negatív előjelű,míg a taszító elektrosztatikus erő pozitív előjelű.De a gravitációs erő csak pozitív előjelű lehet,és az mégis vonzó.Pedig,ha stimmelne az elektrosztatikus erővel való analógia,akkor gravitációs taszítóerő lehetne csak.Negatí előjelű nem lehet,mert nincs negatív tömeg.

 

"Tévedés! A gravitációs állandó nem függ az anyagi minöségtöl, de a súlyos m(test;g) és nyugvó tehetetlen tömeg m(test;i) különbsége függ

 

m(test;i) a(test) = - G(grav.) M(g) m(test;g)/r^2,

 

 

és a kétfajta tömeg különbsége a mozgásegyenleten keresztül mutatkozik meg."

 

Akkor,hogy tudod megkülönböztetni a súlyos és a tehetetlen tömeget?

Honnan származik a negatív előjel?Ez az Új fizika egyik posztulátuma?

Mennyi a testek súlyos és tehetetlen tömegének aránya az ejtőkísérleted szerint?Mási reprodukálták-e a kísérletedet?Mekkora a berendezésed mérési hibája?

 

Nem tudok angolul,nem tudom azt az oldalt elolvasni!:(

 

 

 

Előzmény: iszugyi (1)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.30 0 0 5

Itt a bizonyíték, hogy a gravitáció más, mint tömegvonzás

 

http://nmkt.extra.hu/szaszgyula.pdf

 

 

Előzmény: iszugyi (4)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.30 0 0 4
A gravitáció nem 'tömegvonzás'.
Előzmény: iszugyi (3)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.30 0 0 3

Aurora11: "A topicnyitoban azt akartam írni,hogy nincs gravitációs töltés."

 

Dehogy nincs az elektron (e) és a pozitron (p) elemi g-töltése ellenkezö elöjelü

 

g(e) = - g m(e) , g(p) = + g m(e),

 

ezért tünik 'tömegnélkülinek' az (e,p)-neutrínó.

Előzmény: Aurora11 (0)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.30 0 0 2
A gravitáció tehát nem is 'tömegvonzás'! Ellenkezö elöjelü g-töltések taszítják egymást!
Előzmény: iszugyi (1)
iszugyi Creative Commons License 2008.03.30 0 0 1

Aurora11: "Tudjátok van egy analógiai hogy F= k (q1 q2)/r2 Columb-törvény hasonlít az F=gamma m1 m2/r2 törvényhez. Kézzel fogható,hát akkor a tömeg a gravitációs kölcsönhatás töltése."

 

Tévedsz az analógia kifejezve két töltéssel így néz ki

 

F(Coulomb) = + q1 q2 /4pi r^2

 

F(grav.) = - g1 g2 /4pi r^2.

 

És a gravitáció csak akkor vonzó, ha a két gravitációs töltés azonos elöjelü

 

g1 = + g m(1;g), g2 = + g m(2;g).

 

Az egyetemes gravitációs állandó

 

G(grav.) = g^2/4pi

 

az m(1;g) és m(2,g) két test súlyos tömege. 

 

 

"A másik analógia az lenne,ha a gravitációs állandó függne az anyagi minőségtől. Mert az elektrosztatikus erőtörvényben a k állandó k=1/(4 pi epszilon). Amiben epszilon függ az anyagi minőségtől. Ha a gravitációs állandó értéke különböző lenne különböző anyagi minőségű testekre,akkor mondjuk egy platina rúd és egy másik azonos tömegű de aluminium rúd,más erővel vonzaná egymást,- mint két azonos tömegű platina rúd,vagy két azonos tömegű aluminium rúd-,mert lehet,hogy azonos a tömegük,de más az erőtörvényükben szereplő gravitációs állandójuk. "

 

Tévedés! A gravitációs állandó nem függ az anyagi minöségtöl, de a súlyos m(test;g) és nyugvó tehetetlen tömeg m(test;i) különbsége függ

 

m(test;i) a(test) = - G(grav.) M(g) m(test;g)/r^2,

 

 

és a kétfajta tömeg különbsége a mozgásegyenleten keresztül mutatkozik meg.

 

 

"Az általános relativitáselmélet szerint a gravitációt az anyag tömege által előidézet téridő görbülete okozza."

 

Ez egyszerüen NEM IGAZ! A gravitációt a négy stabil elemirészecske elemi gravitációs töltései okozzák!

 

 

 

Előzmény: Aurora11 (-)
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.29 0 0 0
A topicnyitoban azt akartam írni,hogy nincs gravitációs töltés.
Aurora11 Creative Commons License 2008.03.29 0 0 topiknyitó

Sziasztok Aurora!

 

Tudjátok van egy analógiai hogy F= k (q1 q2)/r2 Columb-törvény hasonlít az F=gamma m1 m2/r2 törvényhez. Kézzel fogható,hát akkor a tömeg a gravitációs kölcsönhatás töltése. Igen,de az elektrodinamikában az ellentétes töltések vonzák egymást,az azonosak pedig taszítják egymást. De a gravitációnál csak egyféle előjelű tömegek léteznek,és ha az analógia igaz lenne,akkor a testek között csak taszító gravitációs erő léphetne fel. Ehelyett pedig pont az ellenkezőjét tapasztaljuk,vagyis hogy minden test között CSAK gravitációs vonzóerő lép fel.

A másik analógia az lenne,ha a gravitációs állandó függne az anyagi minőségtől. Mert az elektrosztatikus erőtörvényben a k állandó k=1/(4 pi epszilon). Amiben epszilon függ az anyagi minőségtől. Ha a gravitációs állandó értéke különböző lenne különböző anyagi minőségű testekre,akkor mondjuk egy platina rúd és egy másik azonos tömegű de aluminium rúd,más erővel vonzaná egymást,- mint két azonos tömegű platina rúd,vagy két azonos tömegű aluminium rúd-,mert lehet,hogy azonos a tömegük,de más az erőtörvényükben szereplő gravitációs állandójuk. Ha ez így lenne akkor az anyagok gravitációja nem a tömeggel hanem a gravitációs töltéssel,és az atomok számával lenne arányos. És az egy atomra eső gravitációs töltés tömeg dimenziójú lenne,de nem lenne azonos a tehetetlen tömeggel. A mérések szerint(Eötvös,Dicke) kimutatták,hogy a gravitációs állandó független az anyagi minőségtől,szóval egy platina és egy aluminium rúd azonos erővel vonzza egymást,ha azonos a tömegük,mint két aluminium vagy két platina rúd,ha azonos a tömegük. Szóval a gravitációs erő csak a tömegtől függ,nem a részecskeszámtól,nincs gravitációs töltés. Az analógia a k(elektrosztatikus állandó) és gamma(gravitációs állandó) között sem áll fenn,mert k függ az anyagi minőségtől,gamma viszont nem függ az anyagi minőségtől.

Az általános relativitáselmélet szerint a gravitációt az anyag tömege által előidézet téridő görbülete okozza.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!