Ha esélyt sem kapnak, hogy esetleg szocializálódjanak, akkor naná, hogy nem fog menni...A társadalmi együttélést meg kell tanulni. Nekik is. Lehet, hogy hoszabb, és nehezebb feladat, és lehet, - sőt biztos - hogy nem sikerül mindenkinek, de ha meg se próbálhatják...
A ketrec, pedig akkor is ketrec, ha arany...(Erről is szól, a már említett könyv) Tehát a kastély hiába szép, meg kastély, attól még hodály, ami nem otthon. Attól még a nap 24 órájából huszonnégyben kell alkalmazkodniuk a többiekhez, és az előírt szabályok szerint élni. Ami lássuk be nekünk, "egészségeseknek" is komoly megterhelést jelentene. Miért fáj az valakinek, ha nekik egy kicsit könnyebb lehet.
Szóval úgylácc, nem tudom így írásban kellően érzékeltetni mondanivalóm lényegét, javaslom, üljünk le a talin egy tasztalhoz, és tárgyaljuk ki...
Nem hodályban, hanem egy kastélyban laknak. Szóval nagy helyen, gyönyörű, gondozott kerttel. Ha egyedül kimennek, öt perc múlva már lehet hívni az orvost, mert baleset történik.
Ha Tvt akarnak nézni, megengedik nekik, de nem tudják élvezni.Hogy magyarázzam meg ezt az egészet ????? Nem embertelenségből írtam le, hogy nem a különélés a megoldás, hanem azért, mert a biztonságuk csak ÁLLANDÓ és GONDOS éjjel - nappali ügyelette, szakszerű felügyelettel oldható meg.
Szerinted a rácsokat azért tették fel, hogy őket megvédjék, és nem azért mert az "egyszerű" emberek már a gondolatuktól is félnek?
Az, hogy nem egy hodályban élnek, nulla magánélettel, az még nem jelenti azt, hogy egyedül vannak hagyva. Úgy tudom végig úgy szólt a terv, hogy szakértő ápoló is élne velük. Nem az volt a koncepció, hogy szélnek eresztik őket, aztán boldoguljanak, ahogy tudnak...hiszen ugyan úgy visszajárnának az intézetbe, és bentről ugyanúgy kordinálva lennének. Hidd el ha nem is ilyen jellegűét, de ismerem az intézetek monoton, személyiség bomlasztó, fullasztóan kötött rendjét, és ezért komoly esélyt látok a jobb életre egy külön OTTHONban ezeknek a beteg, de nem HÜLYE embereknek.
Mit gondolsz, miért tették fel a rácsokat ? Biztosan volt valamilyen jelentősége.....Egyébként felajánlom, hogy ha megyek arrafelé, szívesen eljöhetsz velem, és benézünk az intézetbe. Győződj meg a saját érzékszerveiddel arról, hogy mi a valós helyzet. Egyébként:
Egy akkora kastély területén van az intézet, hogy elképzelni sem tudnád.
Kérdezem most én : ha ott sem lehet egyedül hagyni szegényeket, akkor a teljes szabadság jó nekik ?
Sajnálom őket, és a magam módján segíteni is szeretnék. De nem az a megoldás, amit kitaláltak nekik. Ez mű humánum, és nem visz közelebb egy igazi megoldáshoz.
Figyu, szerintem ez egy baromi tág kitétel velük kapcsolatban, és ezzel remek jól lehet takarózni... De mi az, hogy nem tudják magukat ellátni? Ez milyen mélységig értendő? Az öt éves gyerek sem tudja ellátni magát, akkor csukjuk rács mögé?! Hidd el, ha mondjuk nem tud egyedül dönteni arról, hogy mondjuk mikor milyen ruhát vegyen fel, attól még nem biztos, hogy karanténban kell élnie. Miért ne élhetne intimebb körülmények közt annál, mint ami az intézetben lehetne. Ez tényleg segíthet az állapotán. Akiket így kiköltöztetnének, azok biztos, hogy fel tudják mérni a különbséget. Gondolj csak arra a srácra, aki téged kért meg, hogy vidd ki onnan, mert "ő már meggyógyult". Ő tudta a különbséget...
Én a valóságot tapasztaltam, nem értem miért kell még ezerszer álhumánumra törekedve véleményt mondani. Sajnálom a betegeket, tényleg jó lenne mindegyiküknek egy szebb környezetben élni. De egyedül, életképtelenek, még akkor is, ha egy ápolój velük van. Nem a rossz szándék, vagy az embertelenség íratta velem a mondókámat, hanem a realitás.
Miért lenne jobb azt mondani, hogy jó hogy elköltöztek, amikor az nekik ROSSZ ! Miért nem értitek meg, hogy így nem lehet ezt a problémát megoldani. Statisztikát lehet javítani, de ebben az esetben ez nagyon kevés..
Ha jól tudom, a szavazásra jogosultak 53%-a vett részt a népszavazáson, és annak a 90% szavazott a telepítés ellen. Tehát nem az egész faluval van gond, csak a szavazásra jogosultak 53%-nak 90%-val. Ez azért nem ugyanaz! Valószínüleg, akit nem zavart a kitelepítés, az nem is ment el szavazni, biztos volt jobb dolga is annál. Persze az is lehet, hogy a maradék 47% másik háziorvoshoz jár. Minden bizonnyal az ellenzők nagy része sem hülye, csak megtévesztette őket a szakmabeli háziorvos kampánya.
Kedves bcsi!
Vegyél inkább példát rahellről, és merülj el az Aranyketrecben!
Fijjúk, lányok, nem ártana most már tisztázni, hogy szellemi fogyatékosokról van-e szó, vagy elme betegekről. Mert most már komolyan kezd összekeveredni a dolog. Bár az ügy szempontjából ez nem sok dolgon változtat.
Kedves manh, lehet, hogy hatalmas úr a média, de be kell látni, hogy az, hogy a falu 905-a nemmel szavazott, az még sem azt mutatja, hogy a TV csak a szélsőséges véleményeket mutatta. Megmondanád nekem azt, hogy _Te_ miért szavaztál nemmel?
bcsi, kedves, ne csodáld, ha rácsok mögé zárva azt tapasztaltad, amit tapasztaltál! Az ilyen inger szegény, szigorú zárt közeg nem csak hospitalizáltsághoz vezet, hanem felerősíti a frusztrációkat, amelyek - teljesen érthetően - dühkitörésekben is megnyilvánulhatnak. Hidd el, ha normálisan, ne adj' isten szeretettel bánnak velük, nincsenek kitörések. Mert nem dühöngő őrültek, hanem értelmi fogyatékosok. Akiknek az állapotán javítani lehet, persze megfelelő módszerekkel, és hozzáállással. És ez a megfelelő szó nem a zártosztályra utal, és nem elsősorban és kizárólag csak a gyógyszeres kezelésre. Ennek a kezelésnek nagyon jó része lehet, ha egy kis szabadságot, és kötetlenséget kapnak az agyon szabályozott életükbe.
És az, hogy "remélem tudják értékelni" mármint az általad említett, "luxusnak" nevezett körülményeket, ezt én egy nagyon gonosz megjegyzésnek érzem...Érdekelne, hogy mit értesz luxus körülmény alatt? Vagy úgy gondolod, hogy kár beléjük, mert úgy sem tudják fölfogni, hogy mit kaptak?
Helyes.
Láttam már elég példát nálunk boldogabbra, hogy lehet kezelni az arra szorulókat. Nem csodálom, hogy sokakban félelmet kelt az együttélés lehetősége, de manapság Magyarországon sokan azt is komplett idiótának tartják, aki pszichológushoz jár, vagy depressziós. Idővel talán ez majd változik, de csak akkor, ha nem hagyják, hogy az ilyen afférban az intoleráns oldal győzzön. Meggyőződésem, hogy pár év múlva Pista bácsi a következőt nyilatkozza majd: "Hát igen, mi nagyon félünk ezektől az őrültektől, persze ez a tíz aki itt van, kedves, rendes ember, a mongol Józsika egy százasért hetente nyírja a füvem, és még soha semmi baj nem volt velük." Sajnos ezek a tömegintézmények szoktatták el a magyar társadalmat a sérülteknek még a látványától is, és nehéz lesz rá visszaszokni, de egy alakuló demokráciában talán azoknak is lehetnének emberi jogaik, akik kevésbé tudják felfogni mi az, egyszerűen csak emberek.
Na, a Rapcsákot csk megvédem, mer nála despotább ápolásra érettet még soha
Viszont jártam már Hollandiában hendikep-parkban, hát még a legnyálcsorgatósabb is csinált "valamit" és érdekes módon senki se dühöngött. Se pisiszag, se erőszak. Asszem épp a "szagemberek" nem láttak még ilyet Mo.-ról. (Meg a pénz is...)
ha soltika talán feltehetne olyan kérdéseket hogy Derekegyházán és mostanság környékén. Mit jelent normálisnak lenni.Derekegyháza a jelek szerint polgármesterestül együtt jelenleg értelmetlenségben az értelemben
nem hisz.
Ha valakit érdekelne mármint ott
hogyan is fogalmazhatmám azt a volt/jelenleg/ vadászós nagytokájú emberkét/talán még jelenlegi kezdős Rapcsák
A Nagyrévai furcsamód érdekesen irja le,
úgyis nevezi hogy kiskirályegyháza néven nevezi idézet a Révai-ból:
Derekegyháza
kk. és Nagymágocs kk. Kiskirályság néven 1934. nagyközséggé egyesültek.
KÖSZ bcsi a dháziak nevében! Az utóbbi időben igazán semmiféle empátiát nem tapasztaltunk olyanok részéről, akik amédiákból értesültek az eseményekről, de mint kiderült, te is kicsit közelebbről ismered a problémánkat.
Most vettem észre a ezt topicot és nagyon elkeseredetten olvastam. Egyébként volt már ősszel egy Derekegyháza nevű topic, Cute indította, hasonló stílusban.
HATALMAS ÚR A MÉDIA !!!! Ha egy falu negatívumait akarja bemutatni, hát megmutatja!! Csakis a nagyon negatív, szélsőséges véleményeket mutatta be. Az RTL Klub ennek művésze, a csámcsogásnak.
Azért mégse lehet az egész falu gonosz? a 90 %-os "nem" szavazatok nem a már kitelepített 7+3 embernek szóltak, hanem az ezután kitelepítendő 70-nek!!! Egy őszi falugyűlésen a megyei önkormányzattól azt igérték, ellenállás esetén megfontolják a további kitelepítéseket.
A 10 embernek egyébként valóban luxuskörülményeket biztosítottak. Reméljük tudják élvezni és értékelni!
A vasárnapi népszavazásra az ÉFOÉSZ megyei elnöke kicipelt pár szépen felöltöztetett gondozottat, s ott virágot osztogattak,- Anyukám is örömmel hozta: a lányoktól kaptam". SZVSZ erkölcstelen dolog így befolyásolni a szavazókat. Minden esetre süteménnyel felpakolva mentem szavazni, hogy tudjam a kedvességüket viszonozni- de a szavazatomban nem hagyom magam befolyásolni. Addigra a szavazóbizottság elküldte őket. Azt mesélik, voltak primitív lelkek, akik kikiabáltak autójukból:"bolondok menjetek haza" de aki ilyen megaláztatásnak kitette őket, az is hibás.
Az Ápoló otthon most ünnepli fennállásának 50. évfordulóját, s eddig teljes békében éltek egymás mellett a lakók és a falu népe.Régen szociális otthon volt, tizenéve lett ilyen intézmény.
bcsi! az irodákat leválasztó folyosóra az általad leírt rács 1 éve került. Miért? Ha nem veszélyesek?
Ne gondoljátok, hogy a gondozottak ellen vagyunk, de ismerve őket tudjuk, hogy nem képesek önálló életre, a kastélyban és a több hektáros parkban - főleg ha azt a sokmillió ft-ot ottani fejlesztésekre költenék, jobb helyük lenne. Persze a pályázati pénz nem erre szól.
üdv. manh
Olvasd végig a sztorit, megéri. Előbb írtam, hogy át lehet a tulajdont játtszani magán kézbe.Szerintem benne lehet a pakliban az is...Nem akarok gyanusítgatni...Ha lenne telefonod, az egész riportot be tudnám játtszani.
Különben érdekes, hogy a TV csak most foglalkozik az üggyel, én pedíg már novemberben "megénekeltem" a történetet...
bcsi
Ez iszonyat amit irtál. De én már beszéltem ilyen alkalmazottkkal, akik mesélték, hogyan verik hülyére a "bolondokat".
Nem lenne mégis jobb ha kikerülnének szerencsétlenek abból a pokolból? A rács nem hiszem, hogy segit nekik. És a frusztráció szörnyü doltokra készteti az embert.
Nem kételkedem az emberismeretedben, de az intézet vezetőjének a jóindulata nem biztos, hogy igazi. Vannak szadisták is....
Bocs, hogy beledumálok.
Bementem az intézetbe, mindenhol rács....Aztán az igazgató bevitt a szobájába, és elnézést kért, hogy kb. fél órára egyedül hagy. OK, mit kéne
elnézni ? Csapódnak a vasrácsos ajtók, a kinti zaj nagyobb, mint egy pályaudvaron...Veszekedés, sikítozás, kiabálás, ordítozás zaja folyamatosan.....Kezdem kicsit kellemetlenül érezni magam. Meggyőződésem, hogy itt még az is beteg lesz, akinek eddíg nem volt semmi baj az idegeivel.Meggyőződésem, hogy aki már jó állapotban van és nem veszélyes a társaira, azt ki kell innen vinni sürgősen !!!!
Közben a diri visszajön. Rip. magnó bekapcs, első kérdés. Kissé bizonytalan válasz, amit egy HATALMAS üvegcsörömpölés drasztikusan megszakít.
- Ez nálunk minden napos dolog, ne idegeskedjen - nyugtat meg.
Aztán a beszélgetés végén szeretnék néhány gyógyult fogyatékossal beszélni.
19 éves lány. Megható, ahogy bejön a szobába. Nem tud megszólalni, annyira megilletődött.Majd elbőgöm magam, annyira megsajnálom. A direktor segít : közösen bemutatkoznak nekem.Kénytelen vagyok megállapítani, hogy a kislány nem tud önállóan létezni. Pedíg ő is a "szabadulók" között van....Több beteggel "beszélgettem". Egyre szomorúbb leszek....
A rip. végén elindulok, a falusiakkal is kell még beszélnem.
Búcsúzóul egy alacsony srác megkér : hadd jöjjön velem, ő már egészséges...Beszélgetünk alapvető dolgokról.Egyik válasz sem igazi.
Közben előkerül a bazi nagy vas ajtó kulcsa, én kimehetek. Kézfogás a sráccal, elköszönés. Abban a pillanatban egy hatalmas, visító üvöltéssel megfordul, és tiszta erővel - ököllel - belevág a mellette álló ötven körüli nő arcába. Az fel sem szisszen....
Folytathatnám a történetet, de minek ?
Beszéltem olyan nyugdíjas ápolónőkkel, akik húsz évig dolgoztak az intézetben. Ők is szeretnék, ha az ápoltak közül sokan be tudnának illeszkedni az egészségesek közé.És egyre másra mesélik a történeteiket.
Némelyiket látlelettel alátámasztva....
Szóval ezeket a dolgokat mérlegre kellene tenni, amikor az ember dönt, méghozzá sorsokról...
Mindegy, hogy ki áll a rács valamelyik oldalán...
Elnézést! Még egyetlen mondat. Családotthonba persze csak olyan fogyatékos ember kerül ki, akiről egyértelműen bebizonyosodott, hogy nem veszélyes embertársaira, önmagára.
Gondoljatok csak bele a másik oldalába a dolognak. Hát persze, hogy nem engednek családotthonba olyan embert, aki veszélyeztetheti a vele együtt élőket, vagy saját magát.
A gyógyulásról. Már írtam az előbb... Ezek az emberek nem bolondok, nem pszichés betegek... Ők soha nem gyógyulnak meg!:( Csak beilleszkednek, tanulnak velünk együtt élni. Ha ők képesek rá, mi miért nem?
