Ha jól tudom, a szavazásra jogosultak 53%-a vett részt a népszavazáson, és annak a 90% szavazott a telepítés ellen. Tehát nem az egész faluval van gond, csak a szavazásra jogosultak 53%-nak 90%-val. Ez azért nem ugyanaz! Valószínüleg, akit nem zavart a kitelepítés, az nem is ment el szavazni, biztos volt jobb dolga is annál. Persze az is lehet, hogy a maradék 47% másik háziorvoshoz jár. Minden bizonnyal az ellenzők nagy része sem hülye, csak megtévesztette őket a szakmabeli háziorvos kampánya.
Kedves bcsi!
Vegyél inkább példát rahellről, és merülj el az Aranyketrecben!
Fijjúk, lányok, nem ártana most már tisztázni, hogy szellemi fogyatékosokról van-e szó, vagy elme betegekről. Mert most már komolyan kezd összekeveredni a dolog. Bár az ügy szempontjából ez nem sok dolgon változtat.
Kedves manh, lehet, hogy hatalmas úr a média, de be kell látni, hogy az, hogy a falu 905-a nemmel szavazott, az még sem azt mutatja, hogy a TV csak a szélsőséges véleményeket mutatta. Megmondanád nekem azt, hogy _Te_ miért szavaztál nemmel?
bcsi, kedves, ne csodáld, ha rácsok mögé zárva azt tapasztaltad, amit tapasztaltál! Az ilyen inger szegény, szigorú zárt közeg nem csak hospitalizáltsághoz vezet, hanem felerősíti a frusztrációkat, amelyek - teljesen érthetően - dühkitörésekben is megnyilvánulhatnak. Hidd el, ha normálisan, ne adj' isten szeretettel bánnak velük, nincsenek kitörések. Mert nem dühöngő őrültek, hanem értelmi fogyatékosok. Akiknek az állapotán javítani lehet, persze megfelelő módszerekkel, és hozzáállással. És ez a megfelelő szó nem a zártosztályra utal, és nem elsősorban és kizárólag csak a gyógyszeres kezelésre. Ennek a kezelésnek nagyon jó része lehet, ha egy kis szabadságot, és kötetlenséget kapnak az agyon szabályozott életükbe.
És az, hogy "remélem tudják értékelni" mármint az általad említett, "luxusnak" nevezett körülményeket, ezt én egy nagyon gonosz megjegyzésnek érzem...Érdekelne, hogy mit értesz luxus körülmény alatt? Vagy úgy gondolod, hogy kár beléjük, mert úgy sem tudják fölfogni, hogy mit kaptak?
Helyes.
Láttam már elég példát nálunk boldogabbra, hogy lehet kezelni az arra szorulókat. Nem csodálom, hogy sokakban félelmet kelt az együttélés lehetősége, de manapság Magyarországon sokan azt is komplett idiótának tartják, aki pszichológushoz jár, vagy depressziós. Idővel talán ez majd változik, de csak akkor, ha nem hagyják, hogy az ilyen afférban az intoleráns oldal győzzön. Meggyőződésem, hogy pár év múlva Pista bácsi a következőt nyilatkozza majd: "Hát igen, mi nagyon félünk ezektől az őrültektől, persze ez a tíz aki itt van, kedves, rendes ember, a mongol Józsika egy százasért hetente nyírja a füvem, és még soha semmi baj nem volt velük." Sajnos ezek a tömegintézmények szoktatták el a magyar társadalmat a sérülteknek még a látványától is, és nehéz lesz rá visszaszokni, de egy alakuló demokráciában talán azoknak is lehetnének emberi jogaik, akik kevésbé tudják felfogni mi az, egyszerűen csak emberek.
Na, a Rapcsákot csk megvédem, mer nála despotább ápolásra érettet még soha
Viszont jártam már Hollandiában hendikep-parkban, hát még a legnyálcsorgatósabb is csinált "valamit" és érdekes módon senki se dühöngött. Se pisiszag, se erőszak. Asszem épp a "szagemberek" nem láttak még ilyet Mo.-ról. (Meg a pénz is...)
ha soltika talán feltehetne olyan kérdéseket hogy Derekegyházán és mostanság környékén. Mit jelent normálisnak lenni.Derekegyháza a jelek szerint polgármesterestül együtt jelenleg értelmetlenségben az értelemben
nem hisz.
Ha valakit érdekelne mármint ott
hogyan is fogalmazhatmám azt a volt/jelenleg/ vadászós nagytokájú emberkét/talán még jelenlegi kezdős Rapcsák
A Nagyrévai furcsamód érdekesen irja le,
úgyis nevezi hogy kiskirályegyháza néven nevezi idézet a Révai-ból:
Derekegyháza
kk. és Nagymágocs kk. Kiskirályság néven 1934. nagyközséggé egyesültek.
KÖSZ bcsi a dháziak nevében! Az utóbbi időben igazán semmiféle empátiát nem tapasztaltunk olyanok részéről, akik amédiákból értesültek az eseményekről, de mint kiderült, te is kicsit közelebbről ismered a problémánkat.
Most vettem észre a ezt topicot és nagyon elkeseredetten olvastam. Egyébként volt már ősszel egy Derekegyháza nevű topic, Cute indította, hasonló stílusban.
HATALMAS ÚR A MÉDIA !!!! Ha egy falu negatívumait akarja bemutatni, hát megmutatja!! Csakis a nagyon negatív, szélsőséges véleményeket mutatta be. Az RTL Klub ennek művésze, a csámcsogásnak.
Azért mégse lehet az egész falu gonosz? a 90 %-os "nem" szavazatok nem a már kitelepített 7+3 embernek szóltak, hanem az ezután kitelepítendő 70-nek!!! Egy őszi falugyűlésen a megyei önkormányzattól azt igérték, ellenállás esetén megfontolják a további kitelepítéseket.
A 10 embernek egyébként valóban luxuskörülményeket biztosítottak. Reméljük tudják élvezni és értékelni!
A vasárnapi népszavazásra az ÉFOÉSZ megyei elnöke kicipelt pár szépen felöltöztetett gondozottat, s ott virágot osztogattak,- Anyukám is örömmel hozta: a lányoktól kaptam". SZVSZ erkölcstelen dolog így befolyásolni a szavazókat. Minden esetre süteménnyel felpakolva mentem szavazni, hogy tudjam a kedvességüket viszonozni- de a szavazatomban nem hagyom magam befolyásolni. Addigra a szavazóbizottság elküldte őket. Azt mesélik, voltak primitív lelkek, akik kikiabáltak autójukból:"bolondok menjetek haza" de aki ilyen megaláztatásnak kitette őket, az is hibás.
Az Ápoló otthon most ünnepli fennállásának 50. évfordulóját, s eddig teljes békében éltek egymás mellett a lakók és a falu népe.Régen szociális otthon volt, tizenéve lett ilyen intézmény.
bcsi! az irodákat leválasztó folyosóra az általad leírt rács 1 éve került. Miért? Ha nem veszélyesek?
Ne gondoljátok, hogy a gondozottak ellen vagyunk, de ismerve őket tudjuk, hogy nem képesek önálló életre, a kastélyban és a több hektáros parkban - főleg ha azt a sokmillió ft-ot ottani fejlesztésekre költenék, jobb helyük lenne. Persze a pályázati pénz nem erre szól.
üdv. manh
Olvasd végig a sztorit, megéri. Előbb írtam, hogy át lehet a tulajdont játtszani magán kézbe.Szerintem benne lehet a pakliban az is...Nem akarok gyanusítgatni...Ha lenne telefonod, az egész riportot be tudnám játtszani.
Különben érdekes, hogy a TV csak most foglalkozik az üggyel, én pedíg már novemberben "megénekeltem" a történetet...
bcsi
Ez iszonyat amit irtál. De én már beszéltem ilyen alkalmazottkkal, akik mesélték, hogyan verik hülyére a "bolondokat".
Nem lenne mégis jobb ha kikerülnének szerencsétlenek abból a pokolból? A rács nem hiszem, hogy segit nekik. És a frusztráció szörnyü doltokra készteti az embert.
Nem kételkedem az emberismeretedben, de az intézet vezetőjének a jóindulata nem biztos, hogy igazi. Vannak szadisták is....
Bocs, hogy beledumálok.
Bementem az intézetbe, mindenhol rács....Aztán az igazgató bevitt a szobájába, és elnézést kért, hogy kb. fél órára egyedül hagy. OK, mit kéne
elnézni ? Csapódnak a vasrácsos ajtók, a kinti zaj nagyobb, mint egy pályaudvaron...Veszekedés, sikítozás, kiabálás, ordítozás zaja folyamatosan.....Kezdem kicsit kellemetlenül érezni magam. Meggyőződésem, hogy itt még az is beteg lesz, akinek eddíg nem volt semmi baj az idegeivel.Meggyőződésem, hogy aki már jó állapotban van és nem veszélyes a társaira, azt ki kell innen vinni sürgősen !!!!
Közben a diri visszajön. Rip. magnó bekapcs, első kérdés. Kissé bizonytalan válasz, amit egy HATALMAS üvegcsörömpölés drasztikusan megszakít.
- Ez nálunk minden napos dolog, ne idegeskedjen - nyugtat meg.
Aztán a beszélgetés végén szeretnék néhány gyógyult fogyatékossal beszélni.
19 éves lány. Megható, ahogy bejön a szobába. Nem tud megszólalni, annyira megilletődött.Majd elbőgöm magam, annyira megsajnálom. A direktor segít : közösen bemutatkoznak nekem.Kénytelen vagyok megállapítani, hogy a kislány nem tud önállóan létezni. Pedíg ő is a "szabadulók" között van....Több beteggel "beszélgettem". Egyre szomorúbb leszek....
A rip. végén elindulok, a falusiakkal is kell még beszélnem.
Búcsúzóul egy alacsony srác megkér : hadd jöjjön velem, ő már egészséges...Beszélgetünk alapvető dolgokról.Egyik válasz sem igazi.
Közben előkerül a bazi nagy vas ajtó kulcsa, én kimehetek. Kézfogás a sráccal, elköszönés. Abban a pillanatban egy hatalmas, visító üvöltéssel megfordul, és tiszta erővel - ököllel - belevág a mellette álló ötven körüli nő arcába. Az fel sem szisszen....
Folytathatnám a történetet, de minek ?
Beszéltem olyan nyugdíjas ápolónőkkel, akik húsz évig dolgoztak az intézetben. Ők is szeretnék, ha az ápoltak közül sokan be tudnának illeszkedni az egészségesek közé.És egyre másra mesélik a történeteiket.
Némelyiket látlelettel alátámasztva....
Szóval ezeket a dolgokat mérlegre kellene tenni, amikor az ember dönt, méghozzá sorsokról...
Mindegy, hogy ki áll a rács valamelyik oldalán...
Elnézést! Még egyetlen mondat. Családotthonba persze csak olyan fogyatékos ember kerül ki, akiről egyértelműen bebizonyosodott, hogy nem veszélyes embertársaira, önmagára.
Gondoljatok csak bele a másik oldalába a dolognak. Hát persze, hogy nem engednek családotthonba olyan embert, aki veszélyeztetheti a vele együtt élőket, vagy saját magát.
A gyógyulásról. Már írtam az előbb... Ezek az emberek nem bolondok, nem pszichés betegek... Ők soha nem gyógyulnak meg!:( Csak beilleszkednek, tanulnak velünk együtt élni. Ha ők képesek rá, mi miért nem?
Csak ajánlanám tisztelettel: olvasgatni kéne még egy kicsit ezt a topicot.
A falusiak pedíg a maguk "rém egyszerű" módján fogalmazták meg a véleményüket....
És még arról, hogy világszerte igen nagy figyelmet és gondoskodást fordítanak az értelmi és persze a testi fogyatékos emberekre.
Ezek után: grat. megint rajtunk röhög, vagy inkább sír Európa!
Úgy van! A népszavazás valóban csak vélemény-nyilvánító volt, a lakosság jól le is szerepelt. Az otthon által vásárolt ingatlanba így is, úgy is beköltözhetnek. Egyébként úgy hírlik, hogy nem igazán - még reménykedem a hírben - a fogyatékos emberekhez való hozzáállás, mint inkább az otthonon belüli korábbi ellentétek okozták a negatív eredményt.
A véleményem pedig az, hogy olyan ember áll így ehhez a kérdéshez, aki még nem találkozott, beszélt, játszott fogyatékos emberekkel. Valóban mások ők, de nem bolondok és semmivel sem veszélyesebbek embertársaikra vagy önmagukra, mint mi egészséges emberek. Persze kicsit jobban kell rájuk figyelni, de elboldogulnak. Ismerek olyan fogyatékos embert, aki vidékről bejár dolgozni Pestre, egyedül közlekedik és nincs semmi probléma vele.
És amit a legjobban sajnálok, hogy fogyatékosságuk ellenére bizony sokan közülük megértik ám, hogy az emberek nem szeretik őket, nem akarják, hogy velük "együtt" éljenek.
Üzenem Derekegyházának: Nyugi emberek, ez nem fertőz!
És azt is, hogy én elásnám magam a "hülyézők" helyében!
A teljes gyógyulásról szó sincs, de a beilleszkedéshez szükséges állapotot el kellene érni valahogy....
Igen, beszélgettem olyanokkal, akiket már akkor ki akartak hozni a családi házba, de hidd el, valósággal megrettentem.....Nem ismétlem önmagam, de amit az előtőekben írtam, az mind igaz !
Közben előszedtem a névjegy kártyákat is ( intézmény ig, körz. orv ) felhívhatod őket.
Egyébként a zárt intézet vezetője nem orvos, hanem szociális szervező....
Én sem vagyok az, hanem sajtós..( bocs )
"olyan fogyatékosokat akarnak kihozni a családi házba, akik még nem gyógyultak meg teljesen"
A fogyatékosok soha nem gyógyulnak meg teljesen, legfeljebb az állapotuk változhat valamelyik irányban. Ez olyan, mint akinek nincs keze (akár mert így született, akár mert egy fűrész levágta), annak soha nem fog kinőni, örkre fogyatékos marad. De azért műkézzel élhet viszonylag normális életet, nem?
Te ismered személyesen azokat is, akik kiköltöztek a faluba? És mint orvosi képzettségű szakember eldöntötted, hogy nem képesek állandó kontroll nélküli életet élni, veszélyesek a társadalomra? Tudod, az értelmi fogyatékosság terén is vannak különböző fokozatok. Nem kell mindenkit gumiszobába dugni, akinek kisebb az IQ-ja 85-nél.
Ha azt hiszi valaki, hogy előítéleteim vannak, akkor az nagyot téved !!!!!
Egyike voltam azoknak, akik még tavaly kiszimatolták, hogy probléma lesz ebből az ügyből, és nov. elején odamentem, hogy meggyőződjek a valós helyzetről.Egy napot töltöttem Dereken, a teljességet nem tudom garantálni, de sok emberrel beszéltem pro és kontra.
Nekem ebben az esetben csak az az aggályom, hogy olyan fogyatékosokat akarnak kihozni a családi házba, akik még nem gyógyultak meg teljesen.Nagyon sokszor futottam "elveszett" labdáért, gyakran utól is értem őket.De ebben az esetben megalapozatlan a kihelyezés !
Mindezt a betegek védelmében mondom, mert egy magatehetetlen ember akkor is az, ha pont az ellenkezőjéről van papírja....
A ststisztikát pedíg nem ilyen esetekben kell javítani.....
Nem haragszom a herótozásért, kaptam én a fejemre már nagyobbakat is...
De mivel tudom, hogy mindegyikőtöket az elesettek iránti jóindulat szólaltat meg, csak azért próbálom elmondani a személyes tepesztalataimat, hogy senki ne járjon tévúton.Persze ettől még mindenki azt gondol, amit akar, vagy jónak lát. Viszont van egy mondás, miszerint a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.....Szerintem ez most ide passzol.
A témáról riportot írt a mai Népszabi is. Ott megszólal az a bizonyos kirúgott orvos is, aki jelenleg a falu háziorvosa(!), és elismeri, hogy ő kavarta az egész tiltakozást, de tagadja, hogy ezt bosszúból tette volna. Mindenesetre érdekelne, hogy ezt hogyan egyezteti össze a hivatástudatával, ha van neki egyáltalán.
Kedces bcsi!
El kéne olvasnod az Aranyketrec-et. Akkor biztosan visszafognál egy kicsit. Ugye nincs a családodban enyhén értelmi fogyatékos?
A témáról riportot írt a mai Népszabi is. Ott megszólal az a bizonyos kirúgott orvos is, aki jelenleg a falu háziorvosa(!), és elismeri, hogy ő kavarta az egész tiltakozást, de tagadja, hogy ezt bosszúból tette volna. Mindenesetre érdekelne, hogy ezt hogyan egyezteti össze a hivatástudatával, ha van neki egyáltalán.
Kedves bcsi!
El kéne olvasnod az Aranyketrec-et. Akkor biztosan visszafognál egy kicsit. Ugye nincs a családodban enyhén értelmi fogyatékos?
Nézd, kedves bcsi, úgy érzem, hogy téged egy kicsit meggyőztek a falusiak...Asszem hogy belőlük nem beszél más csak a félelem. Úgy gondolom, hogy akik abban a helyzetben vannak, hogy el tudják dönteni, hogy az illető fogy. alkalmas-e arra, hogy a kinti világba megpróbáljon beilleszkedni, az rendelkezik annyi szakértelemmel, és felelősségtudattal, hogy a döntése kellően megalapozott legyen. Az ellenérvek - amiket pontokba szedve felsoroltál - is egy picit sántítanak. Az a tény hogy estére mennek haza, majd délelőtt megint bemennek, ez nam azt bizonyítja, hogy még sem alkalmasak a kinti életre, hanem azt, hogy bent biztosítják nekik azt a foglalkozás terápiát, ami kitölti, és célt ad az életüknek. Mintha dolgozni járnának, és aztán munka után hazamennének. Az "őrjöngős, vásárló fogyatékos" is egy kissé blőd példa. Minimum két okból: egyik, hogy nem valószínű, hogy olyat elengednek egyedül aki ilyen rohamokat kaphat, (már csak azért sem, mert saját magára nézve is veszélyes lehet), más részt, nem hiszem hogy egy ilyen "őrjöngő" nagyobb ribilliót csaphatna, mint mondjuk a Kolompár Józsi, aki részegen késsel hajkurássza végig a családját a falu főutcáján...Az a bajuk a falusiaknak, hogy baromira félnek, mert nem tudják, mivel állnak szemben, és hogy hogyan lehet őket "kezelni" ( ha egyáltalán...)
