Olvasni is tudni kell :)
moderator adatok | e-mail 2003-01-06 11:43:18
A VV 2., avagy az átb@szás magasiskolája (Törzsasztal) és Csalás a VALÓ-VILÁG-ban! (Törzsasztal) topicokat összevontuk, mert tartalmuk szinte azonos volt.
Tudod ez a topic összevonás olyan érdekes dolog, se szó, se beszéd és sicc...Aztán majd csak Fd-tudja ki mit csinált, mert ugyebár ott ahol mondja, ott egy szó nem vala erről az eseményről! :))
A mi topicos dolgunk, hogy forgalmat generáljunk a marketing malacságokhoz, jó legyen a medián számlálóján az adat:) A kismocsokkal kapcsolatosan, Stohl megkérdezte, hogy nem izgulsz, mire válasz: én? nem, én biztosan bent vagyok! hmmm.... Olyan messze volt még ekkor tőle, hogy el sem lehetett volna hinni amit ez a leányka mondott! Erre érdekes: Bejutott! ...valóban érdekes dolog, ahogyan most kavarják a dolgot, de már okulva a korábbi álatmódjára vágott anyagokból, nem nézem, igy nem tudok semmit összekeverni! A beszvazásból ezt az egyet láttam igy is, de kiábránditó volt, pont ezért a sumákolás miatt! A topic pedig nem off, csak szét lett rágva más is a showal, shokkal kapcsolatosan:))
Direkt megnéztem az ismétlést, ez csak Buci ügyetlensége, hogy nem tud normálisan fogalmazni, folyamatosan mondta tovább, hogy "akiröl nem tudjuk még azt se, fiu lesz vagy lány". Ha elszólás lett volna, lett volna egy pillanatnyi megakadás.
Túl sokat parázol, vagy túl keveset nézelődsz :)
Egyszerü topicösszevonás volt, valamelyik moderátor ugy gondolta, tiamat frissen nyitott topikjának itt a helye. Erről valszeg a közleményekben találsz is egy sort.
Stef
Most pedig egy másik kérdés, amely immár az Indexnek szól:
tiamat észrevétele Herold 385. számú hozzászólása, reakciója által jutott a tudomásomra. De sajnos nem a szokásos módon találtam meg az elözményt: -> (0) tiamat, 2003.01.06 11:35
ööö, izé, 0-ik hozzászólás, tegnap fél tizenkettökor? A topic 2002. november elsején lett nyitva, hogy is van ez…?… na, nézzük vissza, aszongya hogy 11:35, igen, melyik hozzászólás keletkezett elötte? Aha, fd-é, 09:06-kor, ez volt a 378-as, na, de mi ez itt, kérem, a következö szám a tízes számrendszerben a 379, ez meg innét hiányzik, söt a következö is, aztán hopp, megvan, 381-el folytatódik, ami 12:46-kor lett felnyomva, exlexman által, egy full offtopic témában…
(OFF ON:ahh, Szerencsejáték Rt., lottósimli, kenóbunda, van, akit érdekel? Mi az, hogy, engem is: hogy a francba pont az év utolsó játékhetén „visznek el” három milliárdot, biztos rontott volna valami mérleget, ha át kell hozniuk a „lét” 2003-ra, jó kis tizenharmadik havi fizu, még ha többen is kell, hogy elosszák… nekem a legjobb, minden héten nyerek, igen, igen, 130 Ft-ot, de nem mondom meg, hogyan… OFF OFF)
Naszóval, akkor prószáljuk szegény tiamat elveszett üzijét máshonnan elövakarni: keresés, felhasználók között, aszongya ti-a-mat, igen, megpöttyözzük a Hozzászólások melletti lyukat, várunk picit, jééé, há’ megvan, mégis, létezik az a fránya 379! És tényleg tiamaté… és tényleg észrevette, amit más eddig nem tett szóvá.. .. .. vagy… lehet, hogy igen? Csak nincs nyoma…? És hol van az utána következö, a 380-as? Emberek, kié (volt) és miröl szól(t) a 380-as?
Index, miért nincs bent ez a két hozzászólás? Gyözzetek meg, hogy túl sokat parázok…
nem azt kellene nézni, hogy a többség mire szavazna, hanem azt, hogy akik szavaznak, azok kire szavaznának. az rtl vv-je a 18-49-es korosztályban jobban nézett, sőt 18-29-ben van a topon - ott azért annyira nem jellemző a prüdéria... (ez csak egy lehetséges magyarázat btw)
a beszavazandó játéskosok klipjeit megnézhették a bentiek - a kérdés meg szerintem hipotetikus volt "ki fog kismocsok mellett aludni? (ha beköltözik)" (a 3 lány meg gondolom összemosolygott a szitun)
Végre látom (illetve csak látnám, ld. lejjebb...), hogy ez az elszólás a Villában, amikor a három "beszavazott" játékos közül vki megkérdezte, hogy ki fog (akar? nem emléxem tisztán) kismocsokkal aludni, nemcsak nekem szúrta a szememet, hanem tiamatnak is és remélem kettönkön kívül még másnak is…
Van még egy pár ilyen elszólás, amit összegyüjtöttem és gyüjtöm ezután is folyamatosan. Nyissunk-e nekik új topicot, ahol nem az lesz a fö téma, hogyan lehet[ne] a telefonos szavazásokat bundázni, hanem TÉNYLEG az adásban elkövetett hibák és csalásra utaló jelek gyülnek?
Szerintem a zombi (hú, de gesztis volt...) nézök átverése csak a játékosok bevonásával történhet. Ök pedig, mint ahogy a világon senki sem (igen, Stohl sem, nála is ki szokott lógni a lóláb), képtelenek hónapokon keresztül hibátlanul végigjátszani a Kitalált Világ megkreált személyiségeit.
...Nócika lehet, hogy nincs bent a buliban, de szegény annyira egyszerü, hogy ha IC lenne, elég lenne neki egyetlen láb is, úgyhogy usse’ jön rá...
Na, legyen új topic, vagy ne? Mert ez itt már széjjel van offolva...
Ezek a véleményeid csak azért alakultak ki, mert nem beszélgets elég sokat,elég sokfelé.
Az ismeretségi körömben és a neten jártamban is nagyon fele-fele volt a vélemény a Györgyi-Hajni párbaj elött, igy már a kihivás elött megjósoltam az 50-50% körüli végeredményt, be is jött. És kismocsok is szimpatikus játékos volt a klippről, és mivel nem 12 unatkozó Szabolcsot akarnak nézniaz emberek, sokan szavaztak is rá, hogy végre életet vigyen az unatkozó plázacicák és gyurmafiúk közé.
Szerintem is az utóbbi idők leggusztustalanabb televíziós lépése volt a Györgyi-Hajni párbaj. Bárkivel, bárhol beszélgettem akkoriban mindenkinek Hajni volt a szimpatikusabb. Kizárt eset, hogy a hisztis, nagypofájú Györgyi nyert.
Egyáltalán honnan tudhatták, hogy létezik egy kismocsok nevű jelölt, mikor ők a beköltözésig (és utána is) el voltak vágva a külvilágtól? Bég a beszavazóshow alatt sem mutatnak részeredményeket a villalakóknak.
Amennyiben ez szándékosan történt, - a te személyedet kirekesztve egyedül - akkor igen, perelheted!:)) Amennyiben technikai, energia ellátási okok miatt, akkor nem, mert nem tőle függő dolog miatt nem szolgáltatott! A játék helysinének egyébként több alternativ lehetősége van, tehát gyakorlatilag a szándékossághoz, több üzlet, vagy a "Te FD ide nem gyühetsz be, felkiáltással bezárt üzlet, és jó néhány tanul lenne szükséges" :DDDDDDD
Szóval, mászkálj tovább és keress egy másik lottózót!:))
Megosztanám egy érdekes élményemet veletek, aztán várom a reakciókat. Előrebocsájtom, nem vagyok sem fanatikus rajongó, sem elvakult gyűlölő, csak egy néző, akit megdöbbentett, amit látott.
A beköltözéskor a három "versenyző" belépett a hálószobába. Ekkor egyikőjük elszólta magát: "Ki akar kismocsok mellett aludni?". Mit ad isten, ekkor nevezett személyre "szavaztak" a legtöbben. És mégis, ő lett a befutó.
Ilyenkor mi van? Az RTL Klub ennyire sem veszi a fáradtságot, hogy kioktassa a "játékosokat"?
exlex,adok ujabb 'kutyacsontot' :)
Mától autókat lehet nyerni, óránként egyet, ha részt veszek az SZRT játékában, és ma épp 8 és 18 óra között kenózok. Speciel 13 percet álltam a lottozó előtt, de nem nyitott ki (körtér). Akkor én most ki lettem zárva a játékból, és perelhetem az SZRT-t egy kocsira?
"Azt akarta az apekk, hogy a melós telefonokról indított magán hivásokra fizessenek adót a népek. Ebben a formájában bukott a dolog, mert semmi köze az apeh-nek ahhoz, hogy akit én felhivok a hivatali telefonomról, az a barátom, vagy egy ügyfél. "
Ezért akarják azt bevezetni, hogy a céges mobiltelefonok számlaértékét csak 70%-ban lehet költségként elszámolni....
Érdekes felvetés, a kezdet kezdetén jómagam is felvetettem ezt. Úgy gondolom, idéznem kell egy korábbi RTL-s műsor a Sztár a Háznál -műsorban, az egyik delikvens művészke palánta aki ment a kedves honpolgárhoz, neheztelte, hogy miért a csórókhoz vitték! Hát ez az amire azt mondom, nem elég polgárias az átlag honpolgár médiáéknak!
Mert ugyebár, mit lehetne felvenni egy alsóbürgüzdi pattanásos fiúnál/lánynál: A tehenészetet? A disznó akólt? Vagy talán a csirke, meg liba farmot? Ugyan már! Abból kell kiindulni, hogy azok akik a műsort szervezik, milyen emberi arculattal rendelkeznek. Ezek az emberek kvázi olyan multinyálas-sztenderd-emberek, ahogy mondanád pláza-cica-bika.:) Szerinted, egy pattanásos, valóban szegény srác-lány, aki valóban nem a szoláriumban lakik azt valahol is embernek tekintik? Budapesten átlagban, több vidéki barátom készült ki agyilag, mert tájszólással beszélt, meg nem volt valami jól öltözött. Egyből lehülyézték, "dolgozz birka" stilusban, gátlástalanul mocskosan viselkedtek velük. Aztán amikor oda libbent egy-két mára már nem vidéki kinézetű földije, a seggét majd kinyalták, úgy hajlongtak! Ez a világ ilyen: Az adót beszedik a vidékitől is, de előnyökhöz, csak akkor jut, ha felveszi a nyálasábrázatot, a társadalomba illeszkedés álarcát! Igazad van!:(
Ebben lehet igazságod, de a részletes teflon számla abban az esetben ha fizettetnek, megillet téged, alanyi jogon! Ezzel bizonyitják a szolgáltatás megtörténtét, és a dijfizetési kötelezettséget! Ezt, viszont számon lehet kérni rajtad akkor, ha azért kapsz jutalékot, hogy hivást szervezel, menedzselsz! Ebben az esetben, tehát a média aki a hivásokat szervezte és pénzt keresett vele, elszámolási kötelezett a bevétel okával:) hmmm. és itt rajta lesz, hogy ennyi, meg ennyi összes mobilos hivás! Aztán azt, ha hivatalos eljárásra kerül sor, az ügyészség kikéri a szolgáltatótól és kiderül, kik a károsultak. Azt, hogy hogyan oldják meg, kiket vertek át értesitsék, több logikus megoldás is lehetséges. A nyilvánosság viszont, minden tekintetben árt a magyar gazdaság hitelességének, hiszen két vezető média csesszentette át a pógárokat:(
Mire gondolsz? a hivatalos telefonok elszámolására? Azt akarta az apekk, hogy a melós telefonokról indított magán hivásokra fizessenek adót a népek. Ebben a formájában bukott a dolog, mert semmi köze az apeh-nek ahhoz, hogy akit én felhivok a hivatali telefonomról, az a barátom, vagy egy ügyfél. Aztán persze addig pofozták, és paráztatták a cégeket, míg szép lassan, de elég sokan komolyan is vették őket.
/hivatali telefonról indított magán hívást ha a cég fizet ki, az természetbeni juttatás, és e szerint kell adóznia utána a hívónak ÉS a cégnek is ! /
