Azért Leah Smith is úszott egy pár jót. Nyilván egy ekkora nemzettől alapvetően többet várhatnánk. De miért is? Hol vannak a jó hosszútávúszók, pl. Kína (akkora populációból), Argentína, népességének kb. 3/4 olasz, Olaszország, Ausztrália, Németország, mi. Furi ez.
Amit írtál amiatt van az edző dolog is. Csak a hosszabb távon tehetséges, korszakos zsenik tudnak náluk érvényesülni. Akikhez nem is kell akkora távspecikfikus edzői tudás. Az pedig azért is nincs meg, mert az általad írtak miatt alig úszik valaki náluk ezeken a versenyszámokon. Az edzők sem tudják megszerezni, kialakítani az ezekhez szükséges tudást és nincs is kitől megörökölni-átvenni ezt, mert a korábbi évtizedek edzőiben sem volt meg ez a tudás.
Az mondjuk attól függ, hogy milyen szemszögből nézzük. Ledecky és Janet Evans is rendkívül előremutató időket úsztak a fénykorukban - Ledecky dominanciája pedig páratlan a női úszásban, még akkor is, ha figyelembe vesszük az árnyaló körülményeket (kevesebb versenyző, kisebb verseny női hosszútávban - a legnagyobb tehetségek ritkán specializálódnak ebbe az irányba). Férfi oldalon valóban más a helyzet, ott tényleg csak Finke tartozik a kora abszolút krémjéhez.
Persze igaz, hogy kisebb úszónemzetek (Ausztrália, Németország, Tunézia, Kína) hasonló vagy jobb számokkal rendelkeznek mint az USA a hosszútávokon, de ez szerintem inkább annak a terméke, hogy az USA-ban sprinthangsúlyos az általános úszásfelfogás a váltók miatt, úgyhogy a legnagyobb tehetségek még kevésbé fogják megcélozni a hosszabb távokat, mint más nemzeteknél. Szóval szerintem kevésbé az edzésben van a hiba. Ami tényleg hiányos az USA-ban, az a középtávú gyors. A 400-at nem kell magyarázni (az AR még mindig 3:42 teteje, ami már akkor sem volt acélos idő, amikor úszták), de a két leggyorsabb 200-asuk, Phelps és Lochte, vegyesúszók voltak, a valaha élt legnagyobb úszótehetségek közé tartoznak, szóval az eredményeik kevésbé tükrözik egy ország szakmai tudását, és Phelps 3 legjobb ideje cápadresszes. A harmadik leggyorsabb amerikai azt hiszem Hobson, és ő eddig egyszer úszott be 1:45 alá.
Azért a nőknél is az utóbbi 40 évben Ledecky és Janet Evans - másokat nem tudok mondani - az sem valami acélos. A férfiaknál ugyanezen időtávban csak Finke a közvetlen élvonal illetve talán még Connor Jaeger és Larsen Jensen akik érmeket tudtak nyerni olimpián és vb-n. Sztem egy ekkora úszó nemzettől a két nemet tekintve ez igen kevés.
Nem tudom hol edzett. De emlékszem az olimpiai győzelme kapcsán voltak hangok, amelyek hitetlenkedtek a hirtelen fejlődését látva a korábbiakhoz képest. Mert előtte pl. nálunk a junior vb-n (2019) csak döntős szereplésekig jutott nem valami acélos időkkel.
Az edzőváltások nem tettek jót a teljesítményének. Sem Bernek, sem Kovács Ottó nem tudta kihozni belőle a régi szintjét sem. Úgy fest a TGY féle "hajcsár" módszer eredményes volt nála, az új módszerekkel és edzőkkel viszont nem tud érdemi eredményt hozni. Illetve az "új Ajna" is mintha túl lenne tolva...
Óvatosan mondanám arról az országról hogy nem ért a hosszútávhoz, amelyik kitermelte Ledecky-t. Bár az igaz, hogy a férfiaknál emberemlékezet óta csak Finke kiemelkedően jó amerikai hosszútávúszó. De semmiképp nem lehet véletlen, hogy Finke és Ledecky is Floridában edz.
Tényleg, ha már a 4x200, gondolom itt már biztos volt róla szó többször is, de mi történt Késely Ajnával 2019 után? Tudom, hogy a covid sokaknak keresztbe húzta a számításait, de Ajnára rá sem lehet ismerni a 2019-es önmagához képest.
Nyilvánvaló és sztem itt mindannyian tudjuk, hogy nem idén február utolsó hetében tért vissza a medencés edzésekhez, ez képtelenség lenne az eredményei fényében ha csak akkor történt volna meg. Azért is tettem be, hogy lássuk, nk-i szinten a világ felé is milyen kommunikáció megy Milákról. Persze ez nem meglepő, hiszen a cikk elkövetője - ahogy te is utaltál rá - a MÚSZ Iroda média-kommunikációs munkatársa (azt nem is tudtam, hogy doktor).
Ami pedig a cikkben Virth kapcsán idézésre kerül, az már anno az ob után is felkeltette a figyelmemet, de akkor elfelejtettem itt kommentálni.
"In the 50m free, it was his PB; in the 100m free, it was one and a half seconds off his PB; and in the 200m fly and free, it was 3-4 seconds off."
Miért az egyéni csúcsaihoz hasonlítja az ob-n, a felkészülés közben elért eredményeit? Az egyéni csúcsait formába hozva, világversenyeken érte el. Azokat egy áprilisi ob-n, a felkészülés közben elért időkhöz hasonlítani sztem eléggé inkorrekt. Persze tudom, hogy így lehet sarkítani az elmaradását a hosszabb távokon, egyfalyta módon igazolva magukat. De ez nálam egy csúnya nagy feketepont.
Laza 1 hónapot késett ez a cikk, a szerzője pedig az úszószövetség videósreportere. Számomra nem megbízható forrás, és tényleg nem lehetséges az sem, hogy 1,5 hónap munkával itt tartana Milák.
Ennyi erővel 1:48,9-et úszna 200 pillén Párizsban, meg 46,4-et 100 gyorson 5,5 hónap munkával.
Summer naponta egy számot úszik. A 100 és a 200 gyors (utóbbi Párizsban "összelóg" a 400 vegyessel) sztem csak a váltó miatt van a programjában. A 100 hát viszont érdekes, mert két jobb is van nála, akik a vegyes váltóban szerepelhetnének. Lehet az csak amiatt lett berakva, hogy azon a napon is ússzon valamit.
Kíváncsi leszek, hogy Oleksiak és Ruck hol tart, mert egyelőre messze vannak a régi önmaguktól. Masse és MacNeil teljesítménye is érdekes lehet.
Az Esterházy Miksa-díj: "A díj a sport népszerűsítésében, a lakosság fizikai és erkölcsi állapotának fejlesztése érdekében hosszú időn keresztül kifejtett kiemelkedő tevékenység elismerésére a testneveléssel és a sporttal foglalkozó civil szervezetekben, köztestületekben dolgozó személyeknek, továbbá a magyar testkultúra és sportélet fejlesztése érdekében a hazai és nemzetközi sportéletben hosszú ideig eredményesen dolgozó személyek részére adományozható."
Ő a MÚSZ Iroda sportszakmai csoportvezetője. Régóta van a MÚSZ-nál, már Gyárfás idejében is elnökségi tag volt.
Amúgy ez a nő kicsoda, azon kívül hogy doktor-doktor? Kinek volt ezdője, meg hol van ő Selmecihez képest? A klasszikus mantrámba bele sem kezdek, de van egy oka a díjanak...
Meg még k itudja, hogy ki ér be 2-3 éven belül váratlanul feltűnve ebben a számban (mint pl. Martens most). Először lássuk, hogy Milák egyáltalán tudja-e majd úszni az elkövetkezendő években. A 2027-es hazai vb-re már szépen bele is jöhetne ;-)
Meglátjuk Miláknak lesz-e majd egyáltalán lehetősége megmutatni, hogy 200 gyorson hová tud eljutni. Olimpián megoldható lenne, hiszen a 2-3. napon van és más száma nincs ekkor (a 200 pille a 4. napon kezdődik). Persze ehhez nem ártana, ha az első napon csak este kellene úsznia a 100-as váltóban. A vb-n is a 2-3. napon van, de ott a 200 pille már a 3. napon bejön. Igaz a 200 gyors döntő az esti program legelején van, a 200 pille elődöntők meg majdnem a legvégén. Persze itt is ugyanaz vonatkozik az első napi váltó szereplésre.
Az utolsó mondatodra reagálva szerintem Hwang Sun-woo, Märtens és Richards is beérhet 1:44 alá (vagy Pan Zhanle, ha végre megtanulja beosztani a 200-at rendesen), de ők Milákkal ellentétben nem tipikus nyerő típusok :D.
Bárcsak ne csak Hubi vagy Milák lenne ilyen itthon...
Hubi 200 hát, 100 hát, 200 vegyes, 100 pille? Nálam ez a sorrend kb.
Miláknál meg 200 és 100 pille után a 100 gyors (jelenleg), de reménykedünk a w00-ban is, és ott a csúcsformában lévő románon kívül senki nincs 1:44 alatt.
