Hiába nő a funkcionális analfabéták száma folyamatosan, attól még nem menő funkcionális analfabétának lenni. De ha neked a divat mondja meg, hogy ki vagy...
Nem valami logikus a kérdésed, nyilván az értelmező olvasás nem tartozik az erősségeid közé.
Segítek egy kicsit: az én külsőm egy fikarcnyit sem nyom a latban akkor, amikor egy, a saját sérülése miatt magát agyonműttető nő szónokol mások vélt vagy valós sérüléseiről. De elég nagy baj, hogy ezt még külön magyarázni kell. Zimány Linda sem kevésbé, sem jobban nem lesz sérült kisgyerek attól, hogy én Adonisz vagyok vagy sem.
Idézet a cikkből: Linda szerint sok férfi rendelkezik bizonyos egzisztenciával, emiatt van magabiztossága is, de belül még mindig sérült kisgyerekek.
Mondja ezt ez a nyomi aki a nagy sérületlenségében alig felismerhetőre műttette magát az évek alatt, és lassan már a Terror Házában sem mernék kiállítani.
( kor I. 13. Pálként jegyzik, valójában Jézustól származik. Jézus tanitásai - főleg a feltétel nélküli szeretet vonatkozásában - egészen mások, mi T Pálé, aki főleg a ' hit" re helyezte a hangsúlyt. A jézusi hit megközelités is - mustármagnyi hittel hegyeket mozgathatsz - egészen más, mint a pauliánus vakhit, amellyel egyetlen vak hivő sem mozdította meg egy vakondtúrást sem - ellenben 2000 éven át erőszakosan, véresen képviselte mindazt a torz ideologiáty amelynek alapjait Pál fektette le. Aki mellesleg soha nem találjozott Jézussal, fel sem ismerte volna az utcán, ha szembejön vele. )
"A szeretet hosszútűrő, kegyes; a szeretet nem irígykedik, a szeretet nem kérkedik, nem fuvalkodik fel. Nem cselekszik éktelenül, nem keresi a maga hasznát, nem gerjed haragra, nem rójja fel a gonoszt, Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal."
