Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Nem szeretnék olyan nüansznyi részletekbe belemenni, hogy ő mennyiben a homofób-antiszemita szárnynak dobott gumicsont, vagy a leszalámizás része-e vagy sem, pusztán arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a 3 potenciális jelölt közül ő legalább ért is ahhoz, amiről beszél, a másik kettő sokkal kevésbé.
Szerintem mi mást értünk bunkón, mint kifejezésen. Ez az a fajta kommunikációs veszteség lehet, amit írásban elszenvedünk. Én benned azt a tulajdonságodat nem kedvelem, hogy írok valamiről, a magam részéről őszintén, és egyből rákontrázol, hogy az amúgy nem is úgy van, mert pl. a dilin a kétszínű emberek sokkal rosszabbak, mint mondjuk egy olyan bunkó, akiről én beszélek ( és nyilvánvalóan teljesen mást értek ez alatt, mint te, a bunkó engem minden megnyilatkozásával irritál). Majd jön Csalit és rádhelyesel, hogy igen, ez igaz, mert a bunkók legalább őszinték. Én meg szarok erre, ettől még nekem alanyi jogom utálni Tarlóst, aki lényegében mindig és mindenkor egy bunkó volt, aki engem, mint ebből a szempontból létesztétát, alapvetően irritált is emiatt folyamatosan. Szóval ezt nem fogom veled megbeszélni, mert kurvára bele vagyok ezekbe fáradva, és igen, nekem egy bunkó állandó bunkósága pont annyira irritatív, mint neked egy polos napraforgóé. És ezt meg sem tudjuk beszélni, ezt egyértelmű innentől, kár lenne erőltetni.*erőteljesen legyint*
Volt amúgy egy barátnőm, aki irtó hamar megsértődött mindenen. Párszor rákérdeztem, hogy de most megbántottalak valamivel? És mindig azzal jött, hogy azt hitte, hogy ő bántott meg engem, és én haragszom. Kedveltem a csajt, de a sokadik ilyennél egyszerűen inkább meg se kérdeztem, hogy mi baja van, mert még arra se volt képes, hogy felvállalja, hogy ő volt megsértődve. Fura lány volt. Az igazi jó barátnőkkel ilyen sose volt, se megsértődés, se őszintétlenség.
Ezért szoktam sokáig távolságtartó lenni minden új közegben, amíg ki nem figyelem az embereket, és valamelyiknek bizalmat nem szavazok, és csak utána tudok feloldódni a társaságban. Tegnap is rémes volt egy rakás vadidegen között ülni és kényszeredett smalltalkot tolni, mikor a semmiről beszélgetés még magyarul se megy nekem jól. :) Pont ezért nekem a kis társaságokban vagy szolóban barátokkal való beszélgetések mennek jól, ismeretlenek közt félszeg vagyok. Pl. a fórumon barátkozni azért jó, mert már kialakul bennem egyfajta bizalom a másikkal szemben, eleve azért találkozom is vele IRL.
Így van. Élőben ez sokkal könnyebb, mert a gesztusok segítik megérteni a másik felet, hogy nem ártó szándékkal mondja a kritikát az illető. Írásban meg nem jön át, mert a kommunikáció nonverbális része nagyon hiányzik. És amikor mi olvassuk fel a másik dumáját, óhatatlanul a saját hangunkon a saját hangsúlyainkon olvassuk "fel" magunknak. Én pl. szerintem azért vagyok nyugodtabb, ha kritikát olvasok a fórumon, mert alapvetően mosolygós ember vagyok, és szinte mindent egyfajta mosolygással olvasok fel. Amúgy az idő java részében tök higgadtan olvasok itt mindent vagy röhögök és felolvasom a férjemnek is. :) Forintocska nagy kedvence volt. (Vajon vele mi lehet? Ír még valahova?)
Jaja. Élőben ez azért sokkal jobb, mert látszik az illetőn, hogy pusztán arról van szó, hogy tök egyszerűen elmondja a (-z akár negatív) véleményét - mindenféle külön sértő szándék nélkül. A bunkó meg azért kritizál, mert sértegetni akar.
Nagy különbség, mégis sokan összekeverik a kettőt.
Ugyanígy gondolom. A legjobbak azok az emberek, akiknél eszedbe se jut, hogy mégis mit gondolt, amikor ezt vagy azt mondta. Mert pont azt mondta, amit gondolt és ezt mondja a hátad mögött és szemtől-szemben is. Legalább lehet tudni, hogy hányadán állunk. Persze a megmondóknak ez némileg teher is, mert vannak, akik nem tűrik a kritikát. Na, de az is a kritizáltról mond el többet, mint a kritizálóról. Én pl. szeretem, ha kapok egy kritikát, mert visszajelzés, hogy mit mutattam meg magamból annak az embernek vagy ő mit szűrt le a viselkedésemből. Néha tényleg agyament marhaságokat tudnak tolni, betekintést nyújtva a "legmélyebb tudattalanjukba". :D
VD indítása ügyes húzás. Politikai neveletlensége (elkényeztetettség?) ellenében a szakemberségét reflektorozzák, de nem emiatt látom jó választásnak jelölését. Egyszerűen azért, mert a homofób-antiszemita szárnynak dobott légypapír, így az azokkal ellentétes, azoktól rettegő réteg lelki közössége garantált. Az meg elég a bontáshoz, szalámizáshoz.
"mert szerinted bunkókkal is lehet beszélgetni, sőt, kell is, valamiféle furcsa erkölcsi mérce miatt"
Nem kell. Mégis megteszem. Ládd, veled is beszélek most, pedig kifejezetten bunkó vagy magadhoz képest.
Oszt' én is megtehetném, hogy átmegyek bunkóba, vagy elküldelek a faszba, esetleg le se szarlak máma - vagy akár egy hétig. Vagy tovább. Whatever.
Node hát nem ráncigálok kardot-lándzsát rögvest egy olyanra, aki alapvetően nem olyannak ismerek, hanem előtte udvariasan kérdezősködök. Mer' annyit azér' megérdemel.
Ezt ha olyan polidilis múlttal, mint neked van, még csak felvázolnom sem sikerült, akkor ez reménytelen. ha nem tudod, milyen egy ősbunkóval megpróbálni beszélgetni ( és ez nem Tarlós szint, annál jóval rosszabb), akkor nincs erre esély, hogy ebből bármit megértethessek veled. Nyilván a dilin arra van mindenki szocializálva, hogy duplagondol, az ősbunkókkal kevesebb baj van, mert azokat kirakják, amint felismerik őket a modik.
de látom, hogy ez nálad azért akadt be, mert szerinted bunkókkal is lehet beszélgetni, sőt, kell is, valamiféle furcsa erkölcsi mérce miatt ( erre példákat ugye nem hozhatok fel), így ez a beszélgetés teljesen elakadt. Egy élmény volt.:)
Azokat szeretheted, nyilván, ha nem zavar az a születési tényük, hogy ősbunkók. itt ugye nem lehet semmilyen moderációs előéletére utalni senkinek, úgyhogy bemondásra hidd el nekem, hogy egy ősbunkó pont annyira gáz, mint egy takonygerincű duplagondolos. Bár megint beszélgettem egy volt főmodival, erről nem írok többet, hogy nem balfaszozhassál le újra, és rájöttem, hogy a ti világotok az tényleg szürreális, a gondolkodásotok is.
"-Tarlóst azért utáltam mindig is, mert egy nyers bunkó volt, annak született és akként is viselkedett mindig és minden szituációban, és én utálom a bunkókat."
Én szeretem a nyers, közvetlen, egyenes embereket. Azoknak legalább látni a gerincét - hajoljon az bármerre is.
Én speciel a duplagondolos puhatestűektől hányok sugárban. :)
Próbáltam átnézni a Főpolgármester-jelöltek dolgait, és magamban ezekre jutottam:
-Karigeri impotens politikailag,ő fog nyerni, de tényleg túl szerény ahhoz, hogy sokra vigye politikailag, emellett a sok Mszp-s és DK-s korrupt faszt ott hagyta pozícióban, ezzel együtt nem baj, ha a Ner-nek van egy fővárosi kihívója, kell ennyi ellensúly, és szerintem ezt még ők ( a NER) is látják.
-Szentkirályi minősíthetetlen politikailag, egy paródia, jobb lesz neki a milliárdos férje mellett, én még arra is emlékszem,, hogy mennyire arrogáns volt a kormányinfókra be nem engedett újságírókkal, beszólt nekik és gúnyolta őket,a kampányban egyelőre füvet vágott és 7 kacagtató pontot tett le
-Vitézy rakta le a legkomolyabb programot (102 elemből állt) , enyhén látok benne valamiféle megszállottságot ez ügyben, ő ezzel kel és fekszik, ugyanakkor Aczél György unokája, én mondtam már, hogy az elitekben váltás csak rendszerváltozások ( -és nem váltások, Antall mondta, hogy váltani lovat szoktunk-) kapcsán lehetséges
-Tarlóst azért utáltam mindig is, mert egy nyers bunkó volt, annak született és akként is viselkedett mindig és minden szituációban, és én utálom a bunkókat.
Én simán Vitézyre szavaznék, de hál istennek nem vagyok fővárosi.
Mixi megint kukázott egy autót a kanári szigeteken, odaütötte a jobb első kereket egy sziklához ( 1-2 mm-rel húzta beljebb, mint kellene, a videó elején van), majd a gumi leszakadt a jobb első kerékről és 17 G-vel lassultak le a házba becsapódván. Talán zúzódásokkal megúszták, más hírek szerint Mixi kulcscsontja eltört. Én a helyében nem indulnék ott többet, ha megint sikerül összekaparni a pénzt, mert ez tényleg egy mumus verseny. Tavaly is majdnem meghaltak itt, és Mixi őskamikaze, és nem bír visszavenni belőle.
