"...Legelőször augusztusban, a nyári felkészülési tornán láthatjuk majd játszani (kivéve, ha Zoli ki nem viszi magával a Junior VB-re)...."
Éppen erre gondoltam.
A Loki szempontjából teljesen OK ha Juhász Kata csak augusztusban játszik először meccseket. Viszont a junior világbajnokság június végén lesz, és ő annak a csapatnak oszlopos tagja. A tavalyi EB-t ki kellett hagynia, most lenne az utolsó alkalom h együtt játsszon a többiekkel és nem mellesleg junior világbajnoki címet is szerezhetne.
Kata szerintem mindent megadna azért h ott lehessen, de ehhez előtte kellene néhány felkészülési meccs. És ezt most májusban el lehetne kezdeni.
Máthé Dominik egy példa. Itt felsoroltam három másik példát, ők rövidebb ideig rehaboltak aztán semmi bajuk nincs azóta sem. Az újrasérülések aránya kevesebb mint 10% (a szakirodalom szerint).
Egyébként Juhász Kata rehabja hosszú rehabnak számít, ha nincsenek panaszai - nincs fájdalma mozgás közben - akkor tíz hónap után minden további nélkül elkezdheti az edzéseket/meccseket.
Térdszalag-szakadásnál a társsérülések - meniszkusz, porc, oldalszalag etc. - mind hamarabb gyógyulnak mint a térdszalag, ergo a plusz sérülések már régen meggyógyultak amikor a térdszalag miatt még mindig rehabolni kell. A plusz sérülések listája rémisztően hangzik de mindnek bőven rendbe kellett már jönnie azóta.
Ez teljesen különböző, szó nincs arról h mindenkinek egy évet kell várnia ACL-műtét után.
Edwige-t 2022 december végén műtötték, júliusban együtt alapozott a Fradival, augusztusban már felkészülési meccsen is játszott. Azaz alig nyolc hónap múlva. Arany Rebit májusban műtötték, január végén már játszott meccsen (ez kicsit több mint nyolc hónap). A hollandok U18-as tehetségét, Loy Jalishát szeptember elején műtötték, júniusban már felkészülési meccseken szerepelt (ez nyolc és fél hónap).
Edwige ráadásul azon a poszton játszik ahol a 'legnagyobb terhelést kapja a térd'. Harmincnégy éves és nyolc hónap rehab elég volt neki.
Jól tudod! Nem csak a szalag szakadt, hanem sérült a tok is és még egy kis csontdarab is letört a kalácsból... (Egyszóval minden szétment a térdében, ami szétmehetett)
Az idén már nem fog játszani, mert nagy a lemaradása még a többiekhez képest. Legelőször augusztusban, a nyári felkészülési tornán láthatjuk majd játszani (kivéve, ha Zoli ki nem viszi magával a Junior VB-re).
Tisztában vagy az állapotával ? Úgy emlékszem neki nem csak egyszerű szakadása van ha nem porc meg franc tudja még mi ès már akkor mondták hogy több lesz mint egy átlagos szalag. Erre a pár bajnokira már felesleges lenne bedobni.
Azért van abban valami lehangoló (és dühítő) h végre talál a Loki egy nagyon jó MAGYAR játékost, aztán az ő szerződése rögtön problémát jelent. Míg korábban három külföldi jöhetett gond nélkül.
Amióta a Loki a BL-ben játszik új hazai játékosok itt nem nagyon jutnak szóhoz. Ez van megírva a 'sors könyvében' vagy hogy van ez.....?:O
"Arról tudtok valamit, hogy Szabó Ninával mi lesz?"
Én annyit hallottam csak, hogy Zolit meggyőzte a játékával. A szakvezetés azt szeretné, ha nem adnánk kölcsön jövőre. A cégvezetés viszont már így is egy fővel túltöltötte a jövő évi keretet, az osztrák lány (szerintem teljesen felesleges) leigazolásával. Vele már kettővel többen lennének, mint az előzetesen kikalkulált keret. Az egyeztetések jelenleg is zajlanak.
Más csapatnál sincs több idő, külföldön sem, ha nemzetközi kupaszereplő, és szerda-szombat ritmus van.
Közép-vagy alsóházi külföldi csapatba meg nem tudom, mennyi értelme van kimenni, valószínűleg gyengébb a háttér, és szakmailag sem valószínű, hogy jobban lehet fejlődni, egy gyengébb csapatban.
Ha külföldön (bár ez a "külföld" elég sommás, nyilván nem mindegy, hogy valaki Metzbe megy, vagy a Basik Mosthoz) így is több idő jut az egyéni képzésekre, ezen el kellene gondolkodni, adott esetben változtatni, ennek több értelme lenne, mint kiküldeni a játékosokat...
Cserit bármikor kölcsön lehet adni. Sőt, szerintem a következő szezonra kölcsön is kell adni. Persze nem az Újvárosba hanem például Vácra (ott irányító még egy sincs).
Borgyos Pannát sem feltétlenül irányítóként kellett volna pályára küldeni. Hanem akár jobbkettőben. Elinore helyett sokkal többet ért volna vele a Debrecen. És ha jobbkettőben bizonyít, máris eggyel kevesebb légiósra lett volna szükség szeptembertől.
"A magyar edzők is ezt szorgalmazzák. Jó hogy nem azt mondják, hogy a külföldi edző majd felkészít téged mindarra, amire mi képtelenek vagyunk. Abszurd az egész."
Bár ez kétségtelenül jól hangzik, de nem erről van szó.
A magyar edzőnek nem képessége, hanem ideje nincs arra h egy fiatal magyar játékost NBI szintre felhozzon. Főleg nem átlövőben. Mert eredményt kell elérni minél előbb, ezért inkább jöjjenek a rutinos külföldiek. A magyar játékos meg menjen külföldre, ott majd (talán) megtanítják őt arra amire itthon nincs idő.
Arról tudtok valamit, hogy Szabó Ninával mi lesz? Én ott maradtam le, hogy a válogatott időszak alatt egyeztetnek majd vele, de ennek eredményéről nem halottam. Ha marad nálatok, Tóth Niki, Csernyánszki és Szabó mellett nem nagyon maradt volna hely Borgyosnak.
Ezek szerint az utánpótlás szemináriumokon résztvevő up-edzők nem nagyon figyelnek már erre a 'régimódi' üzenetre. Utánpótlás-kézilabdában - elnézve az utóbbi évek korosztályos válogatottjait és legjobb up-csapatait - már régen átálltunk a tempo-handballra és a modern kézilabdára. Ezért is tudunk világversenyeket nyerni.
"A magyar edzők is ezt szorgalmazzák. Jó hogy nem azt mondják, hogy a külföldi edző majd felkészít téged mindarra, amire mi képtelenek vagyunk. Abszurd az egész."
Fején találtad a szöget! Ezzel maximálisan egyetértek!
Valahol itt van az origója, a jelenkor magyar kézilabda problémájának. Ódivatú edzők akarják megtanítani a modern kézilabdát, a fiataloknak, holott (tisztelet annak a kevés kivételnek), nem is tudják mi fán terem az, mert életükbe nem találkoztak még vele (max. csak a TV-ben látták)... Itthon még mindig azt a Mocsai féle iskolát alkalmazzuk a Testnevelési Egyetem edzői szakán, ami már legalább 15 éve kiment a divatból. Egy pár hónappal ezelőtt alkalmam volt belenézni egy utánpótlás szemináriumba és ez ott teljes mértékben lejött, a "szakértők" előadásaiból...
Szikora, Háfra, Faluvégi, Kajdon, Korsós, Vámos, Szemerey, Pásztor, Kácsor (?), Planéta, Ogonovszky, Papp (Kiss), Pál, akik az elmúlt években kimentek, vagy most mennek ki. Ez azért szerintem női kéziben, ahol mindenhol szűk az elit, soknak számít (főleg a korábbi évekkel ellentétben, amikor szinte senki sem ment ki).
Valószínűleg az sem volt jó, hogy alig ment ki valaki, és vagy ültek itthon a padon, vagy beleszürkültek egy alsó/középházi csapatba (tisztelet a kivételnek).
De ez meg kezd a másik véglet lenni, már biztatják is őket, hogy menjenek ki, majd ott jobb lesz! A magyar edzők is ezt szorgalmazzák. Jó hogy nem azt mondják, hogy a külföldi edző majd felkészít téged mindarra, amire mi képtelenek vagyunk. Abszurd az egész.
A női kézi nem férfi kézi (főleg nem kosár, vagy foci), ahol minőségi csapatok tucatjaiba lehet igazolni.
Alig van néhány olyan klub, ahova szakmailag érdemes (emberileg persze mindenütt lehet fejlődni, aztán ez vagy visszaköszön a pályán, vagy nem).
Szerintem a Metz, Bietigheim mindenképpen ez a kategória, a román bajnokság is OK, a többiek kapcsán bennem kérdőjelek vannak (elnézve a jövő évi keretüket, a Nantes-nál is).
Én nem látom annyira pozitívnak a magyar játékosok kivándorlását, illetve egyénileg lehet, hogy lesz, akinél jól sül el, lesz, akinél nem, de hogy a bajnokságunknak nem tesz jót, az erősen valószínű.
Nem ez a probléma! Alig pár lány ment ki, max 10-12?
Nincs a helyükön jó magyar játékos, ami ismét az up nevelés hibája. Nézd meg a tegnapi Aalborgot, pedig rengeteg a dán légiós, csak ott van képzés.
