Legújabb beszéde. Nem tér ki a múltra: a 2O.században először a bolsevik forradalom, Lenin zárta le a liberalizmust 1918 januárban, utána Mussolini 23-26-ban, majd Hitler 1933-ban.
... És sikerült?
Palpatin és a droidserege... meg a köztársaság vége.
Ősrégi történet, és mindig újra és újra megismétlődik.
A demokrácia sérülékeny, a saját elvei mentén önmagát engedi felszámolni, az emberek meg egy - sokszor hosszabb - idő múlva a másikat kényelmetlennek, szorosnak találják, és elsöprik... aztán kezdődik minden elölről.
Jön az új varázsló a mágiájával, a megbabonázott nép meg hittel borul le előtte... Aztán újra csalódik, vált, akár rendszert is, és így tovább újra és újra.
Orbán: Lezárni a liberalizmus korát
Liberalizmus: Lezárni Orbán korát
A kor: Orbán és a liberalizmus, húzzatok már ki az erdőből.
És sikerült? - A Patásnak itt igen. Libsibolsi itt nem nyertek parlamenti választást 2006 óta, ez volt az a daliás év amikor még libsi-bolsi kormány tudott alakulni.
Brüsszel egy kicsit mi is vagyunk (vagy legalábbis több a szavunk, mint a szovjet korban). Persze a polgármester szempontjából mindegy, ezért jogos a vicc ma is.
Ahogy mondod, mögötte. De a politikus a vezető, ő hozza a döntéseket. Meghallgatja a szakértőket, mérlegel, dönt.
Megjegyzem, az épülő Idiocracy-ban a szakértő mint fogalom is elvesztette eredeti jelentését. Bármire meg az ellenkezőjére is lehet "szakértő" véleményt látni.
Mindenben csak azt nézed, mi hátrányos a fidesznek. Hogy milyen irányban megy az EU, miféle társadalom épül, nem is érdekel - neked elég, ha eltapossa a fideszt, akkor minden jó.
Pedig nem ártana, ha egy kicsit látnál mást is a vörös ködön át.
Konkrétan Jaruzelskiről tudom, hogy így igazolta magát - utólag, a vádakkal szembenézve. De hatalma csúcsán anakronizmus lett volna ez, kontraproduktív. Azonban ha tudsz mutatni korabeli nyilatkozatot (nem ellenzékét), akkor újragondolom.
Valójában ez így volt minden szovjet csatlósállamban Sztálin után: mindenhol azzal legitimálta magát a helyi vezetés, hogy "ha nem mi, akkor Moszkva küld egy rosszabb vezetést helyettünk".
S mindenhol az volt a játék, hogy nem volt komolyan véve a rendszereszme.
Persze voltak fokozatok.
A románok pl. azzal voltak szédítve, hogy bezzeg a mi külpolitikánk független, elmegyünk a 84-es olimpiára is, megszüntetjük a kötelező oroszt az iskolarendszerben, míg a többi csatlós mindezt nem meri megtenni.
A Kádár korszak kollektív gondolkodásmódja - már nekem, kortanúnak is lassan meg kell erőltetnem magam, hogy bele tudjak helyezkedni. Anélkül nincs megértés! Még maguk az '56-osok is elhitték, hogy hibáztak. Persze nem mindenki, de egy darabig úgy tűnt, hogy Kádár a kor Deák Ference.
Öcsisajt, a világ mellik államában vagon "szakértöi kormány", és hol állnal "szakemberek" a korményrúdnál? Szerinted pl. a szerencsétlen vén agykárosult Mr. Brandon egy "szakember"?
Öcsisajt, akkor nyilván a németek is illiberálisak, mert itt sem gumiaszfalt-tal burkolják az autópályákat, mert a német autópályákon egymást érik egyfolytában az útjavítások (van ahol már évek óta).