Keresés

Részletes keresés

elterito Creative Commons License 2024.04.21 -1 0 26403

"Reisinger is ezt mondja..."

 

De az elkerülte Cseri figyelmét.

Ez a kisebb baj. A nagyobb az,

hogy Laci bácsi figyelmét is el.

Előzmény: híg ember (26402)
híg ember Creative Commons License 2024.04.21 -2 0 26402

a bűnös emberen, csak a bűntelen Krisztus tudott segíteni

 

Reisinger is ezt mondja...

Előzmény: Leslie07 (26400)
Leslie07 Creative Commons License 2024.04.21 -1 0 26401

Próféta-e Ellen G. White?

 

1919-ben Dudley M. Canright írta: „Mrs. E. G. White, a Hetedik Napos Adventista Egyház prófétanője, vezetője és fő alapítója azt állította, hogy ő Istentől ihletett ugyanolyan módon, mint a Bibliában a próféták. Az álláspontját magyarázva, azt mondta: „A régi időkben szólt az Isten az emberekhez próféták és apostolok szája által. Ezekben a napokban a Szellemének a bizonyságai által szól hozzájuk,” 1 azaz – rajta keresztül a saját írásaiban. (vö. Zsidó 1: 1-2).

Azt állította, hogy minden őáltala írt sort, akár cikkekben, levelekben, bizonyságokban, vagy könyvekben, a Szent Szellem diktált neki, és azért azok tévedhetetlennek tekintendők.” 2, 3

A XIX. században, az adventisták azt mondták: „A Bizonyságokhoz való viszonyunk olyan, mint a boltív záróköve. Vedd ki azt, és nincsen logikus megállás, amíg el nem tűnnek az üzenet összes speciális igazságai… Semmi nincs ennél biztosabb, mint az, hogy együvé tartoznak az üzenet és a látomások [Mrs. White-é] – együtt állnak, illetve esnek.” 4

          A modern adventista egyház(ak)nak a szempontja talán ennél kicsit enyhébb, mivel mondják, hogy Mrs. White írásai: „egy kis fény, ami a férfiakat és a nőket a nagyobb fényhez vezeti.” Az viszont, hogy ő Istentől ihletett, az 1980 évi dallasi nyilatkozathoz tartozik. Még mindig a „prófécia szellemének” tartják írásait (vö. Jel 19: 10). Ennek okáért, Mark Martin feltételezi, hogy: „Az adventizmus Ellen White visszatükröződése. Ő alakította meg, és az írásainak a vezetésével olyanná tette, mint amilyen ma.” 5

Mivel Ellen White nem volt az egyetlen, aki prófétai szerepet vállalt a XVIII. és XIX. században - emlékezzünk, pl. a következő egyházalapítókról: Mary Baker Eddy (Keresztény Tudomány), Joseph Smith (Utolsó Napok Szentjei), Charles T. Russell (Jehova Tanúi), valamit Emanuel Swedenborg, Anne Lee és Joanna Southcott, akiknek a mozgalmai nem voltak tartósan sikeresek - fontos lenne megvizsgálni az állításait, az életének és a Bibliának a fényében.

https://members.tripod.com/help_for_sdas/EGW-Hungarian.htm

Leslie07 Creative Commons License 2024.04.21 -1 0 26400

AZ EMBER LELKE ÉS A SZELLEME LÉTEZÉSÉT TAGADÓ H.N. ADVENTISTÁK NEM AKARJÁK,HOGY LELKÜK MEGTISZTULJON A SZELLEM ÁLTAL, HOGY UJJÁ SZÜLESSENEK

 

1.Péter 1:22 Lelketeket az igazság iránt való engedelmességben képmutatás nélkül való atyafiúi szeretetre tisztítván meg a Szellem által, egymást tiszta szívből, buzgón szeressétek; 23 Mint akik újonnan születtetek nem romlandó magból, de romolhatatlanból, Istennek Igéje által, amely él és megmarad örökké.

 

1.Péter 2: 5 Ti magatok is, mint élő kövek épüljetek fel szellemi házzá, szent papsággá, hogy szellemi áldozatokkal áldozzatok, amelyek kedvesek Istennek a Jézus Krisztus által. 6 Azért van meg az Írásban: Ímé, szegletkövet teszek Sionban, amely kiválasztott, becses; és aki hisz abban, meg nem szégyenül. 7 Nektek akik hisztek, drága kincs; az engedetleneknek pedig: A kő, amelyet az építők megvetettek, szegletkővé lett; 8 És: Megütközés köve és botránkozás sziklája lett; akik mivel engedetlenek, megütköznek az Igében, amire rendeltettek is. 

 

A Kísértő szolgájának E.G.White-nek hidegrázása volt,ha valaki az élő egyház létezésére hívta fel a figyelmét.Ő a maga és társai által megszervezett egyházat ismerte el,azokat,akik az élő egyházban

hittek megvetette.

 

Az E.G. White tanításához ragaszkodó H.N. Adventista prédikátorok sem hisznek a Szentszellemtől való újjászületés szükségességében, és nem akarnak a szentek Eklézsiájához, az élő Eklézsiához tartozni.

 

Cseri Kálmán református lelkész így jellemzi egyik prédikátorukat:

 

"

Ez a briliáns előadással szolgálni tudó Reisinger J. veszélyes tévtanítást hirdet, s elveszi ítéletét, amiért Krisztust hozzánk hasonló bűnös természetet hordozó embernek tartja és nevezi. Állítja, hogy amikor Krisztus testet-öltött, a bűnös emberi természetet is felvette magára. Nem látja ez a hamis tanító, hogy a bűnös emberen, csak a bűntelen Krisztus tudott segíteni. Ő bűnt nem ismert, noha bűneink büntetése rajta volt, Isten ráterhelte adósságainkért a megfizetést, s azt tőle elfogadta, Halálával kiegyenlítette Krisztus a tartozásunkat. Ő, az Ige szerint „Hozzánk hasonlóan megkísértetett mindenekben, kivéve a bűnt „és" Ilyen főpap illet minket, SZENT, ÁRTATLAN, SZEPLŐTELEN. Megváltattunk „drága véren, mint hibátlan és szeplőtlen Bárányén". A szűztől született „SZENTNEK HIVATIK, ISTEN FIÁNAK", ezen Igéink is­meretében durva tévedésnek hat és igei tájékozatlanságnak a hamis tanító tanítása (2Kor. 5,21 Zsid. 4,15. 7,26. 1Pt.1,19. Lk. 1,35).

Reisinger J. hamis húrokat penget akkor is, amikor olyat állít, hogy az emberben szunnyadnak felébreszthető pozitív vonások, melyeket fel lehet ébreszteni, ha hisszük, hogy ez megtörténhet. A pozitív vágyakba vetett hit felébresztése által történik az újjászületés. Ezt teljes mértékben nélkülözi a Biblia tanítását az újjászületésről. Isten Igéje bennünk nem találhat semmi jót. „Mindnyájan elhajlottak, egyetemben haszontalanokká lettek; nincs aki jót cselekedjék, nincsen csak egy is." (Rm. 3.12.)."

 

https://honlap.parokia.hu/lap/budapest-pestujhely-ujpalotai-reformatus-egyhaz/cikk/mutat/hitvedelem-szektak-1/

 

 

 

 

elterito Creative Commons License 2024.04.20 -1 0 26399

"Maga az Isten pedig Szellem,akinek lelke van."

 

 

Nem, nem. Az Isten Lélek, akinek szelleme van

Előzmény: Leslie07 (26398)
Leslie07 Creative Commons License 2024.04.20 -1 0 26398

A H.N. ADVENTISTA TANÍTÁS AZ EMBER LELKÉNEK ÉS A SZELLEMÉNEK A TAGADÁSÁRA IRÁNYUL

 

A H. N. Adventista tévtanítók szerint az embernek sem lelke,sem szelleme nincs.

 

A Kísértő szolgálatába szegődött E.G. White más Istent hirdetett, mint Mózes és a szent próféták.

 

Mózes és Isten szent prófétái arról az Istenről tanúskodtak, aki az embert a saját képére teremtette,

ami az ember lelkének és szellemének megteremtését jelentette. Tudniillik Teremtő Isten lelket és szellemet teremtett az embernek.

 

Maga az Isten pedig Szellem,akinek lelke van.

 

Így az Isten képére teremtett ember, nem a hústest, hanem a lélek és a szellem.

 

Ezért is nevezi Mózes Istenét minden test szelleme Istenének.

 

4. Mózes 27: 16 Az Úr, a minden test szellemének Istene, rendeljen férfiút a gyülekezet fölé.

 

 

híg ember Creative Commons License 2024.04.16 -2 0 26397

tanítanak

 

Akkor Iza szerlnt nekik szabad, csak a nőknek nem...?

Előzmény: elterito (26396)
elterito Creative Commons License 2024.04.16 -3 0 26396

"A profetanők tanítanak s uralkodnak férfiakon...?"

 

 

2 kérdés - 2 válasz

 

α.) A profettanők általában tanítanak

β.) A profettanők a legtöbb esetben NEM uralkodnak férfiakon

Előzmény: híg ember (26395)
híg ember Creative Commons License 2024.04.16 -2 0 26395

A profetanők tanítanak s uralkodnak férfiakon...?

Előzmény: S.Izabella16 (26392)
híg ember Creative Commons License 2024.04.16 -2 0 26394

Most is hazudtál, híg...

Előzmény: elterito (26391)
elterito Creative Commons License 2024.04.16 -1 0 26393

"Az igazi fundi, vagyis az igazán fundamentalista szerintem nem engedi meg az asszonynak a tanitást, sem hogy a férfin uralkodjon... "

 

A fundamentalistát nem arról lehet megismerni hogy megengedi-e a tanítást az asszonynak vagy megengedi-e azt neki, hogy a férfin uralkodjon.

Honnan veszed a hülye baromságaidat?

Saját magad találod ki őket?

Eredetiek, érdekesek és viccesek.

Előzmény: S.Izabella16 (26392)
S.Izabella16 Creative Commons License 2024.04.16 -3 0 26392

Az igazi fundi, vagyis az igazán fundamentalista szerintem nem engedi meg az asszonynak a tanitást, sem hogy a férfin uralkodjon... 

 

Előzmény: elterito (26391)
elterito Creative Commons License 2024.04.15 -2 1 26391

Én nem. Csak E. G. White.

Mert ő hülyefundi, mint az ideíró hívők zöme.

Előzmény: híg ember (26390)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26390

Akkor te is hazudós vagy...

Előzmény: elterito (26389)
elterito Creative Commons License 2024.04.15 -2 1 26389

A hülyeségei alapján nézem ki belőle hogy hazudós.

Előzmény: híg ember (26388)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26388

Minden bizonnyal, ki is nézem belőle

 

Ösmerted tán, híg...?

Előzmény: elterito (26383)
elterito Creative Commons License 2024.04.15 -1 0 26387

" SÁTÁN RÁRJUK  LEHELLTE SZENTSÉGTELEN LELKÜLETÉT "

Ez nem kell👆 De ez kell👆

 

 

Hú, tényleg? Akkor az fokhagymaszagú lehetett,

és borzalmasan büdös.

Előzmény: Leslie07 (26374)
elterito Creative Commons License 2024.04.15 -1 0 26386

"Nem kellene a H. N. Adventista Egyháznak a hét első napját átoknappá nyilvánítania."

 

A hét első napján szoktak átkozódni az adventisták?

Kiket átkoznak meg? A homoszexuálisokat?

 

Előzmény: Leslie07 (26373)
elterito Creative Commons License 2024.04.15 -1 0 26385

Azt írta, hogy a Sátán Jézussal felváltva végzi a munkáját a mennyben.

 

Milyen munka ez? Asztalosmunka. Sok bútor lehet a mennyben, ez tény.

 

Előzmény: Leslie07 (26375)
elterito Creative Commons License 2024.04.15 -1 0 26384

"Lehet, hogy E. G. White azért lett a Sátán szószólója ,mert azt hitte, hogy a Sátán ezen terve

sikerülhet és ő lesz az üdvözítő, az igazak pedig kizáratnak az üdvözségből?"

 

Lehet, könnyen lehet.

Ám az is lehet hogy E. G. White a Sátánnal kívánt nemi életet élni mivelhogy kívánatosnak találta őt. Ezt is könnyen el lehet képzelni

 

Előzmény: Leslie07 (26375)
elterito Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26383

"Sokat hazudozott E.G. White."

 

 

Minden bizonnyal, ki is nézem belőle.

 

De ebben a konkrét helyzetben bizonyítani is tudod, hogy nem látta

FITCH és STOCKMAN testvéreket, netán BERNÁT atyát és AURÉLIA

Nővért is?

Vagy egyszerűen csak hazudsz, Leslie úr?

Előzmény: Leslie07 (26376)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26382

A hét első napján

 

Hát nem az "Úr naptyán"...?

Előzmény: Leslie07 (26370)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26381

Nomármost, a két állítás között ellentmondás van

 

Nincs' ott semmiféle "ellentmondás", csak szöveget kell tudni értelmezni - azzal penig köztudottan hadilábon állasz...

Előzmény: Leslie07 (26374)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26380

korai keresztények nem úgy tekintettek a hét első napjára, mintha az a fenevad bélyege lenne

 

Működik már a törvényszegés titkos bűne - így Pál...

Előzmény: Leslie07 (26370)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26379

ÁLDOTT ÚR NAPJÁT MINDENKINEK!

 

A sátány áldotta meg? Az apostagok így nevezték a hét első naptyát...?

Előzmény: Leslie07 (26374)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26378

Személyesen...?

Előzmény: Leslie07 (26375)
híg ember Creative Commons License 2024.04.15 -2 0 26377

Mi ebben a "hazugság"...?

Előzmény: Leslie07 (26376)
Leslie07 Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 26376

Elen G. White látta a távoli világban a 144 ezer elpecsételtet, köztük FITCH és STOCKMAN  testvért,akik korábban a Földön elhalálozotak

 



Az Úr megengedte nekem,hogy egyéb világok életébe is bepillanthassak.
Szárnyakat kaptam, és egy angyal magas és fenséges helyre vezetett.                                      Fűve üdezölden díszlett és a madarak bájos dolgokat csicseregtek.E hely lakói                      különböző termetűek voltak. Szépek,fenségesek ,nyájasak és szeretetreméltók voltak.
Rendkívül hasonlítottak Krisztus tökéletes képéhez,arcuk szent örömtől sugár-
zott, ami megfelelt e hely szabad és kiváltságos voltának.
Egyiküket megkérdeztem,hogy hogyan van az,hogy ők sokkal szeretetre
méltóbbak,mint a föld lakosai?........Kísérő angyalom így szolt hozzám: Itt senki
sem evett a tiltott fa gyümölcséből,ám ha ennének belőle,ők is elbuknának!

Innen egy új világhoz vitettem,amelynek hét holdja volt.                                                      Ott láttam a jó öreg Enokhot,aki elragadtatott. Jobbjában nagyon szép pálmaágat tartott,           amely minden egyes levelére egy szó volt írva: "győzelem".
Fejét vakítóan fehér koszorú ékesítette. Kérdeztem őt,hogy ez az a hely,
ahová a földről vitetett? Azt felelte: "Nem ,az én otthonom a város,ide csak
ellátogattam."Úgy viselkedett még ott is,mintha egészen odahaza lett volna.
Engedélyt kértem a kísérő angyalomtól,hogy én is e helyen maradhassak.
Lehetetlennek tűnt fel előttem,hogy ismét visszatérjek a sötét világba.
De ő így felelt, most vissza kell térned,de ha hűséges maradsz mindvégig,
akkor a száznegyvennégy ezerrel egyetemben mindezen világokat felkeres-
heted és megcsodálhatod Isten kezének műveit."

" Mindnyájunkat körülvett a nagy felhő. Hét napon át vitettünk az üvegtenger fölé,
ahol Jézus saját kezével helyezte fejükre a koronáikat. Arany hárfát és győzelmi 
pálmát is adott.A száznegyvennégyezer négyszög alakban állt az üvegtenger
mellett. Egyeseknek rendkívül dicső koronájuk volt,másoknak kevésbé.
Egyesek koronája tele volt ragyogó csillagokkal, másokén csak néhány
csillag tündökölt,de azért mindenki teljesen elégedett volt....Majd

FITCH és STOCKMAN testvérek,akik az Isten országának evangéliumát
hirdették - DE AKIKET ISTEN MÁR ELŐBB ELSZÓLÍTOTT,hogy megmentse őket,
hozzánk közeledtek, és ÉLMÉNYEINK FELŐL KÉRDEZŐSKÖDTEK,amelyek
az alatt történtek,míg ok a sírban aludtak."

 

Sokat hazudozott E.G. White.

 

Leslie07 Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 26375

 

E. G. White írásaiban igyekszik azt a látszatot kelteni, hogy személyesen ismerte a Sátánt,

úgy a külsejét, mint a benső tulajdonságait. E. G White ismerte a Sátán környezetét. Tudta mi hangzott ott el ,amit írásaiban is rögzített:

 

Így ír a Sátán zsinagógájában a Sátán által előadott terveiről: 

 

"Sátán kijelentette,hogy az ember nem mehet be Isten országába,ha nem törlik
el a törvényt......Javasolta,hogy változtassák meg a törvényt...Tűrjék meg a bűnt,
a bűnöst szánják meg,és üdvözítsék bűneivel együtt."

/ Ellen G. White The Singus of the Times,1893. IV. 5, idézi a "Bibliai dogmatika"
72. old./

 

Lehet, hogy E. G. White azért lett a Sátán szószólója ,mert azt hitte, hogy a Sátán ezen terve

sikerülhet és ő lesz az üdvözítő, az igazak pedig kizáratnak az üdvözségből?



" Mielott Sátánt és angyalait kiutasítottáka mennyből és SATÁN TUDATÁRA
ÉBREDT,HOGY ANNAK TISZTASAGÁT ES DICSŐSEGÉT ÖRÖKRE ELVESZÍTETTE,
M E G B A N Á S  V E T T  E R Ő T   R A J T A  és újra vissza szeretett volna
jutni a mennybe. Most már szívesen elfoglalta volna régi helyét vagy
bármely helyet,amelyet számára kijelölnek."
/ Tapasztalatok és látomások(EW) "Sátán bukása címszó alatt./

 

Végeredményben E.G. White reménységet kinál a gonoszoknak,akik reménykednek a Sátán győzelmében azzal, hogy leírja, hogy Sátánnak máris sikerült túljárnia az Atya Isten és Krisztus

eszén, amikor E.G. White szemtanúkét tanuskodik arról, hogy a Sátánnak nemcsxak a mennybe sikerült visszatérnie, hanem még Khrisztus trónját is elfoglalnia egy időre,anélkül, hogy azt 

az Égben akár az Atya, akár Krisztus vagy az Isten templomában szolgáló angyalok észere se vették.

 

Így írja le az eseményt:

 

 

" Láttam az Atyát fölkelni a trónról,tüzes szekéren a szentek szentélyébe menni
a függönyön belőlre, s ott helyet foglalni.Akkor Jézus fölállt a trónról és a
leborultak legnagyobb része is vele állt föl..."

Érdemes megfigyelni, hogy Ellen G. White,habár ott volt, o mégsem követte
Jézust a nagyobb résszel,hanem ott maradt a Sátán és a kísérő angyala
társaságában, hogy tovább figyelje az eseményeket. 

 

Azt írta, hogy a Sátán Jézussal felváltva végzi a munkáját a mennyben.

 

Majd így folytatja az esemény elbeszélését:

 



" Megfordultam,hogy lássam a még mindig a trón előtt térdelő csoportot.
Ezek nem tudták,hogy Jézus elhagyta a trónt.S mintha Sátán állt volna a trónnál,
JÉZUS MUNKÁJAT PRÓBALVA FOLYTATNI.Láttam,hogy a körülállók feltekintettek
a trónra és így imádkoztak: "Atyám add nékünk a lelkedet". SÁTÁN RÁRJUK
LEHELTE SZENTSÉGTELEN LELKÜLETÉT.."

Nos itt Ellen G. White végig jelen volt az eseménynél,ami azt jelenti,hogy
ő is kaphatott a Sátán szentségtelen lelkületéből.

Ellen G. White azt állította, hogy a trón előtt leborult imádkozók nem vették
észre, hogy Jézus elhagyta a trónt. Aztán azt is állította, hogy mielőtt
Atyjuk lelkéért könyörögtek felnéztek a trónra.

Namármost: A két állítás között ellentmondás van.

Mert ,ha felnéztek a trónra,akkor látniuk kellett, hogy azon már nem
Jézus van. Ellen G. White azt sugallja ezzel a kijelentésével,hogy
vagy nem tudtak különbséget tenni az ott könyörgők Jézus és Sátán között,
vagy pedig azt, hogy Sátán megtévesztésig hasonlított Jézusra.
A harmadik lehetőség pedig az volt, hogy tudatosan, miután már felnéztek
a trónra,ott felismerve Sátánt, őt atyjuknak szólították,és lelkéért könyörögtek
hozzá.

 

Még van egy negyedik lehetőség, hogy E.G. White a Sátán prófétája volt.

Ellen G. White sok olyan dolgot állított Sátánnal kapcsolatban,amit a Biblia
nem közöl. Valószínű tehát, hogy ennél az alkalommal kapott ő is egy jó
adagot a Sátán szentségtelen lelkületéből?

Leslie07 Creative Commons License 2024.04.14 -2 0 26374

ÁLDOTT ÚR NAPJÁT MINDENKINEK!

 

Szabadítsa meg a Khrisztosz Isten ezen a napon a H.N. Advedntista Egyház tévtanításai által

megtévesztett embereket az önjelölt prófétanő E. G. White hazug szellemének a hatása alól és az általa és követői által létrehozott megszervezett, az igaz hit helyett a tizedre épített megszervezett

egyházból! E. G. White saját bevallása szerint jelen volt Isten mennyei templomában, amikor a Sátán kihasználta az Atya Isten és az Úr Jézus figyelmetlenségét, elfoglalva Khrisztosz trónját az ott imádkozó szentekre árasztva szentségtelen lelkületét. 

 

 

Így írja le az eseményt:

 

 

 

 

 

" Láttam az Atyát fölkelni a trónról,tüzes szekéren a szentek szentélyébe menni
a függönyön belőlre, s ott helyet foglalni.Akkor Jézus fölállt a trónról és a
leborultak legnagyobb része is vele állt föl..."

Érdemes megfigyelni, hogy Ellen G. White,habár ott volt, o mégsem követte
Jézust a nagyobb résszel,hanem ott maradt a Sátán és a kísérő angyala
társaságában, hogy tovább figyelje az eseményeket. 

 

 

 

Azt írta, hogy a Sátán Jézussal felváltva végzi a munkáját a mennyben.

 

 

 

Majd így folytatja az esemény elbeszélését:

 

 

 



" Megfordultam,hogy lássam a még mindig a trón előtt térdelő csoportot.
Ezek nem tudták,hogy Jézus elhagyta a trónt.S mintha Sátán állt volna a trónnál,
JÉZUS MUNKÁJAT PRÓBALVA FOLYTATNI.Láttam,hogy a körülállók feltekintettek
a trónra és így imádkoztak: "Atyám add nékünk a lelkedet". SÁTÁN RÁRJUK
LEHELTE SZENTSÉGTELEN LELKÜLETÉT.."

Nos itt Ellen G. White végig jelen volt az eseménynél,ami azt jelenti,hogy
ő is kaphatott a Sátán szentségtelen lelkületéből.

Ellen G. White azt állította, hogy a trón előtt leborult imádkozók nem vették
észre, hogy Jézus elhagyta a trónt. Aztán azt is állította, hogy mielőtt
Atyjuk lelkéért könyörögtek felnéztek a trónra.

Nomármost, a két állítás között ellentmondás van.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!