Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
mondjuk ez talán tényleg egy elveszett lehetőség volt
In January 2004, Hamas leader Yassin said that the group would end armed resistance against Israel in exchange for a Palestinian state in the West Bank, including East Jerusalem, and the Gaza Strip, and that restoring Palestinians' "historical rights" (relating to the 1948 Palestinian expulsion and flight) "would be left for future generations."[43] On January 25, 2004, senior Hamas official Abdel Aziz al-Rantissi offered a 10-year truce, or hudna, in return for the establishment of a Palestinian state and the complete withdrawal by Israel from the territories captured in the 1967 Six-Day War.[43] Al-Rantissi stated that Hamas had come to the conclusion that it was "difficult to liberate all our land at this stage, so we accept a phased liberation."[43][44] Israel immediately dismissed al-Rantissi's statements as insincere and a smokescreen for military preparations.[44] Yassin was killed in a targeted killing on March 22, 2004, by an Israeli air strike,[45] and al-Rantisi was killed by a similar air strike on April 18, 2004.[46]
sajna nincs olyan, hogy ensz, hanem országok vannak, akik adják az erejét, és az pl USA, francia, angol, orosz, kínai, stb... tehát nélkülük nincs ereje az ensznek. Nem látok esélyt arra, hogy az ensz saját hadsereg toboroz, és világcsendőr lesz...
ugye egyik oldalon van egy vallási konfliktus a Sunni-Shia (ennél több van, de most legyen ez), ezért mozog Irán ebben, meg a Szaudarabok.
Van Izrael mint ellenség, ez egy általánosabb arab-zsidó konfliktus.
Van amerika, aki a saját zsidó lobbi hatására nem hagyhatja Izraelt magára.
Van amerika, aki az olaj miatt a sunni-shia csatában a szaudarabok mellett van.
Volt esély rá, de pont a gázai ügy miatt állt le, az a béke lehetőség, hogy a szaudarabok és izrael kiegyezik, de ez ugye az iráni lobby-hamas csapatnak nem felelt meg...
és ez csak az egyszerűsített leírás, nem fog senki kiállni senki mögül
szerintem kevered, az Oslo agreement a PLOval volt, a Hamas végig ellenezte, sőt ugye folyamatosan terror támadásokat indított. A Fatah a PLO tagja, és adja PA-t.
ez nem az az időszak, ez az első világháború utáni (a család felmenői is benne voltak)
Az elcsatolt területeken az új rezsimek megbízhatatlannak tartották a korábbi, többnyire magyar nemzetiségű értelmiségi, hivatalnoki réteget, és sokukat elbocsátották. Nagy részük az 1920-as évekbenMagyarországra települt át, ahol komoly nélkülözések után is csak részben találtak munkát.
Amikor a bécsi döntés alapján Felvidék nagyrésze visszakerült, akkor meg a szlovákoknak kellett távoznia, majd amikor meg végetért a 2vh, akkor meg jött a népességcsere és a német kitelepítés.
Azért az első világháborúst hoztam fel, mert az pont akkor volt, amikor a felbomlott a török birodalom, akkor rajzolta meg Anglia és Franciao a közelkeletet (és ígéretének megfelelően indította be a zsidó beköltözést).
Akkor a győztes hatalmak ezt csinálták egész Európában és a Közelkeleten (a törökök ugye a vesztes oldalon voltak).
A német kitelepítés lassan beépül az közismeretbe, de hát nem túl ismert...
(egyébként ezért háborít fel a Petőfi film, mert ebből lehetett volna egy csomó nem annyira látványos, de történelmibb filmet forgatni a magyar múltról, ehh)
Koszonom. Tobb not politikia vezetonek, kerem. Mindjart lecsokkenne a haboruk szama, ha a vilag orszagainak (es a vilag lakossaganak) minimum feleben noi vezeto lenne (vagyis osszessegeben a vezetok kozott a nok kepviseltsege a nepessegben valo kepviseletuket elerne).
Igazad van- 20 eve mondom, hogy abban a pillanatban hogy USA kiszallna Izreal seggebol, Iran meg kiszallna a helyi miliciak mogul- na jo nem abban a pillanatban de 1 even belul beke lenne. Ezek proxy haboruk a legszegenyebbek kontojara es a gazdag USA es UK fegyvergyartok gazdagodasara (es kozvetve a nyugati vilag szinvonalanak megtartasara)
De engem nagyon zavar. Es ugyanugy fel vagyok haborodva hogy USA es UK fegyvert ad Szaudi Arabianak jemeni gyerekek gyilkolasara mint hogy fegyvert az izraelnek palesztin gyerekek meggyilkolasara. Az en szememben zero a kulonbseg (a vallas csak alca itt a tomegek megfelelo oldalon tartasara).
A Hamas mar 2004 ben elfogadta Izrael letet- amennyiben Izrael elfogadja Palesztinat. Ez 20 eve volt es Rabin meggyilkolasaval esett kutba- de ettol meg ez az allaspont megvolt a Hamasban (mellesleg ugye Rabint egy szelsoseges zsido gyilkolta le)
"Numerous Islamist leaders, including senior Hamas founder Mahmoud Zahar, met with Yitzhak Rabin as part of "regular consultations" between Israeli officials and Palestinians not linked to the PLO.[19]"
Igen, ez nem egyszeru tema. Ezert a megoldast csak a targyalas fogja hozni, ahol mindegyik fel tud elore nezni es nem bosszut akar allni, hanem bekeben akar elni. Amig ez az akarat nincs (sem Izraelben- ott most egyaltalan nincs- sem a palesztinok kozott, sem az arab vilagban- szerintem ott mar lenne-, sem a nemzetkozi kozossegben- foleg USA), addig emberek (izraeliek es arabok fognak meghalni es nem kevesen.
Csak egy dolog az igazsagtalansag- valoban ez mindennapos- amit irsz "pl Mo is elvesztett területeket, ahonnan a magyaroknak, akik nem esküdtek fel a Csehszl államra, kitoloncolták, csak itt befogadásra kerültek az új Magyaro-ba (eleinte vagonokban éltek Budapesten)..."
Ja igen ezek azok az emberek akik az en szuloi hazamba koltoztek be amikor a mi csaladunkat meg Nemetorszag fele meno vonatra tettek fel. Anyam ezeket csak a "szlovakoknak" hivta. Nekem csak azert lehetett szulohazam, mert 19 ev utan, 1967 ban a "szlovakok " visszakoltoztek es anyam csaladja csendben visszakapta a romma lelakott hazat... Csak ugye a nemet kisebbseg olyan kicsi es annyi elhallgatas volt, hogy nekem mar volt olyan magyar ismerosom, aki azt mondta hogy en ghazudok Mo on ilyen nem tortent ;-) Nice, right?
Azért van háború, mert van aki hajlandó harcolni. Ha nem menne el senki harcolni, nem lenne háború. Aztán pattoghatnának a hülye politiusok meg hadvezérek amennyit akarnak. Amúgy az lenne a fair, hogy ha bajuk van egymással akkor a vezetők eldöntik egymás között egy box meccs keretében, és nem küldenek x tíz vagy százezer életerős embert a vágóhídra...
hát naiv vagy, de egyébként a vallást akkor sem tudod kivonni, a kultúrális különbséget sem, sok ember esetén szerintem automatikus a hierarchizálódás, márpedig onnantól kezdve minden politika (a lejjebb levők harcolnak a jobb pozíciókért, ameihez csoportosulniuk kell, és akkor már politikáról beszélünk).
A vezetők alatti kisembereke többsége is fel akar kerülni, tehát ha a vezetőket kivonod a képletből, akkor a kisemberekből megint kialakul az új vezető réteg.
Ugye az amerikaiak pl általában amikor terrorista szervezettel kerültek szembe főleg a vezetőkre hajtottak, de ahogy kilőttek valakit, rögtön volt helyette más.
amikor a szovjetek kivonultak Afganisztánból (már előtte is persze megvoltak az alapok), mindenki családalapú kis királyságokat alakított, minden falu, városban lettek vezérek. A talibán azért tudott hatalomra kerülni országosan, mert egyesével megfordították (fenyegetéssel, kivégzéssel, vagy máshogy) őket, ebből lett nagy a talibán, ahogy persze az amerikaiak bejöttek akkor átállítottak egy csomót, de persze a talibán meg azt mondta nekik, hogy az amcsik elmennek, de mi maradunk, így a többség mindkét irányba játszott. Tehát mindig lesz hatalom, főleg, ha kevés az erőforrás, vagy dolgozni is kell (mert ki dönti el ki dolgozik, ki nem, de ha nem dolgoznak, hanem fegyverrel a másét elveszik, akkor hatalmuk is lesz, stb...
Az embernek kellenek vezérek, ahol hárman vannak ott már vetélkedés van...
(a maffia is automatikusan szerveződik, ahol kis tolvajok vannak, vagy mindenki, vagy legalább is nagyon sokan a hatalomra és gazdagságra vágynak, munka nélkül, ez csak mások rovására megy)
de persze ez hipotetikus, nem vagyok minden tudás birtokában :))
kicsit lelassulok a válaszadással, bár jó beszélgetni, jobb lenne élőben, de most már mással is foglalkoznék, olyannal amit lehet meg tudok oldani, de ezt biztosan nem :)
szomorú helyzet, és szerintem is az Ensznek be kéne lépni, de ugye ez nem békefenntartás lenne, hanem békekikényszerítés, ami itt lehetetlen szerintem...
