Eszreveheto behajlassal egy pallo elbir egy embert, szoval ha nem ugyanazon a pallon alltok egyidoben, akkor akar jo is lehetne, de nincs benne semmi biztonsagi tartalek, szoval laikuskent en nem javaslom!
Sziasztok! Egy műhelybe csinálnánk egy kis galériát. A kérdés, hogy kb. 3,5 méter távolságot át lehet hidalni 5cm-es pallóval? Úgy értve, hogy ez a teherviselő, azaz a palló a két végén lenne megtámasztva, lapjára fektetve (nem az élével), ez adná a járófelületet. Maximum 2-3 ember, és pár kisebb bútor lenne a galérián.
Vásároltam egy csúsztatott zsalus lakást, amit szeretnék hamarosan felújítani. Mivel az ablakokat is teljesen ki akarom cserélni, valamit kezdenem kellene az alatta lévő, a nappalit a loggiától elválasztó könnyűszerkezetes, papírvékony "falazattal" is, ami szigetelés szempontjából, meg úgy egyáltalán elég hitvány gyári megoldásnak tűnik.
Mi erre a problémára a legjobb opció?
Építsek téglából egy falazatot ahelyett, és arra menjenek az ablakok, vagy érdemesebb átszerelni máshová a radiátort, és padlótól a mennyezetig ablakokat elhelyezni?
Végülis megfontolandó az is mindenképpen, bár árban azért az sem lesz olcsó és lehet, hogy annyi erővel el lehet menni a rozsdamentes "örökélet" irányba...
Én az akácot választanám, ha az a cél, hogy kültéri hosszú életű dolog készüljön, amit érhet az eső.
Alternatív megoldás, hogy ne érje az eső, de azt nehéz megcsinálni (a nyitott részeken szélben oldalról is fog jönni az eső, ugye).
Vagy van az az irány, hogy betonból/téglából építeni valamit, vagy esetleg lehetne rozsdamentes korlátot is használni. De ezek jelentősen drágább opciók.
a felső lakótól leszivárgó hőt azzal csak lecsökkenteném. Van ebben igazság?
Nettó bullshit. A felső lakótól akkor tud érdemi hő leszivárogni, ha nálad ki van kapcsolva a fűtés (de akkor meg meg fogsz fagyni). A meleg levegő ugyanis felfele száll...
Az oka az hogy most teljes felújítás van, és kicsit csökkentünk a belmagasságon ami most 289cm. Mivel a teljes villanyhálózat is cserés lett a plafonon vittük a kábelek nagy részét, szóval takarási célja is lenne.
Aki azt mondta hogy ne legyen fólia azzal indokolta, hogy a felső lakótól leszivárgó hőt azzal csak lecsökkenteném. Van ebben igazság?
Azt nem fejtetted ki, hogy mit szeretnél elérni ezzel. Az ember nem kel fel csak úgy egy szép reggelen, hogy "na, ma álmennyezetet szeretnék!", hanem valami célja/oka szokott ennek a felbuzdulásnak lenni...
Egy olyan társasházban, ahol az én lakásom a földszinten van, álmennyezetet szeretnék. Két ember nézte meg eddig mondtak is árat, kb azonosat. Az egyik azt mondta hogy mivel földszint nem rak fel hő tükörfóliát. A másik hogy igen.. Szerintetek mi az igazság ezzel kapcsolatban?