"...egy jó erősítő (NAIM) és a hozzátartozó kb. azonos minőségű hagfal feljavít mindent"
Rossz a fogalmazás... A Naim nem "javít fel" semmit, csupán rájöttek, hogyan kell finoman eltakarni a hibákat, és ezzel párhuzamosan hogyan kell a hibátlan részeket észrevétlenül kiemelni - miközben a többiek össze-vissza bóklásznak a sötét erdőben ;ĐĐĐ
"...sokkal jobb, ha csak egy nagyot rontó komponens van, mint ha kettő"
Azt elfelejtetted hozzátenni, hogy a "rontásokat" nem összeadni, hanem egymással szorozni kell, így már nyilvánvaló, hogy minél kevesebb (bármilyen) komponens van a jel útjában, annál könnyebb a minőségi elvárásoknak megfelelni, és persze fordítva is igaz.
Miért nem ezzel kezdted? Persze, hogy érdemes rákölteni, de hogy pontosan mit, mennyiért, az már jóval nehezebb kérdés. Ehhez nem árt némi tudás és tapasztalat.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy kínában megpakolsz egy karavánt, és elindulsz a selyemúton. A rakomány mondjuk egy hanglemeznyi, vagy CDnyi hang. Ahogy a karaván halad, minden határon leveszik a vámot. Itt kevesebbet, ott többet. Amikor megérkezel velencébe, ami maradt, azt hallod. Szóval van egy kiindulási állapot, és minden komponens ront rajta többet, kevesebbet. A maradék megy a füledbe. Szóval sokkal jobb, ha csak egy nagyot rontó komponens van, mint ha kettő.
Nem fogja feljavítani, csak nem ront rajta tovább. Úgy képzeld el, hogy MP3-at hallgatsz. Nyilván jobban fog szólni egy jobb rendszeren, de attól még empéárom marad, nem lesznek finom részletek, tér stb.
Mi az, hogy a "felső polc"-ról és a "középső polc"-ról? Ki állapította ezt meg? Mi alapján? Persze, egy lánc erősségét a leggyengébb láncszem határozza meg, csak épp a láncszemek kategorizálása az ami alapvetően szubjektív!:)
Direkt azért jöttem újra elő a kérdéssel, mert múltkor itt még ez nem igy volt. :D Állítólag egy jó erősítő (NAIM) és a hozzátartozó kb. azonos minőségű hagfal feljavít mindent ami a renc'erben előtte van. A cucc középről egy Zidoo DMP-A6 streamer lenne. Van benne Hi-Res, PCM 768kHz/32bit, DSD512, stb. Vagyis minden ami a csövesek szerint az ördögtől való. :D
Egyszerűnek tűnő kérdés: Tételezzünk fel egy olyan sztereo rendszert amelyben csak a hangszóró és a végfok származik a felső polcról, de a DAC már csak középről sikeredett. Ekkor is a rendszer egészét a leggyengébb láncszem fogja meghatározni?
Sajnos rossz hírem van - inkább gondold át amit Mono írt!
Azért mert összeszedtél x db hangszórót ami egyszer egy adott rendszerben Neked tetszően szólt, ettől függetlenül semmi garancia nincs arra, hogy ha egy gyöeresen más rendszerben egymás mellé (alá, fölé) rakod ezeket az y évet öregedett motorokat, abból akár csak elfogadható hangot kapjál!
Ha az eredeti rendszerben tetszett a hang, akkor én a helyedben azt próbálnám feléleszt(et)eni (ha eddig nem károsodott jóvá tehetetlenül) és nem foglalkoznék azzal, hogy nem modern! Vagy ha ragaszkodsz a "modern"-hez akkor olyat vegyél és a meglévőt felejtsd el!
Ezekből az y éves motorokból hogyan is gondolsz "modern" hangfalat építeni? Azért mert van vénád néhány bútorlap összeillesztéséhez, attól ezekből a koros és (esetleg) megfáradt hangszórókból hallgatható hangdobozt sem egyszerű faragni, nem hogy még ez "modern" is legyen (és persze gondolom, hogy még sokba se kerüljön)!
Azt már említeni sem merem, hogy ezekből a sugárzókból egy olyan hangdobozt készíteni ami sem az elékapcsolt erősítőt, sem magát a hangdobozt nem égeti le, az is pár óra fejtörést jelent (gondolom ingyen, hisz Te lennél legjobban megsértődve, ha ezért valaki benyújtana Neked a mérnöki óradíjáról a számlát)!
Aztaaaa,tyűűű, hogy te milyen vicces vagy..... áruld már el, most hogy kifostad magadból ezt az ócska iszonyat gagyi stand up próbálkozásod, közben fel is állt? 😀
Maradtál volna inkább kussba, te ostoba sötét gyalog.
(nekem meg van egy régi toyotám, kicsit kopottas, nem trendi már, de nekem még tetszik - ugyan mindig levizsgáztatom, de nem ezzel járok, pedig a motorja hibátlan... tudnátok valakit, aki segítene átépítené egy kicsit korszerűbbre?)
Szeretnék tanácsot /véleményt/segítséget kérni tőletek az alábbi dologgal kapcsolatban.
Nos, arról lenne szó, hogy volt nekem egy Panasonic SA HT-885 1000W(RMS) aktív házimozi rendszerem,abban az időben a kornak megfelelően az 5.1 kompakt szettek tekintetében a jobbak közé lehetett sorolni a konkurensek között.
Működő képes volt a rendszer a mai napig is , de már hosszú ideje a szekrényben pihent, egyrészt mivel lassan 2 évtizedes technológiáról van szó,nem tudtam már csatlakoztatni az itthoni konfigurációkhoz, azon kívül esztétikailag sem volt szép a szett.
A hang minőség tekintetében eszméletlen telt mélyeket, tiszta közép és magas hangokat produkált, szóval sajnáltam volna csak úgy kidobni vagy gombokért megválni tőle, és azontúl érzelmi kötődésem is van hozzá. A lényeg, hogy szeretném feltámasztani a "rendszerből" a hangszórókat egy új köntösbe bújtatva és konkrétan szeretnék építeni egy stereo 2.0 hangfal párost, vagy egy 3.0 szettet.
Televízióhoz szeretném egy erősítőn keresztül csatlakoztatni majd a szettet, mivel a soundbarok világával abszolút nem tudok és nem is akarok megbarátkozni. Az aktív mélyládából kiszereltem a 2 db mélynyomót ( a láda ikersubos volt), valamint a centerből és a frontokból is.
És itt jön a lényeg :
Ezekből szeretnék építeni hangfalakat, tehát nem különálló subláda plusz a többi, hanem komplett többutas hangfalra gondolok, amiket aztán majd egy erősítőről hajtanék. Csatolmányban küldök képeket a hangszórókról, és küldöm az adatokat is róluk.... ami fontos hogy a hangszórók eltérő impedanciával rendelkeznek, az aktív erősítőbe nyilván bevoltak építve azok a plusz alkatrészek amik ezt voltak hivatottak áthidalni, ezért is gondolom, hogy elviekben lehetne rá megoldás /hangváltó/kondik /stb..../( a kiszerelt aktív erősítő és minden alkatrésze is megvan egyébként, masszív cucc, 6kg a súlya)
A center sugárzó 2 utas 3 hangszóró 4 ohm 60W SB-PC930
A 2 front sugárzó 2 utas 3 hangszórós 6 ohm 170W SB-FS930
A 2 Sub (16cm), 6ohm 390WSB-WA885 Egy hangfalba 3 vagy 4 hangszórót szeretnék a subbal együtt.
Szóval nagyon örülnék neki ha tudnátok technikai segítséget nyújtani hiányos műszaki ismereteimnek köszönhetően, faanyaggal, barkács vénával rendelkezem, és kedvem is lenne megépíteni, egy nagyobb méretű oled silány hangzását szeretném feljavítani.
Sokakat megtévesztett a bennfentesnek tűnő szövege - itt a fórumon is -, miközben a nagy tapasztalatot imitáló hadovázás gyakran egetverő baromságokkal vegyült.
Azért nem feltűnő az ilyen, mert szinte minden szakmában ugyanez van: 10 kőművesből is legalább 8 simlis, de azért mindent elvállalnak a gipszkartonozástól a kazánszerelésig ;)
Köszi a választ. A munkáját, hozzáértését nem minősíthetem, hiszen tök laikus vagyok, azt meghagyom a témában jártasabbaknak. Szerettem nézni a videóit, mert sok érdekes dolgot láttam bennük a hangsugárzókkal kapcsolatban. Ezért is lepett meg, hogy eltűntek. Nekem egyébkén úgy tűnt, jól ismeri a hangszórók/hangdobozok "lelkivilágát" ...És igen, a választás joga azé, aki fizet :-)
Hátth... erről a fazonról nem szívesen mondanék semmit, mert azon túl, hogy milyen munkát végez, emberileg is egy véglény. (Egyszer úgy zavart ki ordítva egy zenész ismerőst a műhelyből, hogy konkrétan bele is rúgott kifele menet, pedig csak valami kis hibát kellett volna javítani egy gitárhangszórón.)
Vannak egyébként kiváló hangszórósok kishazánkban, de ezek többnyire nem szívesen javítanak hifi hangszórókat, ám zeneipari cuccokban gyári minőséget produkálnak, ami nem véletlen, hiszen szigorúan gyári alkatrészeket használnak - jahh, persze úgy könnyű ;)
Évekig 2 sarokra laktam tőle, javítattam nála pár hangszórót.
A műhelye rettenetes, a fickó nézetei (amiket nemcsak az interneten, hanem élőszóban is nagy vehemenciával hirdet) eléggé mellbevágóak, de az elkészült hangszórókkal kapcsolatban nem volt kifogásom.
Igaz, hogy eléggé elterjedt hangszórótípusokat vittem hozzá, egy ritka típus esetében lehet, hogy megfelelő méret híjján gányolja a habszélet.
Akinek ő bármi okból nem tetszik, az küdheti postán Shalafinak a javítandó hangszórót, vagy mehet a Sonidohoz, nem kötelező G.L.-hez vinni a hangszórókat.
