Ezt a téglát egy Budapest VI. kerületi bontáson találtam. Segítséget szeretnék kérni a beazonosításhoz. Hasonlót, fektetett elrendezésűt találtam csak a neten, ilyet nem. Én úgy gondolom, hogy Bécs környéki lehet és 1880 körüli talán. A hozzászólást és segítséget megköszönöm! Szép napot mindenkinek!
Olvasgatom a hozzászólásokat - elég pár oldalt visszamenni - nos, én viszont elég egyértelmű leszek.
Ha bárki megbántódik, vagy megsértődik a hozzászólásaidon, az nem azért van, mert van 50 000 téglád, meg 49 999 téglamegfejtésed, hanem mert egész egyszerűen egy büdös bunkó vagy. A probléma te vagy, meg az a múltbéli sérelem, vagy kialakult kisebbségi érzés, ami ilyen seggfejjé változtatott.
Szerinted így kell momunikálni, hogy "ez meg az ő téglája, kinek van vér a pucájában cáfolni?" "Megérdemlitek -e, hogy segítsek?" Hát ember, ha gané emberként viselkedsz, ne csodálkozz, ha senki nem foglalkozik egy idő után veled, netalán az életben hátat fordítanak, esetleg leköpnek, vagy kihajítanak valahonnan. Mert könnyű ám egy monitor mögül nagyképűsködni, másokat megsérteni, elküldeni a picsába - lám, nekem is mily egyszerű - de aztán jaj, ha élőszóban számon kérik.
Szóval javaslom, mielőtt végleg közutálat trágyává avanzsálod magadat a bunkó beszólásaiddal, minősíthetetlen kötözködéseiddel, szállj magadba, értékeld át a világról, meg az embertársaidról alkotott, tagadhatatlanul téves nézeteidet és próbálj meg ezentúl emberként viselkedni. Sokaknak megy, neked is menni fog.
Tisztelt Tagok! Érdeklődöm, hogy tudna-e valaki felvilágosítást nyújtani a csetényi kastélyban talált, kb. a 19. század közepén készült, Zircen is fellelhető tégláról? Előre is köszönöm.
A kérdésedre (Hol lehet az 1878-as adatbázist elérni?) elkezdtem keresni, vagyis közvetve a te "segítségeddel" találtam infót Takács Gyuláról. Meg is köszöntem!
.
A "segítség elutasítása" részről: Lehet, neked nem segítség, ha segítek azzal, hogy mely korban keress latin, melyben magyar megfejtést 1-1 monogramhoz.
Az sem segítség, ha a "BCG" téglajellel kapcsoltaban olyan infót adok, hogy más is talált ilyen jelet ott, vagyis megerősítem, hogy valószínűleg arrafelé lesz a megfejtés is.
.
Ha jól értem, szerinted a segítség elutasítása az is, ha elmondom, én hogyan szoktam keresni.
.
A "mentalitásról - viselkedésről": Nem az első vagy, aki vérig sértődik, amiért segítek.
Amiket leírtam, azok - ha nem vetted volna észre - keresőszavak! Ezek segítségével hamar meg tudnád találni pl. azt az 1878-as "adatbázist"! Ahogyan azt én is megtaláltam, pedig nekem senki sem segített!
.
De ha te konkrét linket követelsz, és felháborodsz ha nem kapod meg... Na, az is egyfajta mentalitás - viselkedés.
1892-es adatbázisban kizárt, hogy Johannes vagy Josephus legyen!
Bár nem vagyok latin-szakértő, de tudtommal a latinban még a "J" is necces! Ioannes és Iosephus jöhetne szóba, de csak az 1840-es évekig.
"BCG"(??)-ből valaki nemrég küldött nekem egy fotót billogozóról, úgyhogy valami "BáróComesGróf"-ot kell keresni ott helyben. :)
Nem mellesleg engem sokkal jobban motivál a kutatásban, ho van olyan tégláém, amit éppen kutatok. ...ha érted mire gondolok! :)
Az adatbázisos kérdésedet köszönöm! Ösztönzően hatott, így ezzel is előrébb jutottam! :)
Tulajdonképpen a két évszám elvesztette jelentősségét, mert ezt találtam:
Kisjókai Takács Gyula
Takács Alajos közbirtokos, megyei aljegyző és Balassa Mária Anna fia. Szárazpatak, Pozsony m., 1826. febr. 3., ker. Pozsony. febr. 4., r. kat. Jogot végez. 1847- ügyvéd, Pozsony megye tiszteletbeli aljegyzője. Nőtlen. (Felesége 1862- Doll Anna.)1848. szeptemberétől közvitéz a pozsonyi önkéntes nemzetőrcsapatban. Harcol Jellacic ellen. Októbertől tizedes a 15. honvédzászlóaljnál. 1848. dec. 3 (nov.15.)- hadnagy, parancsőrtiszt gr. Lázár György tábornok, a fel-dunai sereg hadosztályparancsnoka mellett. 1849. jan. 30 (16.)- főhadnagy a 10. huszárezred állományában és parancsőrtiszt Görgei Artúr tábornok törzsében. Júl. 4. kitüntetik a katonai érdemjel 3. osztályával.1849. okt.30. besorozzák a 47. gyalogezredhez. 1850. szept. 10. pénzért kiváltja magát. Később birtokán gazdálkodik. A kiegyezés után ügyvéd, ill. szolgabíró. 1867. és 1890. a Pozsony megyei Honvédegylet tagja. † Pozsonyszentgyörgy, 1898. nov. 27.
Egy másik közösségi oldalon már beszéltünk róla: Információkat, adatbázisokat úgy lehet találni, hogy beír az ember keresőszavakat a keresőbe, aztán végignyálazza a kiadott - néha több ezer - találatot.
Csak példa: Esterházynál a keresőszavak: Esterházy, Eszterházy, Eszterházi, Esterházi, Eszterházai, Sezsnyi...
De lehetszűkíteni a kört! Takácsnál azt írtam be, hogy "Takács Gyula földbirtokos Jóka" Erre adta ki - sok egyéb mellett - az életrajzát, nemesi előnévvel, évszámokkal.
Írod, hogy: Az ő neve 1878-as és 1893-as adatbázisban is szerepel
Hol lehet az 1878-as adatbázist elérni? Tegnap találtam egy téglát a gyulai Kálvária kápolnából (annak tövében, talán a padlásáról dobták le a melósok átcserepeléskor), amit Harruckern György építtetett 1760-ban. A téglán IM monogram látható, bemélyített karakterek.
Fotó forrása a 69698-as hsz, ahol az olvasható, hogy: "talán Jankovich-Bésán"
Azon nem kell sokat kutatni, hogy e két nemes neve így, együtt, csak 1888 óta létezik, amikor is Jankovich József, királyi engedéllyel, felvette a kihalt Bésán család nevét.
A téglán meg ugye - jól olvashatóan - 1822 van!
.
Nemrég említettem a Cnobloch téglával kapcsolatban (is), hogy a betűk ismerete nélkül nem lehet téglajelet kutatni!
Tehát, ha az évszám nem is megy, az "S" kizárja a "Jankovich" jelentést!
.
Ha valakinek lenne egy látható jelű példánya cserére...
"Biczó József téglaégető, Homokbödöge. 1909-ben született Mosonban. Mesterségét apjától sajátította el. Több téglagyárban teljesített szolgálatot. Itt önálló téglaégető 1935 óta. Évenként 200.000 téglát gyárt. Apja végig küzdötte a világháborút, egyszer megsebesült. 1931-ben nősült, felesége Takács Mária, lánya Anna-Mária."
Forrás: Szeghalmy Gyula: Magyar városok és vármegyék monográfiája 23.
Szerintem Lúd 13252-es hozzászólásában szereplő "BJ" is Biczó téglája.
A téglaégetéshez nem kell téglagyár. Boksás, vagy tábori kemencés téglaégetésnek mondják, mikor maga a kemence is a kiégetésre összerakott téglákból áll, íme egy példa:
Egyenlőre csak egy gyenge tippem van, hogy a közeli Mezőtúron égették esetleg?
Bolváry Antal 1878 decemberétől 1884-ig polgármestere volt Mezőtúr városnak. Foglalkozott a városi téglaégetőkörkemencével, ebben is a város fejlődésének lehetőségét látta, és e feltevésében nem is csalódott. Alig készült el a városi körkemence, azt követte a Bazár építése, mint a városi közjövedelem egyik forrása.Ez után következett a sorban a gimnázium, az újvárosi templom, a leánygimnázium és a népiskolák építése, melyekhez a városi téglagyár hol ingyen, hol kedvezményes áron szállította a téglát, a cserepet.Pedig a kortársak visszaemlékezése szerint mind a körkemence, mind a Bazár építését kemény politikai küzdelem árán lehetett megvalósítani.
Egy lelőhely sokat segítene. Hogy ma miértet is vázoljam. Találtam Bánkúton (nem a sielős, a címerező táboros) három téglát:
Majd az internet segítségével két nap alatt ennyi infót szedtem össze az égetőjéről:
Moravszki Mátyás – József főherceg, bánkúti uradalom, téglajel M
Moravszki Mátyás – 1866.IX.10. Békéscsaba – 1946.IV.20. Medgyesegyháza, felesége 1888.X.28.-i békéscsabai esketéssel Vandlik Mária (1871 - ?)
... Mikor még bírta a munkát, a bánkúti uradalomban volt aratógazda, majd téglaégetőmester, ahol sokra értékelték pontos és lelkiismeretes munkája miatt, csak azt kifogásolták, hogy miért szocialista. Felkínáltak neki bizalmi állást az uradalomban, de ő nem fogadta el, nem akarja magát lekötni. Gyakori látogatói voltak a csendőrök, akik minden lépését ellenőrizték. 1906 év nyarán a bánkúti uradalomban is sztrájkba léptek az aratómunkások. Mátyás bácsi ezen a nyáron nem volt arató, hanem téglát égetett az uradalomnak. Mégis őt vitték el a csendőrök elsőnek, mert ki más „lázította“ volna fel az aratókat, mint Moravszki Mátyás. 1919-ben az ellenforradalom őt vette elsőnek üldözőbe. ...
1915.V.14.-én 5.5 hónap fogház izgatás miatt
1920.VII.26.-án 10 havi fogház a Kommun alatti izgatás miatt
1931-ben 15 napi fogház engedély nélküli gyűlés szervezése miatt (Eleken)