Semelyikben se lehet biztos senki. Próbálják is mindig ellenőrizni a dolgokat, ha a méréstechnika fejlődése, vagy új ötlet lehetővé teszi. Pl. elég nagy port kavart, mikor c-nél gyorsabb neutrinokat mértek, bár később mérési hibának bizonyult.
Abból, hogy mindig, minden körülmények között, bármiféle módszert választva ugyanannyinak mérjük. (persze kiderülhet, hogy csak nem voltunk elég ügyesek)
Szerinted miért vacakoltak azzal, hogy ezt ilyen pontosan kimérjék, ha tök mindegy az értéke? Elég lett volna azt mondani, hogy 1. :-)))
Ha ezt 1-nek veszik, akkor valami mást kell majd ilyen pontosan kimérni.
Nehéz elképzelni, hogy ezt hogy vagy képes nem érteni.
Ha a Plack állandónak lenne más az értéke, akkor egy adott hőmérsékletű fekete test spektrumának máshol lenne a maximuma.
Az, hogy milyen a világunk, függ egy csomó természeti állandótól. Ez nem mértékegységek kérdése. Variálhatod, mit tekintesz egységnek, akkor mások lesznek a számok, de a függés ugyanaz marad.
Meg tudod mondani, hogy pl. a c = 3 szor 108 m/s konkrét értéknek mi a fizikai jelentése, mely független bármiféle mértékegységrendszertől?
Vagy hogy a vákuumnak milyen fizikai tulajdonságát mutatja az epszilon0 és mű0 SI szerinti konkrét értéke, mely független a szabad egységrendszer választásától?
