Keresés

Részletes keresés

tothz76 Creative Commons License 2018.02.19 0 0 11703

Sziasztok, első hozzászolásom asszem ezen a forumon :-) tudom helyesirás de mobilrol vagyok ... mindjárt egy triviális kérdésem lenne gondolom tele van vele a padlás- meg a zacsi is -  és ezzel egyidőben fel is készűtem az oltásokra :-) No nem rég kezdtem el ujra filmre fotózni de légyszives tegyetek rendet a fejemben hogyaszongya a “100 as filmet 50 esre lövöm” kifejezés az aztat jelenti hogy  ugy fotózom a témát “Mintha” 50 es érzékenységű film lenne  befűzve és azzal számolom ki a helyes expót ?? Illetve fordítva is a kérdés ugyanaz hogy a 400 as filmet 1600 ra fotózva stb....mikor van ennek jelentősége ?? pár gyakorlati példával szemléltetve  :-) előre is köszi ! .... majd még kérdezek :-) mert ugy látom itt má ki lett tárgyalva minden elég magas fokon ezt má nem lehet hova fokozni :-) igaz felét nem is értem , de fényképezni (nem fotózni ) szeretek :-)  üdv !

Magyar kir.erdész Creative Commons License 2018.01.30 0 0 11702

Üdvözletem!

Új vagyok a fórumon, amatőr, és kérdésem van.

Hol tudok előhívatni és nagyíttatni fekete-fehér filmet, amiből az egyik tekercs a gép (Smena) saját filmkazettájában van?Siófok a legközelebbi város hozzám, de ott nem csinálnak ilyet tudomásom szerint, a gépből szakszerűen kivették a kazettát, és ennyi.Régi családi fotók vannak a gépekben maradt filmeken, szeretném megmenteni őket, ha van rá mód.

Köszönöm, ha kapok ötletet.

m_balint Creative Commons License 2017.12.12 0 2 11701

Csak kiegészítésképp írok 1-2 dolgot, érdekességképp, mert a digitális röntgenek terjedésével várhatóan tonnaszám kerülnek fotóamatörökhöz a következő években elhasználatlan röntgenfilmek.

 

A röntgenkazettában a hagyományos technológiánál a film mindkét oldalán van egy ún. erősítő fólia. Ez fluoreszkál a röntgensugár hatására kékes, vagy zöldes fényben. A filmek csomagolásán jelölve is van, hogy kék vagy zöldérzékeny. Az előhíváskor tapasztalható feketedésért 95%-ban a fólia fénye és 5%-ban csak a röntgensugár maga felelős. Azért tesznek mindkét oldalra fóliát és emulziót, hogy ennek köszönhetően közel feleakkora sugárzásnak kelljen kitenni a beteget ugyanazért a felvételért.

A mammográfiás filmeknél/kazettáknál viszont csak egy oldalon van fólia/emulzió (legalábbis azokon, amit én láttam :) ), hogy részletgazdagabb legyen a kép. 

Én amúgy camera obscurába raktam RTGfilmet, arra pont jó.

 

 

Előzmény: Rodinal 09 (11699)
Rőth Sándor Creative Commons License 2017.12.06 0 0 11700

Ok. Koszonom, ideje lesz kialudni magam. 
Valami hasonlora gondoltam, fotos szempontbol ket dolog legyeges, nem lehet forditva kazettazni, es hivhato ugyanugy, mint a tobbi fotografiai sikfilm, azaz egy nagyobb tankban, befeszitve. Ha a hatoldala felfekudne, sima fixirrel lemarathato rola az emulzio. 

Előzmény: Rodinal 09 (11699)
Rodinal 09 Creative Commons License 2017.12.06 0 1 11699

Szia!

Nem szeretném, ha álmatlan éjszakáid lennének amiatt, hogy milyen a kétoldalas film. Szóval: a röntgen-filmeknél a celluloid mind a két oldalára öntenek emulziót. Mégpedig azért, hogy a sugárzást minél jobban kihasználják. Mivel a röntgen-sugár nemcsak a beesési felületen hat az emulzióra, hanem át is hatol rajta, a hátoldali réteget is beexponálja. Azért nem egy extra vastag réteget öntenek csak az első rétegre, mert akkor görbülne a film.  

Előzmény: Rőth Sándor (11697)
Laborzona Creative Commons License 2017.12.02 -1 0 11698

Mint mondtam, Talajmente is kísérletezett ilyen filmekkel, és Ő említette az élességi problematikát a kétoldali réteggel kapcsolatban, magam arra gondolok, hogy nincs a filmen fényudvar mentesítő réteg (Vagy ha van, az nem a láthatótartományú sugárzásra van kihegyezve  ;-) és ugye jön a fény ami megvilágítja az első emulziót, amin létrejön valamekkora fényszóródás, amire rátesz a hordozó, és a másik oldali emulzión meg még fokozottabban jön létre csak a szóródás. Szóval nagy kontraszt esetén, lehet nagyon érdekes képi hatások jöhetnek létre.  

Előzmény: Laborzona (11696)
Rőth Sándor Creative Commons License 2017.12.02 0 0 11697

Valtozatlanul nem tudom miben mas a ketoldalas film, de vannak tankok a nagyobb meretu sikfilmekhez, amiben egyszeruen elo lehet oket hivni. 

 

Előzmény: BNSfoto (11693)
Laborzona Creative Commons License 2017.12.02 0 0 11696

Hali! Mióta legutóbb beszéltünk telefonon járatom az agyam a dolgon, tálhívás, van olyan tál, ami 15-20mm –rel nagyobb a 18x24 síkfilmnél. Mind a négy sarokban egy 10mm (10x10x10 vagy hasonló méret.) „távtartó” és ehhez rögzül a film, csipeszszerű vagy valamilyen gombostű szerű, a hosszú oldalra fixen egy tölcsér rögzítve, ahol a vegyszert beöntöd. Előfürdő a komplett egész tálat egy nagy edénybe meríted, hívót beöntőd, öblítés szintén a komplett tálat meríted, fixálás vagy komplett tál vagy beöntöd mint a hívót, mosás komplett az egész betéve mondjuk egy papírmosóba stb.  ;-))))

Előzmény: BNSfoto (11693)
Rollei Creative Commons License 2017.12.01 0 0 11695

Szerintem a hátulról, azaz a hordozó felől retusálhatót hívták kétoldalasnak. Ott nem volt ezüsthalogenid, csak talán emulzió, vagy valami hasonló, amin megtapadt a festék. Persze lehet hogy keverem valamivel a szezont, meg a fazont.

Előzmény: Rőth Sándor (11694)
Rőth Sándor Creative Commons License 2017.12.01 0 0 11694

Az mit jelent, hogy ketoldalas? Elol vese, hatul maj?

Előzmény: BNSfoto (11693)
BNSfoto Creative Commons License 2017.12.01 0 0 11693

Már csak 18x24-es kétoldalas film hívására kéne valami frappáns megoldást találni. 

Előzmény: -Minarik- (11687)
BNSfoto Creative Commons License 2017.12.01 0 0 11692

Beesőt. Hja, vszleg túl is lett hívva.

 

Sikerült rodinalt vennem, lesz tesztelés.

 

Sajnos a Krisztián-féle betét már nem működik ennél a film méretnél, úgyhogy mást kell kitalálni rá. Belehajtani sem lehet hengeres tankba, mert az én filmem is kétoldalas. 

 

 

Előzmény: Laborzona (11688)
Laborzona Creative Commons License 2017.11.28 0 0 11691

Ja és nem azért született ezen fórum mert ott nem álltak velem szóba, hanem pont ellenkezőleg.

Előzmény: Laborzona (11690)
Laborzona Creative Commons License 2017.11.28 0 0 11690

Szerintem, Te jobban hibás voltál benne, és főleg ezen topik tönkretételében, csak meg kell nézni a hozzászólások mennyiségét a topikleírás megváltoztatása előtt és után.

 

Egyébként, hogyan jött a hozzászólásod a témához?

Előzmény: Rollei (11689)
Rollei Creative Commons License 2017.11.28 0 0 11689

Kinyírtad az eredeti fekete-fehér topikot, merthogy ott már nem álltak veled szóba. 2001. óta működött.

Előzmény: Laborzona (11688)
Laborzona Creative Commons License 2017.11.27 0 0 11688

Hali! Hogy mérted a fényt? Nem szabadna ekkora különbségnek lennie 1Fé -nél

Előzmény: BNSfoto (11686)
-Minarik- Creative Commons License 2017.11.27 0 0 11687

Koszi!

Lattam az FB-n is. 

Igeretes. 

Előzmény: BNSfoto (11686)
BNSfoto Creative Commons License 2017.11.27 0 0 11686

Első iso 100-ra, második iso 50-re exponálva. Hívás 22 fokon 1:50 rodinal

 

 
 

Előzmény: -Minarik- (11684)
k4stud Creative Commons License 2017.11.01 0 1 11685

ADOX f-f analóg filmek és fotóvegyszerek budapesti átvétellel:

http://www.tripont.hu/adox.pdf

-Minarik- Creative Commons License 2017.10.31 0 0 11684

Regota szemezek vele, oszd meg majd az eredmenyt!

Előzmény: BNSfoto (11683)
BNSfoto Creative Commons License 2017.10.31 0 1 11683

Mammográfiai röntgen film zöldre van érzékenyítve ha jól tudom. Használ ilyet valaki? Érdemes szűrőzni agy anélkül is lehet használni?

 

lzsolesz3 Creative Commons License 2017.08.11 0 0 11682

Sziasztok ! 

Eladó egy karcmentes Meopta finomszemcse állító élességállításhoz 

ár: 1800.-ft

elérhetőség: mailfiok3@gmail.com

 

PhotoManus Creative Commons License 2017.06.19 0 0 11681

Jó minőségű, rollfilm híváshoz alkalmas tankot keresek.

Mail public, itt ritkán járok.

 

-Minarik- Creative Commons License 2017.04.13 0 1 11680

Ilford megint gyujti az elorendeleseket specialis filmmeretekbol. 

Google: Ilford ULF

Majus 29 a hatarido. Osszel szallitanak. 

Laborzona Creative Commons License 2017.04.13 0 1 11679
Előzmény: CanonokiN (11678)
CanonokiN Creative Commons License 2017.04.13 0 0 11678

Teljesen kezdőként milyen könyvet, cikket, stb. érdemes olvasni analóg fotózással kapcsolatban?

-Minarik- Creative Commons License 2017.04.06 0 0 11677

Ilford ujra lehetoseget biztosit a kulonleges forematumu filmek rendelesere. 

 

http://www.ilfordphoto.com/products/page.asp?n=137

-Minarik- Creative Commons License 2017.04.02 0 1 11676
-Minarik- Creative Commons License 2017.04.02 0 0 11675

En most hivtam elo az elso tekercset. Az egyik orsom "tudja" a 127-et. VAn egy peterson hivogep orsom is, aminek jo a merete es belemegy a Jobo tankba. Valoszinuleg abbol csinalok egy oszvert. 

Előzmény: D94A (11674)
D94A Creative Commons License 2017.04.02 0 0 11674

Én tudok 127-es filmet hívni ( minden eljárást). Megvan hozzá minden cuccom

Előzmény: foveon (11671)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!