Sziasztok! yongnuo vaku bekapcsoláskor, 'HOT' felirat hiba és nem megy tovább, kék-pirosan villog a villám jel. Eddig működött, bármilyen elem behelyezésekor ez a probléma. Mitől lehet?
A hibád tipikus áramköri hiba, az IGBT elem dölött be. Ez szokott az összes Yongnuoban kétszáztól 2000-ig terjedő intervallumon belül beszarni)) Szóval inkább egy használt 580II-es, mint bármelyik kínai tucatáru. Nekem eddig egy kínaival volt jó tapasztalatom,ami masszívan épatett , fém fejű, ezért jól vezeti ki a hőt a cső mellől, és nem volt inkompatibilis egyik Canon cuccal se: a Godox, de tőlük is a külön akkus pro változat. NA, az 60e körül van, így már ismét pariba esik egy használt Canonnal))
Van egy MEIKE 580 típusú vakum, ami már eléggé megviselt állapotba került, persze nem a használattól, hanem szerintem egyszerűen a minősége miatt. (nem dobáltam, nem ejtettem el, vigyáztam rá)
Van egy olyan gondom veleitt, hogy hiába jelzi az ellenőrző lámpa, hogy készen áll a villantásra, nem villant. Elképzelhető, hogy a villanócső melegedhetett túl, de nem jelez vissza a készülék, hogy mennyire van felmelegedve.
Egy a lényeg, le kell cserélnem, mert eseményeken ez rohadt kellemetlen, hogy pózolnak az emberek, de nem fotózom őket, mert nem villant, csak több másodperc után.
Egyébként ilyen, hogy nem villant, mikor az ellenőrző lámpa készt jelez vissza előfordul Canon Speedlite-oknál is?
Milyen vakut tudtok javasolni?
Fontos a megfelelő fényerő esküvőkön, valamint a lagziban is és a sebesség. (pl.: akár 2 másodpercenként is tudjon villantani 1 percen keresztül, 1/16 fényerővel)
Néztem a Canon EXII 430, 580 és 600 típusokat is, de az utóbbi kicsit drága jelenleg, még használtan is.
Néztem ezeket a Youngnou típust máshova és elég jókat írtak róla. Ezeket egyenlőre terembe alkamaznám 2-3 darabot belőle. Mivel itt nem lenne fontos a gyorsaság, de az állandó megfelelő fényerő és ugyanakkora derítés az igen. Mivel ezek elég olcsók és úgy látom elég sokan használnak. Ezeknél van valami típus hiba?
High speed sync-t tudó erős vakut keresek. Erősebb kellene mint a Canon ex550, viszont elég ha manuálban működik, TTL nem kell. Van valami márka / tipus ötletetek? Az erőt 35-50mm-re zoomolva tudja, nem érdekelnek a 105mm-re zoomolt vakuk kábító számértékei :-)
Szabványos, csak nem mikro, hanem mini-USB. Micro az a telefonokon, újabb eszközökön szokott lenni.
joskabacsi: érdemes otthon szétnézni, kártyaolvasóknak, régebbi külső merevlemezeknek szokott olyan USB kábelje lenni, ami jó is lehet hozzá. De ha nincs, akkor ahogy Jahno is mondta, szinte közértben is kapható. A lényeg, hogy neked USB (A)-mini USB (B) kábel kell. Ilyen: http://kabel-csatlakozo.arukereso.hu/equip/usb-2-0-a-mini5p-cable-1-8m-128521-p216213298/
Amúgy attól függ melyik vaku, mert enyém speciel sima mini USB. Van a közértben is, de lehet olyan a mobiltelefonod töltője és van a környékeden. Merrefelé keresnél?
Melyik felirat? Csak ez színes rajta amit mellékeltem. De szerintem 6V nem lehet baj, ha ezt írja a YN-622C papírja: Do not connect to the PC port any flash requiring trigger voltage more than 300V, or the transceiver may be damaged.
A yn-622c canonos vakukioldó manuálban ugye kiold egyéb vakukat is. Csak azt nem tudom, hogy a Metz 45 CT-4 ill. CL-4 modellekkel lehet-e probléma. Nem akarom hogy a magas feszültség kárt tegyen a kioldóban. Próbálta már valaki?
Én csináltam ilyet még anno, csakhogy egyszerű optikai slave-k voltak. Így aztán bárki villogott, villogtak azok is. Azért ez a mai csatornázott-csoportozott slave-kel nincsen így, de egy vagyon lenne újra felvakuzódni. A régi optikai slavek viszont tök jól működnek mezei kompaktokkal, a gép mellől, sínről.
Egy megoldás pl. - ha több vakut telepítesz -, hogy egy viszonylag egyenletes világítást adsz a teremnek (például több vakuval kivilágítod a plafont), és akkor megszüntetted a távolságfüggést. A blendeigényeket meg az ISO állításával tudod megvalósítani.
Vakunál a zárnak nem sok értelme van, csak nekem olyam elméletem is van, hogy ha nem a távolságtól függne a rekesz, hanem mondjuk nyitottan is kellene képezni, meg mikorhogy.
A gépre tett vaku nem a gépet fogja irányítani, hanem a többi TTL vakut. (persze csak akkor ha ,,látja" őket) Nem lehet a különböző gyártmányokat cserélgetni. Csak egyformákat vehetsz. Ha nem nikont veszel, az is megeshet hogy a következő nikon vázaddal a vakurendszered nem lesz kompatibilis.
Nem tudom, nem ismerem ezt a vázat. Nézd meg a gépkönyvet. Ha kommunikál (ami valószínű) akkor is kell a vázra is egy Sb800. Ezenkívül a távoli TTL kommunikáció fény alapú, szabadban vagy megy, vagy nem. Ezenkívül a nikon (vagy más) TTL rendszer elővillantásokkal operál, ami azt jelenti hogy fényszinkronnal más, olcsóbb vakukat már nem használhatsz. Szóval mindezek miatt a nikon rendszer számomra egy vicc. Mondjuk négy vaku, használtan is kétszázezer, szabadban vagy megy vagy nem. És attól hogy TTL, még nem lesz szép a világítás. Van persze mai rádiós TTL rendszer is de drága, és akkor is bonyolult összehangolni a fényeket. Szóval szerintem a TTL vakurendszer kialakítása nem életszerű. Nagyon drága és nem lesz egyszerű használni. Talán rovarfotózásra érdemes egy gépről eltávolítható TTL vakurendszert összehozni, (ehhez elég egy TTL kábel) ha ez a specialitásod. De divat vagy portré témában nem nyomulnék ilyennel. És persze az is kérdés, miért áldoznál százezreket egy vakurendszerre, ha a gépvázra sem költöttél többet. Én használok egy db TTL SB800 vakut riportra, és van két rádiós Yongnuóm,, és néhány SB80DX. Mindent meg tudok oldani ami nekem kell. Nagyon ritkán kell mégis a stúdióvakut elővenni. Az a lényeg, hogy max 20 ezerért kapsz használt Yonuo-t, vagy Sb80DX-t tízezerért adó-vevőt százezerért lehet négy vakud (ha kell) és rádiós vezérlésed. A fényeket meg, TTL ide vagy oda, úgy is össze kell hangolni.
