Keresés

Részletes keresés

-Minarik- Creative Commons License 2016.07.06 0 0 11639

En 100-as EFKE-t probaltam.

IR720 szurovel +4 stop expo adott hasznalhato kepet. A tekercs felet siman 100-on lottem el. Erdekes glamouros lett a kep. Bar ez a film nem rendelkezik anti halo reteggel. A szemcsezet egy picit dirvanb, mint egy rendes 100-as, de nem durvan.

 

Előzmény: 4557 (11637)
DJ Szegecs Creative Commons License 2016.07.04 0 0 11638

és szűrő nélkül 400-on tök olyan mint egy sima ff film? 

 

Rosszabb. Durván szemcsés lesz. 
Török Györgynek van pár részletes cikke a neten az infra filmekről, azokban minden infót megtalálsz.

Előzmény: 4557 (11637)
4557 Creative Commons License 2016.07.04 0 0 11637

infravörös (ff) filmeket használt valaki?

múltkor vettem egy kisfilmes rollei infraredet kipróbálni, (sfx-200-at akartam és rollban, de csak ez volt a fókuszban) annyi a a terv hogy lefényképezek mindent egy sima vörösszűrővel (400-on ) és (rendeltem valami olcsó 720-as fekete szűrőt) IR-el kb 25 asára ugyanazt, aztán meglátom érdemes-e ezzel tovább szórakozni

(a boltban 10 asát mondtak fekete szűrőre, a hivatalos 25)

vagy ha más időre kell hívni akkor külön-külön a 2 szűrővel és elvágom a filmet, hívásidőket még nem néztem hozzá

de ha a sima vörössel erre nem is érdemes vacakolni szóljatok

asszem az ilfordnál lenne az inkább érdekes, ha jól tudom az kevésbé infravörös

 

és szűrő nélkül 400-on tök olyan mint egy sima ff film? 

DJ Szegecs Creative Commons License 2016.06.21 0 0 11636

VueScan szoftverrel te magad választhatod meg, hogy mekkora felületet szkenneljen be a filmről. Így a panoráma formátum nem akadály.

Előzmény: horvathm6 (11635)
horvathm6 Creative Commons License 2016.06.21 0 0 11635

Sziasztok,

 

Nem száz százalékosan ide vág a téma, de megpróbálom a legtöbb helyen megkérdezni. Aki máshol is belefut, attól előre is bocsánatot kérek.

Biztos volt már téma, de gyorsan pörög a technika...

Fekete-fehér filmre fotografálok és szeretném szkennelni a negatívjaimat. Egyenlőre kisfilmre dolgozom, de nem zavar ha később a minőség érdekében formátumra specializált (tehát több) szkennerem is lesz, úgyhogy nem olyat keresek elsősorban ami mindenre jó. Van akinek van a témában tapasztalata?

Annyi extra igény viszont felmerült, hogy panoráma fotókat is tudjon beolvasni. Ehhez viszont valahogy maszkolni is kell a képetek, aminél jelenleg elakadt a legtöbb kisfilmszkenner.

Laborzona Creative Commons License 2016.04.27 0 0 11634

A Baritált papírokra azt olvastam 5perc mosás 3perc Szóda oldat (ha jól emlékszem 3%) 30perc mosás. Illetve ehhez hasonló értékeket. Regesrégi Fortékat (1984-1987) 30perc mosás után szárítottam és jónak néznek ki most is. Pontosabban a nem a mosás miatt néznek ki úgy ahogy kinéznek  ;-))))

Előzmény: Laborzona (11633)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.27 0 0 11633

Szia! Az általad említett obikat nem vagy csak nagyon régen próbáltam, közvetlen összehasonlításom nincs, ha szerzel Anaret obikat, ami tényleg pár száz Ft kérdés (pl. Soós kereskedés), össze tudod hasonlítani.

Előzmény: cirki (11631)
Rollei Creative Commons License 2016.04.26 0 0 11632
Előzmény: cirki (11631)
cirki Creative Commons License 2016.04.26 0 0 11631

Ezekszerint a Krokus gyari objektivjei Mikar, Amar, Emitar (sokkal) gyengebb minosegu kepet vetitenek ?
Egyetlen gondom hogy mar gyengelkedik a szemem es elesre allitaskor kuzdok rendesen :) . Erre ratesz hogy a krokus GFA szines feje eleg halovany meg a 4,5 fenyereju obi is levesz belole :(


Mas kerdes:
Baritalt papir mosas idejet le lehet csokkenteni egy max 1 perces 1% szodas furdovel ? (regi szakkonyvban olvastam hogy ezutan eleg a 10 perces mosas is)

Előzmény: Laborzona (11630)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.25 0 0 11630

Azért egy Anaret (Esetleg Belárt.) obit szerezz  ;-))))))

Előzmény: cirki (11629)
cirki Creative Commons License 2016.04.25 0 0 11629

Ha jol értem akkor inkább papirra költsem ? :)

Előzmény: Laborzona (11628)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.25 0 0 11628

Szia!

Évekkel ezelőtt csináltam egy tesztet klf. (roll) nagyító obik között,

6x9 méretről kb. 600x1000mm lett volna a kép, de gazdaságossági szempontok miatt csak 18x24 képek készültek. Schneider, Rokkor, Anaret, Meogon objektívek voltak, több embernek megmutattam a képeket, 8x lupéval nézegették, és igazából nehéz volt megmondani melyik volt jobb, és még az is lehetett, hogy az én beállítási hibám, hibáim közti különbség látszott…

Előzmény: cirki (11627)
cirki Creative Commons License 2016.04.25 0 0 11627

Sziasztok!
Mennyire erne meg vagy kerdezem ugy hogy erdemes e obit csereljek a nagyitogepemben ha most Mikar, Amar, Emitar obikat hasznalok (F4,5 kezdofenyero) lenne joarban (a ketto kb. 15eFt) Rodenstock Rogonar-S 50mm F2.8 es Rogonar-S 75mm F4.
A 2.8 jol jonne elesegallitaskor kisfilmnel.

Laborzona Creative Commons License 2016.04.21 0 0 11626

Szia! Szerintem próbáld meg személyeskedés nélkül.

Előzmény: Rollei (11625)
Rollei Creative Commons License 2016.04.21 -1 0 11625

Hagyd már a fenébe, csak magadat alázod, meg bennünket, hogy magyarázkodunk a köcsögségek. ,és tudatlanságod matt.

Előzmény: Laborzona (11624)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.21 0 1 11624

Hali!

 

„Mellebeszelsz.”

- Megkérdezhetem melyik hozzászólásomban, volt szerinted mellébeszélés?

 

 „Egy szubjektiv kerdesben kivansz onjektiv lenni.”

- Mi szerinted a szubjektív, arra kérdeztem rá, hogy neked mi a módszered a negatív kiértékelésre, amit esetleg mernél ajánlani másoknak is.

 

„ahol nemcsak farokmeregetesbol all aZ elet.”

- Megkérdezhetem szerinted mi volt a ….méregetés?

 

„Mar tobbszor attargyaltuk, hogy maskent csinalunk sok dolgot”

- Ezt mondtam én is, de mi a módszered hogyan csinálod a klf. dolgokat, ez volt a kérdés.

 

„ es ha meg is gebedsz ez ugy fog maradni, meg akkor is, ha az ertekrended szerint egy nulla, vagy legalabbis nem "kiallitasi minosegu"  amit csinalok.”

- Nem értem miért kéne meggebednem?

 

Lehet ezt érteted félre: Egyébként eddig Neked, a saját megítélésed, a saját módszereddel, mennyi  kiállítási minőségű nagyítást sikerült létrehoznod.

 

Azt szerettem volna megtudni, eddig mennyi olyan nagyítást csináltál ami a saját véleményed szerint (Nem az enyém, nem másé, csak a saját megítélésed szerint.) ki mernél rakni egy kiállítás falára…

 

„Egyenes valaszt keptelenseg kihuzni beloled meg a legegyszerubb dolgokban sem.”

- Idéznéd azt a konkrét kérdést, amire nem válaszoltam szerinted egyenesen.

 

„ De ilyen hasbaakasztos kerdesed mindig van.”

- Neked ez a hasba akasztós kérdés?????? : „Szerinted hogyan néz ki egy jól nagyítható negatív, Te hogyan állapítod meg?”

Előzmény: -Minarik- (11623)
-Minarik- Creative Commons License 2016.04.19 -1 1 11623

Mellebeszelsz. Egy szubjektiv kerdesben kivansz onjektiv lenni.

Tudom a helyemet a filmes vilagban (talan en vagyok a leg kezdobb eteren, aki irogat a filmes forumokba) de tudom a helyem a nornalisban is, ahol nemcsak farokmeregetesbol all aZ elet.

Mar tobbszor attargyaltuk, hogy maskent csinalunk sok dolgot es ha meg is gebedsz ez ugy fog maradni, meg akkor is, ha az ertekrended szerint egy nulla, vagy legalabbis nem "kiallitasi minosegu"  amit csinalok.

Egyenes valaszt keptelenseg kihuzni beloled meg a legegyszerubb dolgokban sem. De ilyen hasbaakasztos kerdesed mindig van. 

Erzem, hogy hiba volt ezt leirni, de jolesett.

Előzmény: Laborzona (11621)
Rőth Sándor Creative Commons License 2016.04.19 0 1 11622

Leporoljuk a regi lemezt?

Előzmény: Laborzona (11621)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.19 -1 0 11621

„Viszont ez nem katonasag, hogy csak egy modon lehessen menetelni.”

 

- Pontosan így van, ezt magam is 100% így gondolom, most már csak az a kérdés, hogy Te hogyan menetelsz.

 

Egyébként eddig Neked, a saját megítélésed, a saját módszereddel, mennyi  kiállítási minőségű nagyítást sikerült létrehoznod.

Előzmény: -Minarik- (11620)
-Minarik- Creative Commons License 2016.04.19 0 0 11620

A legegyszerubb, hogy valaki kiteszi a falra es meg fizet is erte. Onnantol  kezdve az egesz folyamat a keszito dolga, hogy szukseg eseten tudja reprodukalni. 

Azt alairom, hogy kell utanaolvasni es celiranyisan kutatni. Viszont ez nem katonasag, hogy csak egy modon lehessen menetelni. 

Előzmény: Laborzona (11619)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.19 0 0 11619

Szerinted hogyan néz ki egy jól nagyítható negatív, Te hogyan állapítod meg?

Előzmény: -Minarik- (11617)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.19 0 0 11618

Hát lehet rosszul emlékszel, olvass vissza…

Előzmény: Rollei (11616)
-Minarik- Creative Commons License 2016.04.19 0 0 11617

Ha valaki elohivja elete elso filmjet mar van gyakorlati tapasztalata. Meghancsak annyit is tud levonni belole, hogy sikerult. 

Előzmény: Laborzona (11615)
Rollei Creative Commons License 2016.04.19 0 0 11616

Nem szoktam valótlant állítani, legalábbis tudatosan nem. De ez itt könnyű, aki feléri a billentyűzetet, tud olvasni, és van elég ideje a múlton merengeni  - hát az visszaolvashatja a nem túl épületes előzményeket.

 

 

Előzmény: Laborzona (11615)
Laborzona Creative Commons License 2016.04.19 0 0 11615

 

Szia! Nem szép dolog valótlant állítani. Ez a topik a sok szkennelős és nyomtatós + olvasmányokat (Gyakran reklámkiadványokat) idézgető, gyakorlati tapasztalatokkal nem, vagy csak nagyon kevéssel rendelkező kartácsokkal történő viták miatt „nyitódott”. Most már erősen túlhaladott.

 

Úgyhogy össze kéne vonni az összes fekete - fehéret, bár technikailag állítólag nem lehetséges.

Előzmény: Rollei (11614)
Rollei Creative Commons License 2016.04.19 0 1 11614

Cső!

 

Itt válaszoltam neked: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9048189

 

Ezt a B31 féle analóg kreálmány topikot nem szeretem, azért csinálta, mert az az eredeti fekete-fehér topikban már nem nagyon álltak vele szóba. Az eredeti topik sokkal inkább megérdemli hogy tovább éljen, ott beszélgessünk, már csak azért is, mert az évek során elég rendes mennyiségű tudás, tapasztalat halmozódott fel benne.

 

 

Előzmény: Rckbl (11611)
Rckbl Creative Commons License 2016.04.18 0 0 11613

Szuper, köszönöm, napok óta guglizom, de őket nem találtam még meg.

Előzmény: pacs_425 (11612)
pacs_425 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 11612
Előzmény: Rckbl (11611)
Rckbl Creative Commons License 2016.04.18 0 0 11611

Hello,

 

nagyítógéphez keresek izzót. 75-100-150W, minden megoldás érdekel. Tud valaki olyan helyet Budapesten, ahol nem 2-3 hetes rendelésre szereznek be ilyet?

 

köszönöm!

-Minarik- Creative Commons License 2016.04.06 0 0 11610

Ez megtisztelo. :) Remeljuk talalsz melto helyet neki.

A minap nezegettem a weboldalad es nem kattam meg kepeket vele, ezert kerdeztem. Ha nem lenne tul lassu, mas reg elhasznaltam volna. 12-25 ASA hivotol fuggoen. 

Előzmény: DJ Szegecs (11609)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!